ニューラルネットと入力 - ページ 32

 

なぜダメなのか?一番上に全部書きました。まあ、全部書きましたけどね。交絡因子が多く、正弦波ではない...それが、「キャッチ」Catchingです。もしかしたら、うまくいくかもしれない。そうならないかもしれない。市場にはすべて確率的な性質がある。

野原を歩いているとね。風が吹き、車が走り、鳥が鳴き、ざわめきがある。そして、誰かが声をかけてくれる。近くにいれば、聞こえてくるはずです。遠ければしない。真ん中なら聞こえるけど、もっと静かだし...。そういうことです。

 

本当にボリュームがないんです。そこで、反応の強さについて、計算する必要があります。

 
IronBird:

なぜダメなのか?一番上に全部書きました。まあ、全部書きましたけどね。それに交絡因子も多いし、正弦波ではないし・・・。それが、「キャッチ」Catchingです。もしかしたら、うまくいくかもしれない。そうならないかもしれない。市場にはすべて確率的な性質がある。

野原を歩いているとね。風が吹き、車が走り、鳥が鳴き、ざわめきがある。そして、誰かが声をかけてくれる。近くにいれば、聞こえてくるはずです。遠ければしない。真ん中なら聞こえるけど、もっと静かだし...。(そういう意味で。

)そうかもしれませんが、何か?長い時間をかけて分析し、パターンを得るわけですが、これは確率的なものです。それが、多くの要因の積み重ねの現れではなく、トレーダー集団の行動の結果であると、どのように判断するのか。1時間以内に100人のトレーダーのポジションが開設され、それぞれが独自の取引方法を実践している。そのきっかけは、偶然にも2台の荷馬車が交差したことだった。

別の時間は、これらの2つの波を越えた後、さらにこれらの波について考えていない200トレーダーの位置を 開いたり閉じたり することの総効果。

この2つの動きを、波によるグループ・集団の意識的な売買と定義することになるが、実際には事故であること

それで?このような偶然は常に存在し、それは自然界ではランダムなものであり、特定のグループが特定の商品で意識的に取引した結果ではないのです。

 
FAGOTT:

TAツールの通常の分析に入ります。

はい、確かにそうですね...。ここで重要なのは、TAを1本や2本のMAではなくBUZZに適用すること、そしてこの束は単調で連続的であること(仮に)だけです。

 
FAGOTT:

)理解しやすい

要するに、我々は仮定した場合 - グループがあり、曲線が滑らかで、彼らは継続的に、ラウンドクロックの取引、無限の財源を持っている(すべての楽器と取引するすべてのTFに)、我々は知っていると知っている方法、そして今我々は、単純化し、この無視など... , 要するに、はい、はい、そして最後に我々は、TA楽器の通常の分析に来る

このようなグループを、先験的に追加情報を持たずに算出する方法はない

はい、ありますが、FXではありません。

+5

また、もしグループがあるとすれば、それは市場のアルファオス、すなわち市場を動かすことのできる存在であるべきで、(その時代のカメのように)さまざまな競合グループの注文は、価格の両側にほぼ均等に 分散されるだろうと付け加えておきたい。当然、ある瞬間にはシェアとストップが歪んだ状態で配信され、動きが発生します。一般的に、価格の中にグループアクションの情報が入っていますが、おっしゃる通りです。このようなグループを、先験的な情報を追加することなく算出する方法はない

IronBirdはTSを構築するための仮説とのことですが、この原理に基づいたシステムはないのでしょうか?

 

あなたと私は、あなたがMTで考え、私がMatlabで考えるので、誤解があるのです。MTでは変数、Matlabではベクトルという違いがあります。悪気はないんです。ただ、なぜそんなに難しいのか理解しようと思って...。

最後の投稿はすべて間違っています。そこではテストは行われません(またMT)。MAバンドルの状態を計算するアルゴリズムと、依存関係を探すソルバーが必要になります。このようなものはすべて相場表に沿って、every barでの規則性というか、サブグループの重み(ボリューム)を探すのです(私がサーチ法でトースターで延々と探すのではありません)。そして、それがうまくいくか、いかないかのどちらかです。うまくいけば、悪くはないんですけどね。それが動作しない場合 - ソルバーが間違っているか、またはMAにあまりにも小さなボリュームがある(本当に、市場によると) - 彼らは全体の話題で失われる(他のすべてのロジックを使用してパイプラインのボリュームの背景に)。そこで、アルゴリズムに何かを導入する試みを続けるか(例えば、あるサブグループから別のサブグループへの「脱落者」の論理)、すべてを捨てて、パイプラインを(MAではなく)他のグループに分割する方法を考えるか、どちらかです。そして、私は上で、他のグループに完全に分解して使っていると書きましたが、その例としてMAを取り上げたのです。

------------------------------------

要するに、我々は仮定した場合 - グループがあり、曲線が滑らかで、彼らは継続的に、ラウンドクロックの取引、無限の財源を持っている(すべての楽器と取引するすべてのTFに)、我々は知っていると知っている方法、そして今我々は、この無視、等... , 要するに、はい、はい、そして最後に我々は、TA楽器の通常の分析に来ています。

-------------------------------------------------------------------------

もちろん、サブグループは、静的なことはありません、それらのボリュームは、 "フロート "になりますが、それは質量にあるという事実に賭け、Vybegalloが言ったように、あまりにも高速になることはありません。

市場の反応について - ノイズから有用な情報を抽出する方法 - 私はそれがここで言う必要はないことを望む?すみません、文献はたくさんあるんですけどね。

 
ivandurak:

+5

また、もしグループがあるとすれば、それは市場のアルファオスであるべきで、つまり市場を動かすことができる(当時のタートルズのように)。 つまり、競合する異なるグループの注文は、価格の両側にほぼ均等に分散されることになる。 当然、ある瞬間にはシェアとストップが歪んだ状態で配信され、動きが発生します。一般的に、価格の中にグループアクションの情報が入っていますが、おっしゃるとおりです。 このようなグループを、先験的な情報を追加することなく算出する方法はない

IronBirdはTSを構築するための仮説だと理解していますが、この原理に基づいたシステムは存在しません。

システム自体は存在するのですが、マシェチニコフを捕まえられないだけです。私は、あるパラダイム(この場合はMA)の信奉者のグループをこれとこれとで決定するためのアルゴリズムの作り方を示すためにMAを取り上げたのです。

そこでアルファ・オスの話をしているのか......。まあ、そうなんですけどね。しかし、理解していただきたいのは、ここでは質的な話ではなく、量的な話をしているということです。それは、私たちの数が少ないということです。たくさんあるところにパラダイムを求めます。また、当然ながら市場全体を説明するような内訳は見当たりません。

 

心配しないでください-すべて意味があるのです。

を分析すると、すべてがうまくいくのです。

なぜか、神話に出てくるような商人たちを計算しているようだが、何を考えても自由な国なのだ。

 

私はマを分析しない。グループに分けるのは、その後のカーブがスムーズだからです。グループに分かれるのは彼らであって、私ではない・・・。

 
IronBird:

システム自体は存在するが、MAを捕まえることはできない。私は、ある特定のパラダイム(ここではMA)の信奉者の集団を特定するためのアルゴリズムの作り方を示すためにMAを取り上げたのです。

そこでアルファ・オスの話をしているのか......。まあ、そうなんですけどね。しかし、理解していただきたいのは、ここでは質的な話ではなく、量的な話をしているということです。それは、私たちの数が少ないということです。たくさんあるところにパラダイムを求めます。また、当然ながら市場全体を説明するような内訳は見当たりません。


面白いことに、私は彼にマッハの捕まえ方を正確に教えたのです(5ページ前の写真参照)。 実際には、2つのマッシュアップからの信号からデジタルFIRフィルタ(ニューロン)が存在します。 少なくともワイプの小さな扇を取り、扇の中の各ペアから同様のニューロンフィルターを構築すれば、そのような信号システムの総MO(私の信号はすべて加算式、つまり合計可能で、私は原則的にそのようにしています)はスプレッドよりはるかに高くなるでしょう。