ニューラルネットと入力 - ページ 27

 
tara:

20%というのは、なかなかいい数字ではない でしょうか?はい、そしてポータージュは80%で開き、これはかなり理解しやすい市場に沿っています。

信じられない?あなたの家のカーテンのフィールド実験をしてみてください :)

そうですね、欲を出さなければ...でも、grailは 必要ですよね...)))
 
Vizard:
うん、欲張らなければ...でも、グレイルは必要だよね...)))

いいタイミングで出てきてよかったですね。全ては皆に説明され、全ての間違いや誤解が解かれた。

洪水に陥らないよう話題を提供。

 
IronBird:

いいタイミングで出てきてよかったですね。全ては皆に説明され、全ての間違いや誤解が解かれた。

洪水への転落から話題を救った。

そもそも洪水の中にあるのだから...。
 
IronBird:

洪水への落下からトピックを救う


トピック:ニューラルネットワークと 入力
 
すみません、子供の用事で早起きしてしまって...。
 
tara:

テーマ:ニューラルネットワークと入力
ということで、「ニューラルネットワーク- MLP」「入力:標準的な(苦肉の策)指標」「出力:...」と要約してみます。しかし......アウトプットはオフトピック......。;)
 

こんなアイデアもあります。パターンの話なので。27ページから、多くの人にとってのパターンとは、歴史の中で着実に繰り返されるローソク足の集合体であり、そうであってほしいと理解しました。このパターンの右側には、統計的に静止した動きがあるはずだとだけ付け加えておく。多くの人は、決まったローソク足からパターンを探しますが、その数字は20本だと思います。私はバイナリのみCh Bでパターンを記述するために、これはすでにオプションのメートルであることに注意してください。1時間足のローソク足で約5000年、通常の統計学では20万年といったところだろうか。IMHOは、固定されたバーの数は、パターンを記述するのに適していません。特定の価格の軌跡を参照することなく、ジグザグ回帰や多項式回帰がよいでしょう。もう一つ言うと、大半は特定の金融商品、例えばユーロのパターンを探している。原油、金、金利、格付けは完全に無視しています。基本的には理解できるもので、間延びした情報量としてはとんでもないものです。そこで、私の戯言の中から、市場の肖像画を書くという一句を。だから今、多少なりとも似ている肖像画のグループがパタパタになるのだと、私は理解しています。ポートレートをグループ分けする方法はいろいろありますが、個人的には甲子園が一番近いですね。教育が許す限り、市場の世界地図を作り、それを白く塗るのです。今度は現在の市場のポートレートを行い、マップ上で探して、対応するニューロン上に黒く塗ります。しばらくして、別の肖像画、ニューロンブラックを描く。その結果、地図上に市場の状態の軌跡(マーケットポートレート、市場の位相の状態を読む)が得られるはずである。さて、市場状態の動きの軌跡が予測可能であれば、あるいは軌跡が予測可能な(ある場所から別の場所に急激にジャンプしない、数学用語では曲線(軌跡)が微分可能であると読みます)問題を解決する方法が見つかれば、このような問題が解決します。事前に取引戦略を選ぶことができる

 
IronBird です。

リピートの有無と関係あるのか?繰り返さないとカオスになるという主張なんですね。そうなんですか?似たようなプロットを探せばいいというのは、ある種の自転車操業ですね(非常に単純化して言えば)......。でも、やっぱり他のアプローチもあるんですよね...。私は、「繰り返さないなら、ランダムな漫才だ」というあなたの主張には、根本的に反対です。

SBかSBでないかという、昔からの切実な問題に触れたわけだ。まあ個人的には、お金のことならSBなんて、と思っているんですけどね。一般的には?まあ市場の価格はHFジェネレーターで 形成されるわけではないのでしょう。(ところで、本当にランダムな良いHFジェネレータは、そんなに簡単なものではありません)。ただ、手続きが煩雑なのが難点ですが......。そして、私やあなたのアプローチが、参加者の身体の動きのどのセグメントも「捉えていない」のであれば、すぐにSBの話をするべきではないでしょう。ただ、やり方が間違っているということです。

例として(非常に単純化していますが)、エリートを捕まえるMTSが発明 されたことが挙げられます。しかし、MASHの連中やジグザグを捕まえるためのものではありません。だから、30%、その他70%(MAとZZはその分カオス)と言うのをキャッチしている。

例えば、お金の話になってしまいますが、ギャンブル事業はSBです。

HSPというのはなくて、HPSPというのがある。

さて、これは面白いことに、このヒラメはこの質問に答えていない。

1.どのように外国為替価格の流れの中で、特定の取引方法を悪用するトレーダーのグループを区別するために?そして、価格は証券会社の顧客ではなく、実際のトレーダーによって形成されていることを考慮しなければなりません。本当のトレーダーが、例えば波動論を使うとは到底思えないのですが......どうなんでしょう?

2.ある取引方法を悪用するトレーダー/グループがいたとします。このようなグループの見積もりフローにおける入口と出口は、どのように判断すればよいのでしょうか。結局のところ、各理論にはいくつかのパラメータがあり、その選択はトレーダーの意志に依存するのでしょうか。例えば、エリオットトレーダーは、異なるTF、異なるマークアップなどで取引することがあります。

 
FAGOTT:

どうせ具体的なことは言わないんだろうけど。

トレンド、フラット、「わからない」ことをファジーロジックと いいます。ファジーロジックを使ったNSというのは、まあ、なんというか、そういうことですね。まあ、いずれにせよ、君はもうだめだ。

0_1を予測すると0.157_0.984になる...だからファジーなんだ)))"知らない "は別のスレッドからです ))))
 
FAGOTT:

例えば、お金の話になってしまいますが、ギャンブル業界はSBです。

HOSSPはない、HOSSPはある。

面白いことに、このカメラマンはその質問に答えていないんです。

1.どのように外国為替価格の流れの中で、特定の取引方法を悪用するトレーダーのグループを区別するためにそして、価格は 証券会社の顧客ではなく、実際のトレーダーによって形成されていることを考慮しなければ なりません。本当のトレーダーが、例えば波動論を使うとは到底思えないのですが......どうなんでしょう?

2.ある取引方法を悪用するトレーダー/グループがいたとします。このようなグループの見積もりフローにおける入口と出口は、どのように判断すればよいのでしょうか。結局のところ、各理論にはいくつかのパラメータがあり、その選択はトレーダーの意志に依存するのでしょうか。例えば、エリオットでは、異なるTF、異なるマークアップなどで取引することがあります。

))) すべてが規制当局によって薄利多売されて久しい...。