ニューラルネットと入力 - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...41 新しいコメント Vizard 2013.11.20 18:55 #261 tara:20%というのは、なかなかいい数字ではない でしょうか?はい、そしてポータージュは80%で開き、これはかなり理解しやすい市場に沿っています。 信じられない?あなたの家のカーテンのフィールド実験をしてみてください :) そうですね、欲を出さなければ...でも、grailは 必要ですよね...))) Jeremy Falcon 2013.11.20 19:03 #262 Vizard: うん、欲張らなければ...でも、グレイルは必要だよね...))) いいタイミングで出てきてよかったですね。全ては皆に説明され、全ての間違いや誤解が解かれた。 洪水に陥らないよう話題を提供。 Vizard 2013.11.20 19:09 #263 IronBird: いいタイミングで出てきてよかったですね。全ては皆に説明され、全ての間違いや誤解が解かれた。 洪水への転落から話題を救った。 そもそも洪水の中にあるのだから...。 Алексей Тарабанов 2013.11.20 19:13 #264 IronBird:洪水への落下からトピックを救う トピック:ニューラルネットワークと 入力 Алексей Тарабанов 2013.11.20 19:16 #265 すみません、子供の用事で早起きしてしまって...。 Vladimir Gomonov 2013.11.20 19:17 #266 tara: テーマ:ニューラルネットワークと入力 ということで、「ニューラルネットワーク- MLP」「入力:標準的な(苦肉の策)指標」「出力:...」と要約してみます。しかし......アウトプットはオフトピック......。;) Alexey 2013.11.21 05:10 #267 こんなアイデアもあります。パターンの話なので。27ページから、多くの人にとってのパターンとは、歴史の中で着実に繰り返されるローソク足の集合体であり、そうであってほしいと理解しました。このパターンの右側には、統計的に静止した動きがあるはずだとだけ付け加えておく。多くの人は、決まったローソク足からパターンを探しますが、その数字は20本だと思います。私はバイナリのみCh Bでパターンを記述するために、これはすでにオプションのメートルであることに注意してください。1時間足のローソク足で約5000年、通常の統計学では20万年といったところだろうか。IMHOは、固定されたバーの数は、パターンを記述するのに適していません。特定の価格の軌跡を参照することなく、ジグザグ回帰や多項式回帰がよいでしょう。もう一つ言うと、大半は特定の金融商品、例えばユーロのパターンを探している。原油、金、金利、格付けは完全に無視しています。基本的には理解できるもので、間延びした情報量としてはとんでもないものです。そこで、私の戯言の中から、市場の肖像画を書くという一句を。だから今、多少なりとも似ている肖像画のグループがパタパタになるのだと、私は理解しています。ポートレートをグループ分けする方法はいろいろありますが、個人的には甲子園が一番近いですね。教育が許す限り、市場の世界地図を作り、それを白く塗るのです。今度は現在の市場のポートレートを行い、マップ上で探して、対応するニューロン上に黒く塗ります。しばらくして、別の肖像画、ニューロンブラックを描く。その結果、地図上に市場の状態の軌跡(マーケットポートレート、市場の位相の状態を読む)が得られるはずである。さて、市場状態の動きの軌跡が予測可能であれば、あるいは軌跡が予測可能な(ある場所から別の場所に急激にジャンプしない、数学用語では曲線(軌跡)が微分可能であると読みます)問題を解決する方法が見つかれば、このような問題が解決します。事前に取引戦略を選ぶことができる 削除済み 2013.11.21 06:37 #268 IronBird です。 リピートの有無と関係あるのか?繰り返さないとカオスになるという主張なんですね。そうなんですか?似たようなプロットを探せばいいというのは、ある種の自転車操業ですね(非常に単純化して言えば)......。でも、やっぱり他のアプローチもあるんですよね...。私は、「繰り返さないなら、ランダムな漫才だ」というあなたの主張には、根本的に反対です。 SBかSBでないかという、昔からの切実な問題に触れたわけだ。まあ個人的には、お金のことならSBなんて、と思っているんですけどね。一般的には?まあ市場の価格はHFジェネレーターで 形成されるわけではないのでしょう。(ところで、本当にランダムな良いHFジェネレータは、そんなに簡単なものではありません)。ただ、手続きが煩雑なのが難点ですが......。そして、私やあなたのアプローチが、参加者の身体の動きのどのセグメントも「捉えていない」のであれば、すぐにSBの話をするべきではないでしょう。ただ、やり方が間違っているということです。 例として(非常に単純化していますが)、エリートを捕まえるMTSが発明 されたことが挙げられます。しかし、MASHの連中やジグザグを捕まえるためのものではありません。だから、30%、その他70%(MAとZZはその分カオス)と言うのをキャッチしている。 例えば、お金の話になってしまいますが、ギャンブル事業はSBです。 HSPというのはなくて、HPSPというのがある。 さて、これは面白いことに、このヒラメはこの質問に答えていない。 1.どのように外国為替価格の流れの中で、特定の取引方法を悪用するトレーダーのグループを区別するために?そして、価格は証券会社の顧客ではなく、実際のトレーダーによって形成されていることを考慮しなければなりません。本当のトレーダーが、例えば波動論を使うとは到底思えないのですが......どうなんでしょう? 2.ある取引方法を悪用するトレーダー/グループがいたとします。このようなグループの見積もりフローにおける入口と出口は、どのように判断すればよいのでしょうか。結局のところ、各理論にはいくつかのパラメータがあり、その選択はトレーダーの意志に依存するのでしょうか。例えば、エリオットトレーダーは、異なるTF、異なるマークアップなどで取引することがあります。 Vizard 2013.11.21 06:55 #269 FAGOTT: どうせ具体的なことは言わないんだろうけど。 トレンド、フラット、「わからない」ことをファジーロジックと いいます。ファジーロジックを使ったNSというのは、まあ、なんというか、そういうことですね。まあ、いずれにせよ、君はもうだめだ。 0_1を予測すると0.157_0.984になる...だからファジーなんだ)))"知らない "は別のスレッドからです )))) Vizard 2013.11.21 07:00 #270 FAGOTT: 例えば、お金の話になってしまいますが、ギャンブル業界はSBです。 HOSSPはない、HOSSPはある。 面白いことに、このカメラマンはその質問に答えていないんです。 1.どのように外国為替価格の流れの中で、特定の取引方法を悪用するトレーダーのグループを区別するために?そして、価格は 証券会社の顧客ではなく、実際のトレーダーによって形成されていることを考慮しなければ なりません。本当のトレーダーが、例えば波動論を使うとは到底思えないのですが......どうなんでしょう? 2.ある取引方法を悪用するトレーダー/グループがいたとします。このようなグループの見積もりフローにおける入口と出口は、どのように判断すればよいのでしょうか。結局のところ、各理論にはいくつかのパラメータがあり、その選択はトレーダーの意志に依存するのでしょうか。例えば、エリオットでは、異なるTF、異なるマークアップなどで取引することがあります。 ))) すべてが規制当局によって薄利多売されて久しい...。 1...202122232425262728293031323334...41 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
20%というのは、なかなかいい数字ではない でしょうか?はい、そしてポータージュは80%で開き、これはかなり理解しやすい市場に沿っています。
信じられない?あなたの家のカーテンのフィールド実験をしてみてください :)
うん、欲張らなければ...でも、グレイルは必要だよね...)))
いいタイミングで出てきてよかったですね。全ては皆に説明され、全ての間違いや誤解が解かれた。
洪水に陥らないよう話題を提供。
いいタイミングで出てきてよかったですね。全ては皆に説明され、全ての間違いや誤解が解かれた。
洪水への転落から話題を救った。
洪水への落下からトピックを救う
トピック:ニューラルネットワークと 入力
テーマ:ニューラルネットワークと入力
こんなアイデアもあります。パターンの話なので。27ページから、多くの人にとってのパターンとは、歴史の中で着実に繰り返されるローソク足の集合体であり、そうであってほしいと理解しました。このパターンの右側には、統計的に静止した動きがあるはずだとだけ付け加えておく。多くの人は、決まったローソク足からパターンを探しますが、その数字は20本だと思います。私はバイナリのみCh Bでパターンを記述するために、これはすでにオプションのメートルであることに注意してください。1時間足のローソク足で約5000年、通常の統計学では20万年といったところだろうか。IMHOは、固定されたバーの数は、パターンを記述するのに適していません。特定の価格の軌跡を参照することなく、ジグザグ回帰や多項式回帰がよいでしょう。もう一つ言うと、大半は特定の金融商品、例えばユーロのパターンを探している。原油、金、金利、格付けは完全に無視しています。基本的には理解できるもので、間延びした情報量としてはとんでもないものです。そこで、私の戯言の中から、市場の肖像画を書くという一句を。だから今、多少なりとも似ている肖像画のグループがパタパタになるのだと、私は理解しています。ポートレートをグループ分けする方法はいろいろありますが、個人的には甲子園が一番近いですね。教育が許す限り、市場の世界地図を作り、それを白く塗るのです。今度は現在の市場のポートレートを行い、マップ上で探して、対応するニューロン上に黒く塗ります。しばらくして、別の肖像画、ニューロンブラックを描く。その結果、地図上に市場の状態の軌跡(マーケットポートレート、市場の位相の状態を読む)が得られるはずである。さて、市場状態の動きの軌跡が予測可能であれば、あるいは軌跡が予測可能な(ある場所から別の場所に急激にジャンプしない、数学用語では曲線(軌跡)が微分可能であると読みます)問題を解決する方法が見つかれば、このような問題が解決します。事前に取引戦略を選ぶことができる
リピートの有無と関係あるのか?繰り返さないとカオスになるという主張なんですね。そうなんですか?似たようなプロットを探せばいいというのは、ある種の自転車操業ですね(非常に単純化して言えば)......。でも、やっぱり他のアプローチもあるんですよね...。私は、「繰り返さないなら、ランダムな漫才だ」というあなたの主張には、根本的に反対です。
SBかSBでないかという、昔からの切実な問題に触れたわけだ。まあ個人的には、お金のことならSBなんて、と思っているんですけどね。一般的には?まあ市場の価格はHFジェネレーターで 形成されるわけではないのでしょう。(ところで、本当にランダムな良いHFジェネレータは、そんなに簡単なものではありません)。ただ、手続きが煩雑なのが難点ですが......。そして、私やあなたのアプローチが、参加者の身体の動きのどのセグメントも「捉えていない」のであれば、すぐにSBの話をするべきではないでしょう。ただ、やり方が間違っているということです。
例として(非常に単純化していますが)、エリートを捕まえるMTSが発明 されたことが挙げられます。しかし、MASHの連中やジグザグを捕まえるためのものではありません。だから、30%、その他70%(MAとZZはその分カオス)と言うのをキャッチしている。
例えば、お金の話になってしまいますが、ギャンブル事業はSBです。
HSPというのはなくて、HPSPというのがある。
さて、これは面白いことに、このヒラメはこの質問に答えていない。
1.どのように外国為替価格の流れの中で、特定の取引方法を悪用するトレーダーのグループを区別するために?そして、価格は証券会社の顧客ではなく、実際のトレーダーによって形成されていることを考慮しなければなりません。本当のトレーダーが、例えば波動論を使うとは到底思えないのですが......どうなんでしょう?
2.ある取引方法を悪用するトレーダー/グループがいたとします。このようなグループの見積もりフローにおける入口と出口は、どのように判断すればよいのでしょうか。結局のところ、各理論にはいくつかのパラメータがあり、その選択はトレーダーの意志に依存するのでしょうか。例えば、エリオットトレーダーは、異なるTF、異なるマークアップなどで取引することがあります。
どうせ具体的なことは言わないんだろうけど。
トレンド、フラット、「わからない」ことをファジーロジックと いいます。ファジーロジックを使ったNSというのは、まあ、なんというか、そういうことですね。まあ、いずれにせよ、君はもうだめだ。
例えば、お金の話になってしまいますが、ギャンブル業界はSBです。
HOSSPはない、HOSSPはある。
面白いことに、このカメラマンはその質問に答えていないんです。
1.どのように外国為替価格の流れの中で、特定の取引方法を悪用するトレーダーのグループを区別するために?そして、価格は 証券会社の顧客ではなく、実際のトレーダーによって形成されていることを考慮しなければ なりません。本当のトレーダーが、例えば波動論を使うとは到底思えないのですが......どうなんでしょう?
2.ある取引方法を悪用するトレーダー/グループがいたとします。このようなグループの見積もりフローにおける入口と出口は、どのように判断すればよいのでしょうか。結局のところ、各理論にはいくつかのパラメータがあり、その選択はトレーダーの意志に依存するのでしょうか。例えば、エリオットでは、異なるTF、異なるマークアップなどで取引することがあります。