ペアトレードについて質問です。 - ページ 4

[Heroix]

Meat:
EURGBPではなくEURUSDの購入に言及しているのは、タイプミスではないでしょうか？ ロットを1：1で取ると、EURGBPと同じにはならない。同一であるためには、ロット数ではなく、お金の面でポジションのボリュームのバランスをとる必要があります。

はい、もちろんEURUSDです。修正しました。

[khorosh]

もうひとつ、目利きの方に質問です。相関指標のカーブからペアの収束・発散の瞬間を判断することは可能ですか？

[Alexey]

khorosh:
もうひとつ、専門家の方々に質問です。相関指標のカーブを使って、ペアの収束と発散の瞬間を判断することができるのでしょうか？

下のGBPUSDで上のEURUSDができる＋その間に相関がある。むしろダイバージェンス・コンバージェンス・インディケーターより期待できる。

[削除済み]

奇妙な推論 - 信号が相関している場合、あなたはそれでお金を稼ぐことができます、おそらくあなたは、信号が "一般的に "相関している場合、お金を稼ぐことができますが、時にはそれらの間に矛盾があること。

[khorosh]

ivandurak:

下のGBPUSDで上のEURUSDができる＋その間に相関がある。むしろダイバージェンス乖離指標よりも期待できる。

では、なぜ矢印で示した場所で、スプレッドが最大になり、相関が1に近くなるのでしょうか？それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？このような目的で相関を利用する場合、どのような方法が正しいのでしょうか？

[Дмитрий]

khorosh:

では、なぜスプレッドが最大となる矢印の場所で、相関がユニットに近くなるのでしょうか。それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？このような目的で相関を利用する場合、どのような方法が正しいのでしょうか？

相関は、「現時点での」指標ではありません。相関は、過去のある期間、つまり病棟の平均気温について計算されます。

[Alexey]

khorosh:

では、なぜスプレッドが最大となる矢印の場所で、相関がユニットに近くなるのでしょうか。それとも、私が何か勘違いしているのでしょうか？このような目的で相関を利用する場合、どのような方法が正しいのでしょうか？

通貨は同じ方向に進みますが、そのスピードは異なります。相関を1に近づけ、スプレッドの広がりを最大にする。この時点でクロスを見ると、おそらくトレンドがあるはずです。そして、この場合のポジションを 開くシグナルは、トレンドに逆行する可能性が高い。

[削除済み]

ivandurak:
通貨は同じ方向に進むかもしれないが、そのスピードは異なる。相関を1に近づけ、最大限のスプレッドを得ることができます。この時点でクロスを見ると、おそらくトレンドがあるはずです。そして、この場合のポジションオープンのシグナルは、トレンドに逆行する可能性が高いのです。

一方をトレンドに逆らって開き、もう一方をトレンドに逆らって開く。重要なのは、そのとき「スプレッド」が「崩れる」ことである。

[khorosh]

ivandurak:
通貨は同じ方向に進みますが、そのスピードは異なります。相関を1に近づけ、スプレッドの広がりを最大にする。この時のクロスを見ると、そこにトレンドがありそうです。そして、この場合のポジションを建てるシグナルは、トレンドに逆らう可能性が高い。 。

スプレッドが最大になった後、市場に参入 するタイミングですが、相関指標は何もシグナルを出しません。なぜ、「...」と思うのか。 ダイバージェンス・インディケーターより期待 できる」？

[Дмитрий]

khorosh:
スプレッドが最大になった後、市場に参入する時期ですが、相関指標は何のシグナルも出しません。 ダイバージェンス指標よりも期待 できると思うのはなぜですか？

相関指標とダイバージェンス指標は同じものである。あなたが言いたいのは、相関関係ではなく、コイネグレーションのことです。faaが書いたのはそのことだ。

ポイントは、例えばこの2つのペアが共分散していれば、そのスプレッドはチャネルにぶら下がり、常に収束することです。そして、スプレッドがチャンネルの境界に達したときに、取引を開始し、確実な利益を得ることができます - 裁定取引。しかし、残念ながらFXには共和分というものが存在しません。

市場の相関関係は、時間的に非常に強く「くねくね」している。また、楽器によっては、時間とともに符号が反対方向に変化するものさえある。