ペアトレードについて質問です。

 
ペアトレードの専門家やファンの皆様、EURGBPクロスのシングルエントリーと比較して、EURUSD買いエントリーとGBPUSD売りエントリーの利点は何か、数学的に説明し正当化してください。この点については、個人的には疑問があります。もしメリットがないのであれば、1つの通貨を共通に持つ通貨ペア(上記の例ではUSD)を使うことは、ペアトレードの意味をなさないのでしょうか?
 
khorosh:
ペアトレードの専門家やファンの皆様、EURGBPクロスオーバーの単一エントリーに対して、EURUSDの買いエントリーとGBPUSDの売りエントリーの利点は何か、数学的に説明し正当化してください。この点については、個人的には疑問があります。メリットがないのであれば、1つの通貨を共通に持つ通貨ペア(上記の例ではUSD)を使うことは、ペアトレードでは意味がないことがわかりますね?
共分散。ポーズの決定は定常系列で行われ、EURGBPは定常系列ではありません。
 
faa1947:
コインテグレーションではポーズの決定は定常系列で行われ、EURGBPは定常系列ではありません。
もし、確信があるのなら、根拠がないことにならないように、数式で示してもらえませんか?個人的には、EURGBPの 反転の瞬間と、コインテグレーションの開始が一致していることをチャート上で確認しています。
 
khorosh:
ペアトレードの専門家、ファンの皆様、EURGBPクロスのシングルエントリーからEURUSD買い、GBPUSD売りのペアエントリーの利点は何か、数学的に説明、正当化してください。この点については、個人的には疑問があります。もしメリットがないのであれば、1つの通貨を共通に持つ通貨ペア(上記の例ではUSD)を使うことは、ペアトレードの意味をなさないのでしょうか?


あなたの例では、それは意味がありません。

楽器には意味があるが、クロスには意味がある。例えば、任意の通貨ペアと金

 
khorosh:
確信があるのなら、根拠がないことにならないように数式で示せませんか?個人的には、EURGBPの 反転とコインテグレーションの開始が一致していることをチャート上で確認しています。

何かと重なるかもしれませんね。共和分方程式の残差は定常である。そのために苦労しているのです。EURGBPがどうなるかは、あまり重要 ではありません。もしかしたら、追加情報に使えるかもしれません。定常性の話です。それが価値です。
 
faa1947:
どんなものとも重なりうる。共和分方程式の残差は定常である。そのために戦う。EURGBPがどうなるかは、あまり重要 ではありません。もしかしたら、追加情報に使えるかもしれません。定常性の話です。それが価値 です。

価値がないのです。2つのペアで市場に参入する ことが、クロスオーバーで市場に 参入することとイコールではない例を示してください。
 
faa1947:
どんなものとも重なりうる。共和分方程式の残差は定常である。私たちはそのために戦っているのです。EURGBPがどうなるかは、あまり重要 ではありません。もしかしたら、追加情報に使えるかもしれません。定常性の話です。それが価値 です。
その場合、ペアトレードの正しいエントリーポイントを決めるのに、定常性がどのように役立つかを説明しなさい。
 
Demi:


あなたの例では - 意味をなさない。

楽器には意味があるが、クロスには意味がある。例えば、任意の通貨ペアと金


私もそう思います。以下はその例で、ページ全体をお読みください。
 

ここではフクロウの 例として、CHFJPY + 時計を紹介します。

フクロウは、シグナルとリアルの両方で改善が必要であることは否定しません。

 
khorosh:
その場合、ペアトレードの正しいエントリーポイントを決めるのに、定常性がどのように役立つかを説明しなさい。

ゼロからの偏差でエントリー。定常性は、ゼロに戻ることが決まっていることを言う。これは実証済みの事実です。通貨ペアでエントリーするのはTAオプションの一つで、将来については何もわかりません。もしかしたら、10年間利益が出るかもしれないし、明日には売り切れるかもしれない。
 
Roman.:

同意見です。以下はその例で、ページ全体をお読みください。
あなたのペアトレードは典型的なTAですね。そういうことなんです。うまくいった理由もわからないし、うまくいかなかった理由もわからないのと同じです。十分な経験を積めば、収益性の高いシステムを構築することは可能ですが、質問されたことに答えることは不可能です。
理由: