入り口と出口、どちらが大切か？エントリーポイントは重要なのか？出口が重要なのか？ - ページ 7

新しいコメント
 
ちょっとドギマギしますよね。正しくエントリーし、利益を確定することが重要です。関連する2つのこと、エントリーとエグジット。別々のものではなく。参入には、市場の現状に対する個人の理解が必要であることは明らかです。だから、エントリーして、当たれば行くところ、間違えれば損をするところがわかるという、一般的にはシンプルなロジックです。逆の状況は、私にはよくわからないのですが、何か？- 何も考えずにエントリーし、利益を期待して待つ？
 
Roman.:


これは「欲が貧困を招く」のではなく、「儲からない」ということなのです。 損を切り、利益を伸ばす」というのはどうでしょう。

北はすぐそこ。

ブランチの主題に関して：シンボルで集計位置を入力/終了すると、利益とオープンオーダーの方向にシンボルのその後の動きに出口で、いわゆる "塗抹エントリポイント "で行う必要があります - 我々はでスケール。退場はTS信号に基づいて 行われます。


庭にエルダーフラワーが咲いています。

 

まず、トピックはTSと切り離して考えることはできない。

例えば、エントリーがバーのオープニングで、イグジットがあるバー数の 後であれば、この場合、イグジットの重要性を考えることは意味がなく、エントリーだけが重要である。

出口があらかじめ設定されていない場合は、入口と出口の両方が等しく重要 です。ここでは、各トレードにおける平均的なエクイティのドローダウンを考慮する必要があります。トレードのドローダウンが少ないほど、TSのリスクは低くなり、効果も高くなります。


私は現在、多基準学習ネットに取り組んでいます。様々な基準で実験した結果、「 獲得総Pips数」と「プロフィットファクター」を最大化したときに、「トレードにおける資本の最小ドローダウン」という 基準が、REで最も収益性の高いネットを与えるようです。この基準がないと、結果は常に悪くなります。

 
paukas:


庭にエルダーベリーがあるんです。


paukasさん、波長が合ってきたようで、おめでとうございます。:-)

そして、「庭にエルダーフラワーが咲いている-ア-」、リタ-ドリタ-リタ-ア-!

絶対に枝のサバゲーに!最近は電波に唾を吐くことも少なくなりましたよね！？

 
MikeM: 私にとっては、出口の方が明らかに重要なのです ...エントリーで失敗しても、すぐにエグジットすれば中和される。出口が悪いと、その影響を中和することはできません。
冗談だろう？悪い出口を出た後に速いエントリーを試すと、スプレッド分だけ損をすることになります。
 
joo:


1. 「取引における最小限のエクイティ・ドローダウン」。

絶対的か相対的か？相対的な場合、ベースは何ですか？

2.「累積pips数」「プロフィットファクター」の基準を最大化した場合

pipsの数はトレンドの傾きに依存します。トレード数」と「プロフィットファクター」は、儲かるトレードと損するトレードの区分として使うべきじゃないのか？

 
faa1947:

1. 「取引における最小限のエクイティ・ドローダウン」。

絶対的か相対的か？相対的な場合、ベースは何ですか？

2.「累積総pips数」と「プロフィットファクター」の基準を最大化した場合

pipsの数はトレンドの傾きによって変わります。

3.トレードの最大回数を負けに分割したものとして、「トレード回数」と「プロフィットファクター」を使うべきではないでしょうか？

1.1トレードあたりのエクイティドローダウンをpips単位で計算しています。

2.2.pips数は、TSが価格変動からどれだけの利益を引き出すかを正確に定義します。

3.しないほうがいい。

 
joo:




2.pipsの数は、TSがレートの変動からどれだけ利益を搾り取るかを明確に決定する。

3.いけませんね。

例えば、100pipsのスイングを1回捕らえ、その後10pipsのトレードを10回して負けたとします。しかし、あなたの計算ではプロフィット・ファクター＝1であるのに対し、私の計算ではプロフィット・ファクター＝1/10であり、私の計算の方がより正しいのです。

 
課題はシンプルです。 我々は、50の確率、すなわちストップロス=テイクプロフィットを取ると、参照してください - エントリが最も重要です。
 
FION: つまり、ストップロス＝テイクプロフィットで様子を見る - エントリーが最も重要です。
スプレッドって何だ？)))
12345678910111213
新しいコメント