入り口と出口、どちらが大切か？エントリーポイントは重要なのか？出口が重要なのか？ - ページ 6

新しいコメント
 

私は、この「エントリーとエグジットのどちらが重要か」という区分けには、根本的な欠陥があると考えています。表裏一体な のです。そしてこのメダルは、全体であってこそのメダルである。そうしないと、片方の面に欠陥があったときにメダルにならないからです ...

然うして...

 
TheXpert:

土 )

3つの質問に対する意見、できればその理由をわかりやすく説明してほしい。

その答えは、使用する取引システムに依存してはならない。

後日、必要であれば意見を述べます。


対象がよくわからない。もちろん、エントリーもエグジットも、マーケットでのトレードを 成功させるための重要な要素です。

もし市場参入がうまくいかなかったとしても、撤退がうまくいけば参入時の損失を補うことができますし、その逆もしかりです。

もし、エントリーとエグジットが重要でないなら、人は自由に暴れて利益を上げることができるだろう ))))

 
出口はもっと重要で、取引の長さを制限します。
 

猫のマトロスキンの有名なフレーズです。「不要なものを売るには、まず不要なものを買わなければならない、お金がない」我々の場合、すでにエントリーがあった場合にのみエグジットが可能ということですから、エントリーよりもエグジットの方が意味があるはずがないのです。条件付確率の一種（ここが好き）。

さて、エントリーポイントとエグジットポイントについてです。 ここでは論理が逆になっている。すでにマーケットにいる場合は、エントリーポイントは興味がありませんが、エグジットは私の一番の頭痛の種です。もし私がまだロー・スタートであれば、出口は私にとってほとんど興味がなく、入口は検討課題であるが、-狂信はしない（精神が反抗しないのであれば）。

ですから。

1.出口よりも入口が重要です。

2.エントリーポイントまでが重要です。

3 入り口から出口までが非常に重要なポイントです。

 
paukas:

何を表現するのか？

3つの状態に単純化しよう。

1.成長を想定する。

2.衰退を想定する。

3.地獄は知っている。

最初のケースは買い、2番目は売り、3番目はポジションがなければ何もせず、あれば退場する。

エントリーの優先順位については納得がいきません。

例えば、「伸びると思って買いを入れたら伸びたが、もっと儲けようと思って入らなかったら、ロールバックしてロスカットになった」というような場合です。しかし、エントリー後しばらくしてプルバックが続いたので、エントリーポイントの定義が間違っていたとは書かないようにしましょう

文献では（参考文献は忘れましたが）、入口と出口を別々にテスト・チェックすることを推奨しています。つまり、1.MSGによる入口 - TSによる出口です。2.TSによる入力 - N - バーによる出力、ここでN - 外部変数。

その後：オプティマイザでは、ランダムなエントリで TSによる出力のバリアントは、N - バーを介して終了し、オプションで選択されています。そして、それを分析し（別々のIN/OUTの品質を評価する）、バリアントを選択し、一緒に最適化します。

 
paukas:
足りない？ 欲は貧困を招く。 それで十分です。


これは「欲深さが貧困を招く」のではなく、「利益がない」ということです。 損失を減らし、利益を増やす」というのもどうでしょう。

北はすぐそこ。

ブランチの主題に関して：シンボルで集計位置を入力/終了すると、利益とオープンオーダーの方向にシンボルのその後の動きに出口で、いわゆる "塗抹エントリポイント "で行う必要があります - 我々はでスケール。終了-TS信号について。

 

支持する意見：P.333 D.カッツ、D.マコーミック。"トレーディング戦略百科 事典 "です。


"結果は、前の章で使用した多くのエントリー戦略が、ランダムエントリーと変わらないこと、
、時には悪化することを明確に示しています。また、標準的な出口戦略
は最適とは程遠いことも示される。単純に
、日中の価格（
の終値だけでなく）で市場から退出 できるように修正した戦略ははるかにうまくいき、ロングポジションでいくらか利益を得ることさえできました。
。
MSSV戦略は最小限のものであることに変わりはないが、それにもかかわらず、 取引を成功させる鍵は優れた出口戦略であることを示している
。
もし、今回と
の先行研究の結果が正しければ、少なくともいくつかの市場において、ランダムなエントリーに基づいて実際に大きな利益を生み出すことができる出口戦略、
を見つけることが可能である。

このような戦略は
、多くの偉大なトレーダーが言ってきたことを 裏付ける ものです。資金管理を巧みに行う経験豊富なトレーダーは、悪いシステムでも利益を上げることができます
一方、資金管理の経験のない初心者は、優れたシステムでも
の資金を失うことになります。ここでいうシステム
は、エントリーモデルを意味します。この
本の今後のすべてのテストは、修正された出口戦略を使用します。"

 
paukas:
映画「戦艦ポチョムキン」をご覧になったことはありますか？
いいえ。
 
TheXpert:
じゃあ、なんでシステムにはこだわらないんだ？

お金をくれるのに、なぜ地獄に落ちる必要があるのか？PF>2が抜けていない。
 
次に、エントリーを同じバー上のランダムなエントリーに置き換えて、それ以外は変更しない。 次に、イグジットをランダムなイグジットに置き換えて 結果を比較する。 ランダムなイグジットの方がより利益を得られると思う。エントリーはより重要である。
12345678910111213
新しいコメント