入り口と出口、どちらが大切か？エントリーポイントは重要なのか？出口が重要なのか？ - ページ 11

新しいコメント
 
dimeon:
誰もトピックスターターの欠陥思考に困惑していない ?

どのような点が欠点だと思いますか？
 
IgorM:

ええ、基本的に私は、こういう形の決まり文句を期待していたんです。"歴史を見て..."

おっしゃるとおり、マーケットで儲けるには、エントリーとエグジットのルールを明確にし、システムの収益性を定期的に分析するしかありません。


悪気はないんだ、そんな哀れな戯言は言ってないんだ。私のトレーディングを説明する必要はないし、面白いと思っている。著者に話題をまとめてもらった方がいいのでは？全てのスレッドに共通するルールとして良いのではないでしょうか。

例えば、この問題を解決するには、少なくとも2つの方法がある、と私は考えています。

1）市場によるエントリ - （正しいエントリの確率が非常に高い）が、それは信号を確認するシリーズになるという事実を考慮して、我々は後で入力する可能性があり、この場合の出口は重要です - 利益を最大化するための手段として.この場合、出口の方が重要です。

2）市場外への参入注文を保留したまま 操作する。この場合、私たちは高値を探しています - 売りと買いのために（したがって、正しさの確率は低くなります）、この場合の出口は二次的に重要であるでしょう。この場合、エントリーはより重要です。

 
dimeon:
誰もトピックスターターの欠陥思考に困惑していない ?
いえいえ、そんなことはありません。なにしろ、投稿の最後に笑っているのですから。
 
TheXpert:

閉店間際にならないこともあります。もっと可能性が高いのは

どうしたんですか？



トレンドの方向性が重要なトレンド系は、エグジットよりもエントリーが重要です。フラットシステムの場合、入口と出口は等価
 
Avals:

1.トレンドの方向性が重要なトレンド系は、エグジットよりエントリーが重要。

2.フラックスドシステムでは、入力と出力は等価である

1.ああ、ポーカスでも出るならね。"足りない"？ 欲は貧困につながる。 Enough is enough. "これこそ美談だろう!:-)広がりを犠牲にして排水を遅くする。また、プルバックでポジションを残さず、トレンドTPで利益を待つことも重要ですが、IMHOでは、満を持して...ということです。

2.それは、任意のTSで必要です - 分離した外観とテストの入力と出力、すなわち、互いに別々に。そして、光学系ですべてをまとめてください。次に、入出力パラメータのフラットバリアントを選択します。

追伸：その小見出しに対する枝葉の著者の思いも読んでみたい・・・。

 
Roman.:


P.S.分著の感想が読みたいのですが・・・。

ここには思想がない。

エントリーはリスクマネジメント、エグジットは結果の修正。リスクを減らし、利益を増やす」というTAのポスドクに固定されている。車のアクセルとブレーキペダルのような異なる概念：車は同じだが、ペダルは異なるので比較はできない。フラビングの道から逸脱しようとする投稿がいくつかありましたが、トピックスターターがその試みを残酷なまでに阻止しています。だから、所々で楽しいんです・・・・。

 
faa1947:

ここには思想がない。

エントリーはリスクマネジメント、エグジットは結果の修正。それは、「リスクを減らし、利益を増やす」というTAのポスチュレートに固定されている。車のアクセルとブレーキペダルのような異なる概念：車は同じだが、ペダルは異なるので比較はできない。これまでにも、はぐらかしの道から転向しようとする投稿がいくつかあったが、トピックスターターはそうした試みを厳しく弾圧してきた。だから、あるところでは、ただただ楽しい・・・・・・。

ペダルの例えは、非常に適切です。+100

そして、このスレッドは予想以上に充実している...。

;)

 
avatara:

ペダルの例えは非常に適切です。+100

そして、支店は予想以上に充実している...。

;)

一般的にも興味深いテーマです。5に記事がありますね。

特に、トレードにおける TSのプロフィットファクター（pipsやデポ通貨ではなく）が0.3より大きい場合（！）、そのようなTSはMMにより利益を得ることができると証明する記事を読んだようなので（記事を見つけられません）、私にとって興味深いことです。記事の中に統計のことが書いてありました。私のMMの経験では、これは事実のようですが、私にはこれが危険な道であるように思えます。

もしかしたら、どなたか記事へのリンクをお持ちかもしれませんね。少なくとも5年前の2005年から2007年にかけて読んだと思う。

または誰か証明を繰り返してください

あるいは、どなたか反論していただけませんか？記事が夢であることは否定しない。しかし、そのアイデア自体が注目される。

 
faa1947:

特に興味深いのは、トレードにおける TSのプロフィットファクター（pipsやデポ通貨ではない）が0.3以上（！）であれば、そのようなTSはMMで利益を出すことができることを証明する記事を読んだことがあるように思います（記事が見つからないのですが）。記事の中に統計のことが書いてありました。私のMMの経験から、それは事実のようですが、私には危険な方法であるように思えます。

大きなおじさんのようですが・・・。そして、おとぎ話を信じている。
 
TheXpert:
彼は大物だ...。彼はおとぎ話を信じている。

私はエビデンスを信じ、それを常にダブルチェックしています。

おとぎ話の証拠があるのか？

1...45678910111213
新しいコメント