ポジティブなIOを創る - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...25 新しいコメント prikolnyjkent 2012.07.06 06:00 #151 Mislaid: 何年か前、このフォーラムでジグザグの話題がありました。私はそれを「h-zigzag」と呼んでいました。それは初歩的なことです。仮に上昇に転じ、hポイント以上の引き戻しが起これば、ジグザグの方向が変わることになります。下方向も同じです。ジグザグのシグナルをもとに取引します。ジグザグの平均振幅が2h以上であれば、取引で利益を得ることができます。 取引する前に、1時間足のバークローズでその商品のh-zigzagを数えます。例えば、次のような画像が得られます。 x軸はジグザグのステップ、y軸はこのステップのある期間の商品のバーチャルトレードの結果です。上図は、スプレッドなしの取引です。下の方 - スプレッドを考慮した場合。エントリー注文の快適なサイズを決定し、取引する。 О! 具体的であることにリスペクトを! Vasiliy Sokolov 2012.07.06 06:00 #152 LeoV: 残念ながら、フォワードも過去のものとなってしまいました。TSにとっては未来のようなものですが、私たちにとってはまだ過去のものです......)) そして、未来のデータで取引する......)))。 最も重要なのは、この過去のポジティブな手口が、今後利益を生む取引に必要なのかどうかということです。 結局のところ、すべては信仰の問題に帰結するのです。自分のTSを信じ、将来もうまくいくと信じるか、そうでないかの違いです。高度なフォワードテストによって、あるいは単に履歴上の結果を「目で見て」、どのようにその信念に至ったかは関係なく、要するにそれはあなたの信念なのです。 Kocty 2012.07.06 06:52 #153 Demi: 不確かな量とは何か、ご存知ですか？ 正気))) Hide 2012.07.06 07:01 #154 Mislaid: 何年か前、この掲示板でジグザグに関する話題がありました。自分では「h-zigzag」と呼んでいました。それは初歩的なことです。仮に上昇に転じ、hポイント以上の引き戻しが起これば、ジグザグの方向が変わることになります。下方向も同じです。ジグザグのシグナルをもとに取引します。ジグザグの平均振幅が2h以上であれば、取引で利益を得ることができます。 取引する前に、1時間足のバークローズでその商品のh-zigzagを数えます。例えば、次のような画像が得られます。 x軸はジグザグのステップ、y軸はこのステップのある期間の商品のバーチャルトレードの結果です。上図は、スプレッドなしの取引です。下の方 - スプレッドを考慮した場合。快適なエントリー注文値を決定し、取引する。 それは250トレードに対してなのか、それとも何トレードなのか？ Mislaid 2012.07.06 07:07 #155 HideYourRichess: 250の案件にあるのでしょうか？ それとも何件あるのでしょうか？ これは常に過去3ヶ月程度です。トレード数はhに依存します。 Kocty 2012.07.06 07:11 #156 prikolnyjkent: 先ほどの発言によると、このような機能を見つけると、それが皆に知れ渡ってしまう可能性があるそうです。そして、それは誰にでも知られるようになるので、やがてその存在はトレーダーの行動によって必要とされるようになる。では、なぜ探すのか......？ あなただけでなく、信賞必罰の理論家たちは、システムが極限で機能する場合、いつも理想的なケースを挙げていますが......。儲かりだしたら、一人だろうが大勢だろうが関係なく、市場に飲み込まれて潰されて死ぬだけだ。なぜ、市場からすべてを排除しようとするのですか？そうすれば、システムが少々クラッシュしても市場は気にせず、幸せに暮らしていけるでしょう。 Hide 2012.07.06 07:14 #157 Mislaid: いつもこの3ヶ月のことです。 ええ、それはどうでしょう。せめてHの2つくらいは目立たないので、テスターからのレポートが欲しい。 Mislaid 2012.07.06 07:19 #158 HideYourRichess: ええ、それはどうでしょう。せめてHの2つくらいは目立たないので、テスターからのレポートが欲しい。 テスターのものではありません。時計の終値を カウントするインジケーターで、一定時間ごとにデータをファイルに送信します。それを引っ張り出してきて、エクセルで見ています。数年前にテスターをあきらめました。 Hide 2012.07.06 07:23 #159 テスターのものではないんですね。せめてテスターのものでないとダメだと言っているんです。通常の統計でそれ以外は27、それに対して500、でもなぜ500、なぜ27？ まあ、原則的には、面倒ならやらなくていいんだけどね。テストしたところ、せいぜい利益が出る程度でしたが、マイナスではうまくいきました。普及率を犠牲にしたマイナス Mislaid 2012.07.06 07:32 #160 HideYourRichess: テスターではないんですね。せめてテスターからと言ってるんです。通常の統計でその他 - 27, in reply - 500, why 500? - Why 27? 実際に提案されたのは、「ポジティブな手口を見ること」でした。テスターは権威ではありません。また、ここを掘るか掘らないかを教えてくれるツールを作れるのに、なぜテスト競争をするのか。また、この指標は、入力にバスケット通貨を 採用しています。どのペアでも、このような写真を撮ることは現実的に不可能です。 同じようにスプレッドも小さな正の島があるだけです。スプレッド内の遅延は、本当にプラス域を広げてくれます。 1...91011121314151617181920212223...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
何年か前、このフォーラムでジグザグの話題がありました。私はそれを「h-zigzag」と呼んでいました。それは初歩的なことです。仮に上昇に転じ、hポイント以上の引き戻しが起これば、ジグザグの方向が変わることになります。下方向も同じです。ジグザグのシグナルをもとに取引します。ジグザグの平均振幅が2h以上であれば、取引で利益を得ることができます。
取引する前に、1時間足のバークローズでその商品のh-zigzagを数えます。例えば、次のような画像が得られます。
x軸はジグザグのステップ、y軸はこのステップのある期間の商品のバーチャルトレードの結果です。上図は、スプレッドなしの取引です。下の方 - スプレッドを考慮した場合。エントリー注文の快適なサイズを決定し、取引する。
О!
具体的であることにリスペクトを!
残念ながら、フォワードも過去のものとなってしまいました。TSにとっては未来のようなものですが、私たちにとってはまだ過去のものです......))
そして、未来のデータで取引する......)))。
最も重要なのは、この過去のポジティブな手口が、今後利益を生む取引に必要なのかどうかということです。
結局のところ、すべては信仰の問題に帰結するのです。自分のTSを信じ、将来もうまくいくと信じるか、そうでないかの違いです。高度なフォワードテストによって、あるいは単に履歴上の結果を「目で見て」、どのようにその信念に至ったかは関係なく、要するにそれはあなたの信念なのです。
不確かな量とは何か、ご存知ですか？
正気)))
何年か前、この掲示板でジグザグに関する話題がありました。自分では「h-zigzag」と呼んでいました。それは初歩的なことです。仮に上昇に転じ、hポイント以上の引き戻しが起これば、ジグザグの方向が変わることになります。下方向も同じです。ジグザグのシグナルをもとに取引します。ジグザグの平均振幅が2h以上であれば、取引で利益を得ることができます。
取引する前に、1時間足のバークローズでその商品のh-zigzagを数えます。例えば、次のような画像が得られます。
x軸はジグザグのステップ、y軸はこのステップのある期間の商品のバーチャルトレードの結果です。上図は、スプレッドなしの取引です。下の方 - スプレッドを考慮した場合。快適なエントリー注文値を決定し、取引する。
250の案件にあるのでしょうか？ それとも何件あるのでしょうか？
これは常に過去3ヶ月程度です。トレード数はhに依存します。
先ほどの発言によると、このような機能を見つけると、それが皆に知れ渡ってしまう可能性があるそうです。そして、それは誰にでも知られるようになるので、やがてその存在はトレーダーの行動によって必要とされるようになる。では、なぜ探すのか......？
あなただけでなく、信賞必罰の理論家たちは、システムが極限で機能する場合、いつも理想的なケースを挙げていますが......。儲かりだしたら、一人だろうが大勢だろうが関係なく、市場に飲み込まれて潰されて死ぬだけだ。なぜ、市場からすべてを排除しようとするのですか？そうすれば、システムが少々クラッシュしても市場は気にせず、幸せに暮らしていけるでしょう。
いつもこの3ヶ月のことです。
ええ、それはどうでしょう。せめてHの2つくらいは目立たないので、テスターからのレポートが欲しい。
テスターのものではありません。時計の終値を カウントするインジケーターで、一定時間ごとにデータをファイルに送信します。それを引っ張り出してきて、エクセルで見ています。数年前にテスターをあきらめました。
テスターのものではないんですね。せめてテスターのものでないとダメだと言っているんです。通常の統計でそれ以外は27、それに対して500、でもなぜ500、なぜ27？
まあ、原則的には、面倒ならやらなくていいんだけどね。テストしたところ、せいぜい利益が出る程度でしたが、マイナスではうまくいきました。普及率を犠牲にしたマイナス
テスターではないんですね。せめてテスターからと言ってるんです。通常の統計でその他 - 27, in reply - 500, why 500? - Why 27?
実際に提案されたのは、「ポジティブな手口を見ること」でした。テスターは権威ではありません。また、ここを掘るか掘らないかを教えてくれるツールを作れるのに、なぜテスト競争をするのか。また、この指標は、入力にバスケット通貨を 採用しています。どのペアでも、このような写真を撮ることは現実的に不可能です。
同じようにスプレッドも小さな正の島があるだけです。スプレッド内の遅延は、本当にプラス域を広げてくれます。