ポジティブなIOを創る - ページ 13

新しいコメント
 
DmitriyN:

1.- ???2.できます。頻繁に引っ張り出すのでしょうか？


新しいシグナルが出るたびに、ポジションオープンの きっかけとなったシグナルと同じ方向に

また、トレンドに沿った作業をする際のテイクオフは、一般的に傾斜しているものです :)

1点目についてですが、ここが不明確なのですが？保留中の注文は、常にプリセットレベルでトリガーされます。スタンプ:)

 
DmitriyN:
リザンカ、スクリーンショットでトレードを見せるか、全状態を投稿してください。TPが900pipsはおかしい。
そんなことはありません。 ただ、判定エンジンはもっと効率的なアルゴリズムがあるため、何年も使われていないのですが、これは私個人の開発ではないのです。 しかし、現実にはテスターよりもずっと悪い動作はしないでしょう。それは事実として知っています。
 
jelizavettka:
ただ、私個人の開発した意思決定エンジンではなく、はるかに効率的なアルゴリズムの存在により、何年も誰も使っていないのですがね。 でも、実際の使用ではテスターのときよりずっと悪くなることはないでしょう。これは事実として知っています。

また隣家の犬の自慢か？
 
sand:

また隣家の犬の自慢か？
はい、とてもきれいでふわふわです時々、身内のような気がする))
 
jelizavettka:

また、(18)は非常に陰湿であるという噂もある。もし誰かがそれでお金を稼ごうとしたら、(18)は彼を罰するだろう--そして彼は失敗し、巨大なドローダウンに座り、資本はゼロの周りに浮かんでいるので、お金を引き出す機会さえないだろう）。

あなただって、(18)を完全に抑制することはできなかったでしょう？

1.私は(18)の可能性だけを示し、それが市場を抑制するのに十分な力を持っているか、誰かが似たような性質を持つ別の関数で対抗できるかを参加者が判断することになります。(18)は、必要に応じて、直線、放物線、双曲線、正・逆指数、サイン、コサイン、タンジェント、コタンジェント...など、数学的な意味での理想形に簡単に「変換」し、コンピュータに正確に入力されることが分かるでしょう。それすらも市場のパターンを説明するのに十分でないなら、それは運命ではないことがわかります。

2.デモとミクロのリアルで抑制を続けています。

 
sever32:

1.私たちの議論がどこから始まったか覚えていますか？トレンドの見極めについて...これはトレーダーが常に抱えている問題 である。MAAからあるTFへの方向性の決定については、いろいろな意見がある、あるいは少数であることもあります。オペレーターが行くと流れが逆転する、ハテナ的にやってみてはどうかと提案したのです。3番目ではなく、2番目は与えられず、トレンドはある方向に向けられる。

2) 論理的に)

トレンドの判断に問題はない。

ZS トレーダーが持っている。

 
paukas:

トレンドの見極めは問題ない。

ZS トレーダーが持っている。

その通りです。

問題は、それを識別するWAYです :-)

 
prikolnyjkent:

その通りです。

問題なのは、その定義の仕方です :-)

問題ありません。前に定義しておく必要があります。
 
paukas:
問題ありません。その前に定義する必要があります。

しなければならないのです。

でも、どうやって？

 
prikolnyjkent:

しなければならない。

でも、どうやって？

100本のキャンドルをスクリーンに残す。モニターから2メートルほど離れて見てください。

トレンドはどこにあるのか、それは目に見える形で現れます。難しいのであれば、トレンドはないのです。

1...67891011121314151617181920...25
新しいコメント