for (int NomerBara=1; NomerBara < Glubina+1; NomerBara++)
{
// Считаем среднюю цену начального бара
CenaCentra=(High[j]-Low[j])/2+Low[j];
// Проверяем дошла ли цена текущего бара (J+NomerBara) до середины бара (J) if (CenaCentra >= Low[j-NomerBara]) { // 1-е условиеif (CenaCentra <= High[j-NomerBara]) { // 2-е условие
Massiv[NomerBara]=Massiv[NomerBara]+1;
// Досрочно выходим из цикла, если нашли барcontinue;
}}
}
ロールバックはどこで考慮されるのか気がつかなかった！！ただ、価格の位置が考慮されるのですね？
元のバー[j]のCenaCentraに対するバー[j-NomerBara]の価格の位置、この場合、価格の引き戻しと理解されます。
ディマ、上昇中のプルバックしかカウントされないの？
また、下降に例えるなら
Mythbusters "Going down faster than going up" （上がるより下がる方が速い）。
下方向に移動する場合も、この2つの条件は成立します。そうでしょう？
と、一般的にはこの考え方はかなり有効なのですが...。
試しに、1トレード100〜300株で総量6800株（5分足でスキャルプ）をトレード（40トレード）した結果、+212$...。
次の停車駅は、この下のアプローチ ポストに写真、そしてこの人の全枝を載せてほしい。
分布統計のコレクションと似たようなものですね。
そして極めつけは、Dickfixからの1枚です。
比較分析のための特性の数は、研究者の想像力によってのみ制限される。ここでは、最もシンプルなものだけを紹介します。
最も有名なのは2Hルールで、「フラット」と「トレンド」の2つのFIに分かれる。
ある期間の最大利益とその期間の最大値幅の比率。
ZZ膝の数の大きさへの依存性。そして、大膝の中の小膝の数
価格改善（スプレッドをマイナスにする等）が、FIの最大収益性にどのように影響するか。
ZVRに追加でノイズを乗せると、FIの最大収益にどう影響するのか。
すべての季節・時間帯の調査を完了する。
そして、リターンズローの研究もしない。常にBidとAskの価格シリーズだけです。
はっきり言いますが、ほとんどの人がそうです。
ニキータ、パターンなんて必要ないだろ?誰もいない。みんなお金が欲しいんです。そして、理解しようとする気持ちは三次的なものです。
はっきり言いますが、ほとんどの人がそうです。
パターンはお金にならない？まあ、ランダムでも作る人はいるんだけどね)))
へんとうとなる）
MT5用のExpert Advisorを書いたので、動作を確認する。
これはD1のeuRを0.1ロットで、前のバーの真ん中の方向に開いている画像です。10バー後、リミット（利益のアナログ）がトリガーされていない場合、この部分のポジションをクローズします。
統計は統計でも、取引となると...。