値動きの規則性:その2。バーシリーズ - ページ 16

 

ZS - まあ、いいじゃないですか...中国まで行ってガンガンやってくださいよ :-)

ここに簡単なものがあります - 鷹の目 -http://ru.wikigamia.net/Игра/Бросание_Монетки- 200を作る - 少なくとも20,000から始める...- 難しいことではありません。

 
Aleksander:

うーん、オンラインカジノで遊べとは言わないけど...投入した金額の0%がもらえるソフトがあるかもしれないからねー、私自身5RUBのコラムを市場に出したことがあるから、その仕組みは知ってるんだけど...。

(フェアネスコントロールのあるカジノは、事前に連荘できるのですが) - でも、問題は...。

---

Zy - そんなに簡単なら、もう一回やってみようか。数時間で1億円稼ぐのは大変だろう?- 個人的には疑問がありますが...。システム構築の基礎知識がないこと - FXとかと同じで破綻している...。

---

何をやっても儲かる方が難しい...。脳がなければ:-)- ランダムな市場でも、たとえジャガイモを売ったとしても、損失が出るリスクはどこにでもある...。


反論というわけではなく、部外者としての意見です。 100000000000が出るとは言っていません、むしろデモのオプションの発行に依存しなかったということです...もっと正確に言うと、このルーブルと本物の人間がコインをはじいたらどうなるかを比較できるでしょうか...。 私はデモルーレットを試しました、本当に魅力的な詐欺があります、ずっと前に一度試してみてそこの生地に.........。もう面白くなかった))))あなたのやり方がデタラメだとは言いませんが......。上に書いたようなことを言ってるだけなんだけど......。あなたは例として、ルーレットのようなgmcを与えることができる(ところで、そのような複雑な(その深さ)アルゴリズムを持っていない)我々は、アルゴリズムと対戦し、それが正常にプレイヤーに対して愚かなゲームを破っているときに含まれている......

アルプスで既に書かれているベッティングシステムは...。別のスレッドでその一部を紹介しましたが......。そういうことじゃなくて......。

 
DmitriyN: 突っかかるわけではなく、彼を尊敬しています。ただ、トレードをスキップすることで、通常の損益分布でMOが増加することを理解したいのです。今のところ、私はそれを理解していません。
jelizavettka:ディミトリ、まさか!?
信じないでください ;) あなたは誤解されています、おそらく意図的ではありません。
 

DmitriyN: Я не набросился, я с уважением к нему отношусь, просто хочу понять, как пропусками сделок можно повысить МО при нормальном распределении прибыль/убыток. Пока не понимаю.

一連の取引に関する統計が必要です。例えば、Expert Advisorを10,000回取引してみます。例えば5回のトレードのバイナリーシリーズがどれくらいの頻度で落ちるか見てみましょう。例えば、系列01010は01011より3倍多く出現することがわかりました(0-was, 1-win)。つまり、0101シリーズ以降で大鹿が出る確率は、利益の3倍となる。何をすべきかは明らかです - 私たちは0101シリーズを見てきました、それは我々が次の取引をスキップすることを意味します(より正確には、我々は一般的な統計を維持するために、事実上それを作る)。

しかし、これはテスターのパラメーターの最適化と全く同じ調整であることを理解する必要があります。ヒストリーではうまくいきますが、フォワードではそうとは限りません。

 
全く同じなのでしょうか?
 
どうやら、確かに一発目がないと、スズメはどこにも行かないようです。誰がそんなことするんだ?
 
USSR:
誰がやるんだ?
このトピックはアイドルです。
 

"海戦 "をテーマにしたゲーム

6つの取引で構成されるシリーズを用意しています。

A;B;C;D;E;F

このシリーズで確実に分かっている ことは、少なくとも2回の トレードで利益を 出すことです。
もしかしたら、通常起こるように、運が良ければもっと利益が出るかもしれませんが、最低でも2つはあてにしなければなりません。

このシリーズ全体で1単位の利益を得ること、あるいは早期にシリーズを終了して1単位の利益を得ることを目標としています。

取引AとBが利益を生む取引であるとする。AとBにそれぞれ0.5ロットずつ置いてみましょう。
しかし、ここで運の悪いことに、トレードAが不採算になったので、今度はシリーズ化することになりました。

-0.5;B;C;D;E;F

残り5トレードと なりました。そのうち2つは確実に利益が出ていることが分かっています。儲かるトレードを想定してみると
BとCの取引は利益を生む。その後、1を獲得し、0.5の損失を取り戻すために、あなたはそれらのそれぞれに(0.5 + 1)/2=0.75ロットを投資する必要があります。

B社も赤字です。これでシリーズが揃いましたね。

-0.5;-0.75;c;d;e;fの 場合

取引CとDが利益を生むと仮定する。この場合、利益1になるために、私たちは
投資するために(0.5+0.75+1)/2=1.125ロット

貿易Cは採算がとれないでしょう。
状況があるんです。

-0,5;-0,75;-1,125;D;E;F

これで残るは3トレード。そのうち2つは採算が合うはずです。儲かるトレードを想定すると
DとE。利益を得るために、我々はそれらに(0.5 + 0.75 + 1.125 + 1)/2=1.6875ロットを投資する必要があります。

トレード-Dは採算が合わないことが判明した。次のような転位があります。

-0,5;-0,75;-1,125;-1,6875;E;F

これで残るは2トレード。そして、このシリーズで利益を出している案件は2つだけです :)
それは1を獲得するために、我々は(0,5 + 0,75+1,125+1,6875+1)/2=2,5313ロットを投資する必要があることが判明した。

-0,5;-0,75;-1,125;-1,6875;+2,54;+2,54

しかし、100%利益が出ることが保証されている最後の2つの取引に、これほど少ない投資をする価値があるのだろうか。

ドローダウンを計算しよう:= 0.5+0.75+1.125+1.6875+2.539[9]= 6.60
利益とドローダウンの比率を計算する:1/6.60=15.2%。
ロットの増加分を計算する:2.54/0.5=5.08

言わなくてもわかる
- 2 out of 6 はありません。
- スプレッドを考慮していなかったこと。
- ドローダウンを正しく計算できていなかったこと。
- Q=1.5でマルチンゲールであること。
それは分かっています。

ただのゲームなのに...。

 
よくやった、ディミトリ。次スレで溢れるフルーデラムよりよっぽど共感を呼びます。 あと、例えば最初の2敗を待って、その時だけ参入するのもありです。あるいは、あなたのような状況を待って、音量を上げてジャムることも可能です。ただ、問題は「確信」が持てないことです。実践のない理論=0ということですね。
 
Heroix:
ありがとうございます。ゲームの基本原理が新参者にロールアウトされると(彼らのための分岐)、ゲームは現実のものに数学的に複雑化することになる。