FOREX - Trends, Forecast and Implications (第16回:2012年6月) - ページ 161

 
MobileMan:

まだ余裕があるんですね。

もっと急に入ってきたんです。1.2000はあり得ないと思っているからです。保留が多く、そのレベルを出さないというだけだと思います。

ただ、そのレベルを出せない大口注文がそこにあると思うんです。
 
座って、2つのベイを開けました......チッピングしていきます )))
 
emotraid:

例えば、1.2500で買いポジションを建て、価格が100ピップ上昇し、注文がTPで閉じられたとします。1.2600ですぐに別の買いポジションを建てるのは意味があるのでしょうか?

女性の論理は面白いですね。

 
DmitriyN:

例えば、1.2500で買いポジションを建て、価格が100ピップ上昇し、注文がTPで閉じられたとします。1.2600ですぐに別の買いポジションを建てるのは意味があるのでしょうか?

女性の論理は面白いですね。


はい、もちろんです、価格が上がっている間は)))。Artikulは1.28を約束し、彼は今日寛大であり、n4でmuvingとして すべての弾力性がある)))
 
emotraid:

値上がりしている間は確かにありますね)))Artikulは1.28を約束し、彼は今日寛大で、n4でmuvingとして弾性である)))
RBCのステパン・デムラ氏が約束した)))。
 
emotraid:
値上がりしている間は確かにありますね)))Artikulは1,28を約束し、彼は今日寛大であり、n4でmuvingとしてすべての弾力性がある)))

今、何が起こっているのか、という話ではない。私は一般的に、純粋なロジックに興味があります。
開くことに意味があるとすれば、論理的な疑問が生じます。

- なんでしかし、ポジションがクローズされたのは、上昇の動きが一巡していない場合?

ほらね〜、論理の矛盾。

 
sever32:
同じキッチンがスタッドで取れるのだから、少し余裕を持たせたほうがいいと思うんです。
スタッドはマーチンゲールにとって「貴重な燃料」なのです。
 
artikul:
RBCのステパン・デムラ氏が約束したものです )))

ステパン出村は嘘つきだ...。信じない、もっと早く言ってくれればよかったのに、神々の 挽歌...うう、バイ一本でどこまで行けるんだ?)))
 
DmitriyN:

今どうこうという話ではないんです。私は一般的に、純粋なロジックに興味があります。
開くことに意味があるのなら、論理的な問いがある。

- なんで...上昇気流が尽きていなければ、このポジションをクローズする?

ほらね〜、論理の矛盾。


論理はなく、運に賭ける傭兵的な希望があり、指標は同じことを言う )))
 
DmitriyN:

例えば、1.2500で買いポジションを建て、価格が100ピップ上昇し、注文がTPで閉じられたとしましょう。1.2600でもう一回買いポジションを建てるのは意味があるのでしょうか?

女性の論理は 面白いですね。

相容れないものです)))

面白いのは、市場の動きもあまりロジックがないことです。

では、見てみましょう。

本日の取引は1.2616で。

先週のレベル1.2495、現在のレベル1.2575、価格はすべて上回っている。

高値から下降したが、1.2590でユーロは再び上昇し、その後下降したことがわかります。

私はこの動きの展開、つまり今日の強い上昇をあてにしない。

まだ売りが出ていないので、今のところ買いの方がよっぽど理にかなっていて安全です)))

それだけではありませんが、簡単に言えばそんなところです。