最適移動平均 - ページ 9

 
jelizavettka:
ありがとうございます。 コンサイス.

嫌みか?
 
Freud:

嫌みか?

いいえ、心からです。私の質問にきちんと答えてくれましたね。

それが筆者の定義です。 皮肉はありえない。

 
Freud: _ как в твоем случае выбирать между инструментами, которым отдается предпочтение (на которых более вероятен в тот или иной момент положительный исход сделки).

あなた自身がPrivalの投稿にリンクを貼って いますね。引用します。"3番目"です。私は、最小限のリスクで市場に参入 できるポイントを探しています。これは、通常のシステム全般に言えることです。
商品の選択については、間違いなく最も高い値(ボラティリティ/スプレッドサイズ)を持つものです。

 
9ページも何言ってるんだお前ら?
理論派の諸君、無から有へ狩る?
また、テーマ(OptimalMoving Average)についてですが、抽象的、理論的な考えでなくていいので、何か書いていただけないでしょうか?
私がやっていたようなこと...。数えてみると...
 

と何を言うべきか、主なものは、最適化条件を設定し、この条件が何に適応すべきかを相対的に記述することである。

OPTIMAL MAは何のためにあるのか、どのような間隔であるのか。

 

何のためのOPTIMAL MAなのか?
トレーディングの場合、どちらが意外ですか?

で、どの区間で.

1000人のトレーダーに目盛りも名前もないチャートを見せても、名前が何であるか、期間が何であるかを言う人はいないでしょう。これは、取引を成功させるためには、ペア(銘柄)名や期間は重要でないことの何よりの証拠です。


そして、最適化条件についてですが、考えてみます。

 
panzernik:

何のためのOPTIMAL MAなのか?
トレーディングの場合、どちらが意外ですか?

そこで、EAをテスターに入れ、最適なMAを検索してみましょう。
 
panzernik:

何のためのOPTIMAL MAなのか?
トレーディングの場合、どちらが意外ですか?

で、どの区間で.

1000人のトレーダーに目盛りも名前もないチャートを見せても、名前が何であるか、期間が何であるかを言う人はいないでしょう。これは、取引を成功させるためには、ペア(銘柄)名や期間は重要でないことの何よりの証拠です。


そして、最適化条件についてですが、考えてみます。


私が言いたかったのは、あなたの最初のトピックは次のようなものです。子供の描いた海の絵を見せられ、あるものは青く、あるものは青く、あるものは濃い青で、しかし最初のケースほど青くない、あるものは最初のケースより青くなる。機械に考えて選んでほしい。 その関係で理想的な青みのある色を出せば、機械は正しい選択を見つけてくれるはずです。
 

自分にいくつかの謎を解いてみてください。

1.この "Optimal MA "に基づいて利益を上げるためのアルゴリズムはありますか?

2.また、それを実装する場合、数学的にどのような問題があるのでしょうか?

===
正直なところ?どこがポイントなのか、よくわからないようですね。

 
panzernik:

1000人のトレーダーに目盛りも名前もないチャートを見せても、名前が何であるか、期間が何であるかを言う人はいないでしょう。これは、ペア(銘柄)名や期間など、取引に重要でないことの何よりの証拠です。



これは、成功するフロップには重要でないことの証明です。