最適移動平均 - ページ 16

 

もちろん、遠くのバーよりも近くのバーを考慮する方が、特にエントリーのタイミングを見つけるのに有利です

LFやHFのフィルターはまだ扱ったことがない。

 
Vasilisa:

このようなマシュカ(A)は、標準的なものよりも、ワードLFフィルターに近いのではないかと思っています。そして、ダイナミクスを隠さないので、より便利です(たぶん)。

もちろん計算量は増えますが、そんなことより、後で最適化すればいいんです。

メリットについてお伺いします。


規格はBか?
 
標準はU)))のジョーク、Bはもちろん、過去のメッセージで、Aが何を指し、Bが何を指しているかがわかる 要するに標準は(x1+x2+x3+x4)/2である
 
Vasilisa:
標準はU)))のジョーク、Bはもちろん、過去のメッセージで、Aが何を指し、Bが何を指しているかがわかる 要するに標準は(x1+x2+x3+x4)/2である


それでいいんです。4で割ってみましたか?

もっと物理学的に、もっと神秘主義的に、著名な諸氏よ。

 
せめて8で割ってください。このような場合、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」でなければならない。何を割るかということと何の関係があるかというと、要は、MAがカウントされた系列のメンバーの順列が異なる場合の標準MA(例Bのような)の値の静的性です。そして、例題Aのこれらの値の差において、4で割ることに何の意味があるのでしょうか? 答える必要がないだけで、4587で割ることを試していないのでは・・・・。
 
もし、高い期間から低い期間のMAを構築した場合、それらはもはや等しくありません。例えば、分足のMA10は9分足のMA1と等しくありません。
 
Vasilisa:
もし、高い期間から低い期間のMAを構築した場合、それらはもはや等しくありません。例えば、分足のMA10は9分足のMA1と等しくありません。

ヴァレラ 考えておきます。
 
罵詈雑言は抜きで、そう思いませんか?
 
Vasilisa:
名前を呼ばないで考えることはできないのか?


自分の名前を恥ずかしく思わないでください。

ヴァシリーザ・ザ・ビューティフル、いつも朝がいいんです。

 
tara:

次は、パウカスのトレードの写真です。

そういうことなんですね)))。もっと簡単な(計算上リソースを消費しない)信号の取得方法を探していたところ、ある写真に出会い、足が伸びるアイデアもある、議論しよう)と思いました。