最適移動平均 - ページ 16 1...91011121314151617 新しいコメント Boris 2012.09.04 17:35 #151 もちろん、遠くのバーよりも近くのバーを考慮する方が、特にエントリーのタイミングを見つけるのに有利です LFやHFのフィルターはまだ扱ったことがない。 Алексей Тарабанов 2012.09.04 17:36 #152 Vasilisa: このようなマシュカ(A)は、標準的なものよりも、ワードLFフィルターに近いのではないかと思っています。そして、ダイナミクスを隠さないので、より便利です(たぶん)。 もちろん計算量は増えますが、そんなことより、後で最適化すればいいんです。 メリットについてお伺いします。 規格はBか? Alexander Maximov 2012.09.04 17:45 #153 標準はU)))のジョーク、Bはもちろん、過去のメッセージで、Aが何を指し、Bが何を指しているかがわかる 要するに標準は(x1+x2+x3+x4)/2である Алексей Тарабанов 2012.09.04 18:02 #154 Vasilisa: 標準はU)))のジョーク、Bはもちろん、過去のメッセージで、Aが何を指し、Bが何を指しているかがわかる 要するに標準は(x1+x2+x3+x4)/2である それでいいんです。4で割ってみましたか? もっと物理学的に、もっと神秘主義的に、著名な諸氏よ。 Alexander Maximov 2012.09.04 18:47 #155 せめて8で割ってください。このような場合、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」のように、「某国人」でなければならない。何を割るかということと何の関係があるかというと、要は、MAがカウントされた系列のメンバーの順列が異なる場合の標準MA(例Bのような)の値の静的性です。そして、例題Aのこれらの値の差において、4で割ることに何の意味があるのでしょうか? 答える必要がないだけで、4587で割ることを試していないのでは・・・・。 Alexander Maximov 2012.09.04 18:50 #156 もし、高い期間から低い期間のMAを構築した場合、それらはもはや等しくありません。例えば、分足のMA10は9分足のMA1と等しくありません。 Алексей Тарабанов 2012.09.04 19:00 #157 Vasilisa: もし、高い期間から低い期間のMAを構築した場合、それらはもはや等しくありません。例えば、分足のMA10は9分足のMA1と等しくありません。 ヴァレラ 考えておきます。 Alexander Maximov 2012.09.04 19:02 #158 罵詈雑言は抜きで、そう思いませんか? Алексей Тарабанов 2012.09.04 19:06 #159 Vasilisa: 名前を呼ばないで考えることはできないのか? 自分の名前を恥ずかしく思わないでください。 ヴァシリーザ・ザ・ビューティフル、いつも朝がいいんです。 削除済み 2014.12.20 07:42 #160 tara:次は、パウカスのトレードの写真です。 そういうことなんですね)))。もっと簡単な(計算上リソースを消費しない)信号の取得方法を探していたところ、ある写真に出会い、足が伸びるアイデアもある、議論しよう)と思いました。 1...91011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
もちろん、遠くのバーよりも近くのバーを考慮する方が、特にエントリーのタイミングを見つけるのに有利です
LFやHFのフィルターはまだ扱ったことがない。
このようなマシュカ(A)は、標準的なものよりも、ワードLFフィルターに近いのではないかと思っています。そして、ダイナミクスを隠さないので、より便利です(たぶん)。
もちろん計算量は増えますが、そんなことより、後で最適化すればいいんです。
メリットについてお伺いします。
規格はBか?
標準はU)))のジョーク、Bはもちろん、過去のメッセージで、Aが何を指し、Bが何を指しているかがわかる 要するに標準は(x1+x2+x3+x4)/2である
それでいいんです。4で割ってみましたか?
もっと物理学的に、もっと神秘主義的に、著名な諸氏よ。
もし、高い期間から低い期間のMAを構築した場合、それらはもはや等しくありません。例えば、分足のMA10は9分足のMA1と等しくありません。
ヴァレラ 考えておきます。
名前を呼ばないで考えることはできないのか?
自分の名前を恥ずかしく思わないでください。
ヴァシリーザ・ザ・ビューティフル、いつも朝がいいんです。
次は、パウカスのトレードの写真です。