ある部分を分析しても、次の部分が予測できないようなプロセスが存在するかどうか。 - ページ 15 1...891011121314151617 新しいコメント Andrey Dik 2012.05.26 15:22 #141 gpwr: 1.同じパターンが逆の信号を出すようになったから、システムを鍛え直せというのは、自虐ではないか？もしかしたら、パターンと信号がリンクしていないのでは？例えば、コインをはじくと、3回裏が出た後、ほとんどの場合、表が出ることに気がつく。規則性があるのか、それとも（統計をより正確に評価できる）実験数が少ないために、間違った結論を出してしまったのか？今までずっとパターンで自分を苦しめながら、いつもこの問いを考えていたんです。 2.ところで、市況を推し量ることができる価格履歴の深さはどの程度なのでしょうか？ 1.自虐的であることは十分あり得ることであり、それを否定するものではありません。パターンとは、ヘッド＆ショルダーのような明確な数字ではなく、成長という同じ結果をもたらす、異なる因果関係のある状態の集合を意味します。したがって、その逆の状態もあり、その場合は楽器は没落する。状態の総和ですから、そのうちの1つ（状態）を反転させても、成長や衰退という逆の反応は起こりません。パターンを反転させるというのは、状態の総和であるパターンをすべて変えるという意味です。くっそー、めんどくせーけど、ちゃんと説明したかな？ 2.20～30本ずっと実験中。 Hide 2012.05.26 17:47 #142 joo: 同僚の皆さん、ご意見をお聞かせください。 このシステムを現実の世界に持ち込んでみて、そのアイデアに価値があるかないかを見極める必要があります。 その間に、私たちは賭けをすることができます。私は「ノー」だと思います。 Vladimir 2012.05.26 20:43 #143 joo: 1.自己欺瞞の可能性が高いが、それは否定しない。パターンとは、「頭でっかち」のような明確な図式ではなく、「成長」という同じ結果をもたらす、さまざまな因果関係のある状態の集合を意味します。したがって、その逆の状態もあり、その場合は楽器は没落する。状態の総和ですから、そのうちの一つ（状態）を反転させても、成長や衰退という逆の反応にはなりません。パターンを反転させるというのは、状態の総和であるパターンをすべて変えるという意味です。くっそー、なんて面倒くさいんだ！ でも、これではっきりしたかな？ 2.20～30本私は常に実験をしています。 ヘッド＆ショルダーでもフラッグでもトライアングルでもなく、まったく同じ定義のパターンという意味です。パターンの定義にはすでに再現性が含まれているが、同じ事象の集合（＝パターン）が歴史の中で複数回発生し、その量がランダムネスを何倍も上回っていなければならないことを付け加えておこう。例えば、5枚連続の尾は確率0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125となります。つまり、800回めくって、5回連続で尾がつくことが平均で25回起こることになる。しかし、それが100回、200回と繰り返されれば、ランダムな事象ではなく、「パターン」があることになります。私たちの周りには、たくさんのパターンがあります。そして、私たちの脳は、データのパターンや構造を非常に速く認識できるように設計されています（この点については、何度でも説明します）。しかし、価格相場の構造は、「適性脳」でもなかなか見抜けない。価格相場のパターンを検出するアルゴリズムに1ヶ月間悩まされました。同じアルゴリズムで、他のタイプの情報（画像や音声）にも繰り返し現れるパターンを高速に識別できます。しかし、引用文には構造が少なく、雑音が多いように思います。しかし、私はこの戦いを続けていきます。まだ希望はあるし、テーマも面白い。 Igor Chemodanov 2012.05.27 03:25 #144 joo: ... 2...選手権試験の制限時間については、試験中にEAが「考える」ことがないように、グリッドの解答準備をEAに直接しっかりと規定する必要があります。 ここにもハードルがあるんです。 "... III.MetaTrader 5用エキスパートアドバイザー ... 8.事前チェック時とチャンピオンシップ時のExpert Advisorの挙動が異なる場合は失格となる」。 私も社内GAで同じEA問題を抱えています。 Andrey Dik 2012.05.27 04:25 #145 icas:ここにもハードルがあるんです。"...III.MetaTrader 5用エキスパートアドバイザー...8.事前チェック時とチャンピオンシップ時のExpert Advisorの挙動が異なる場合は失格となる」。内部GAで同じExpert Advisorの問題が発生しています。 意味するところは、取引行動、1日の取引回 数の違いなど、EAの特徴のようなものだと思うのですが。 Igor Chemodanov 2012.05.27 08:04 #146 joo: 意味するところは、取引行動、1日の取引回数やその他のEAの特性の違いみたいなものだと思います。 自己最適化したEAはチャンピオンシップに参加できないか、途中で撤退する印象があります。 内部GAを使った私のEAの例で（Andrew、記事にしてくれて本当にありがとう！）。 1.最適化は週に1回、1分程度で完了します。- これでは、もはやテスト前の条件を満たしていない。"各EAは8ヶ月間テストする際に15分で収まるように..."（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/82）。 2.もし、テスト用に用意されたGAパラメータを使う（最適化頻度を変えるなど）と、おそらく主催者に気づかれ、「予備テスト時とチャンピオンシップ時の審査員の行動に枢要な違いが...」（https://championship.mql5.com/2012/ru/rules）と、チャンピオンシップ条件に従わなかったと解釈されるでしょう。 3.もう一つ、「...CPUやコンピュータのメモリ資源を経済的に利用すること」(https://championship.mql5.com/2012/ru/rules)という、フォローしにくい条件もあります。 ここで先例を紹介します。 "2011年10月12日審査委員会 "の報告 ...参加者の端末がCPUパワーを過剰に消費している（10～15％）... ...メンバーは失格の評決を下した...」（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/95）。 Andrey Dik 2012.05.27 10:28 #147 icas: 内部GAを使った私のEAを例として（Andrew、記事にしてくれて本当にありがとう！）。 どういたしまして。お金を稼ぐのに役立つか - 感謝として共有する。:) アイカス 自己最適化したEAはチャンピオンシップに間に合わないか、チャンピオンシップの途中で削除されるという印象があります。 1. 最適化は週に1回、～1分程度で行われます。- というのは、もはやプレテストの条件を満たさないからです。"1人の試験官が8ヶ月間試験をする場合、15分で収めなければならない..."（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/82）。 2.もし、テスト用に用意されたGAパラメータを使う（最適化頻度を変えるなど）と、おそらく主催者に気づかれ、「予備テスト時とチャンピオンシップ時の審査員の行動に枢要な違いが...」（https://championship.mql5.com/2012/ru/rules）と、チャンピオンシップ条件に従わなかったと解釈されるでしょう。 3.もう一つ、「...CPUやコンピュータのメモリ資源を経済的に利用すること」(https://championship.mql5.com/2012/ru/rules)という、フォローしにくい条件もあります。 ここで先例を紹介します。 "2011年10月12日審査委員会 "の報告 ...参加者の端末がCPUパワーを過剰に消費している（10～15％）... ...メンバーは失格の評決を下した...」（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/95）。 最悪だ、他に何て言えばいいんだ。大会主催者とともに、ルールについて合理的な妥協点を見いだせることを期待します。Metakvotは、ハイテクプラットフォームと技術的に洗練されたEA参加者のデモンストレーションに興味を持っているので、希望はあります。 Виктор 2012.05.27 14:47 #148 joo:どういたしまして。お金を稼ぐのに役立つか - 感謝として共有する。:)最悪だ、他に何て言えばいいんだ。大会主催者とともに、ルールについて合理的な妥協点を見いだせればと思います。Metakvotは、ハイテクプラットフォームと技術的に洗練されたEA参加者のデモンストレーションに興味を持っているので、希望はあります。 試すことが可能です。著者の要望により、EAの論理に反する場合はプレテストを免除しているEAもあります。このことをすぐに表明し、許可を得ることです。最適化は、作業負荷がそれほど高くない週末に行うことができます。 ただし、自動最適化については、特別に禁止しているかどうかはわかりません。 Andrey Dik 2012.06.26 10:28 #149 数学者たちよ、ここで引き上げてくれ。 だから 仮に、一定ロット、すなわちpips MOがプラスで、スプレッドが0の場合の注ぎ込み戦略があるとします。 1.このようなMM（マーチンデリバティブを含む）を選んで、スプレッド0でもシステムが注げるようにすることは可能ですか？ 2.システムが充填できなくなる最大スプレッド閾値の計算式はどのようになるのでしょうか？ Alexey Subbotin 2012.06.26 12:27 #150 今の方が面白い。考えないといけないですね。 1...891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1.同じパターンが逆の信号を出すようになったから、システムを鍛え直せというのは、自虐ではないか？もしかしたら、パターンと信号がリンクしていないのでは？例えば、コインをはじくと、3回裏が出た後、ほとんどの場合、表が出ることに気がつく。規則性があるのか、それとも（統計をより正確に評価できる）実験数が少ないために、間違った結論を出してしまったのか？今までずっとパターンで自分を苦しめながら、いつもこの問いを考えていたんです。
2.ところで、市況を推し量ることができる価格履歴の深さはどの程度なのでしょうか？
1.自虐的であることは十分あり得ることであり、それを否定するものではありません。パターンとは、ヘッド＆ショルダーのような明確な数字ではなく、成長という同じ結果をもたらす、異なる因果関係のある状態の集合を意味します。したがって、その逆の状態もあり、その場合は楽器は没落する。状態の総和ですから、そのうちの1つ（状態）を反転させても、成長や衰退という逆の反応は起こりません。パターンを反転させるというのは、状態の総和であるパターンをすべて変えるという意味です。くっそー、めんどくせーけど、ちゃんと説明したかな？
2.20～30本ずっと実験中。
同僚の皆さん、ご意見をお聞かせください。
このシステムを現実の世界に持ち込んでみて、そのアイデアに価値があるかないかを見極める必要があります。
その間に、私たちは賭けをすることができます。私は「ノー」だと思います。
1.自己欺瞞の可能性が高いが、それは否定しない。パターンとは、「頭でっかち」のような明確な図式ではなく、「成長」という同じ結果をもたらす、さまざまな因果関係のある状態の集合を意味します。したがって、その逆の状態もあり、その場合は楽器は没落する。状態の総和ですから、そのうちの一つ（状態）を反転させても、成長や衰退という逆の反応にはなりません。パターンを反転させるというのは、状態の総和であるパターンをすべて変えるという意味です。くっそー、なんて面倒くさいんだ！ でも、これではっきりしたかな？
2.20～30本私は常に実験をしています。
ヘッド＆ショルダーでもフラッグでもトライアングルでもなく、まったく同じ定義のパターンという意味です。パターンの定義にはすでに再現性が含まれているが、同じ事象の集合（＝パターン）が歴史の中で複数回発生し、その量がランダムネスを何倍も上回っていなければならないことを付け加えておこう。例えば、5枚連続の尾は確率0.5*0.5*0.5*0.5=0.03125となります。つまり、800回めくって、5回連続で尾がつくことが平均で25回起こることになる。しかし、それが100回、200回と繰り返されれば、ランダムな事象ではなく、「パターン」があることになります。私たちの周りには、たくさんのパターンがあります。そして、私たちの脳は、データのパターンや構造を非常に速く認識できるように設計されています（この点については、何度でも説明します）。しかし、価格相場の構造は、「適性脳」でもなかなか見抜けない。価格相場のパターンを検出するアルゴリズムに1ヶ月間悩まされました。同じアルゴリズムで、他のタイプの情報（画像や音声）にも繰り返し現れるパターンを高速に識別できます。しかし、引用文には構造が少なく、雑音が多いように思います。しかし、私はこの戦いを続けていきます。まだ希望はあるし、テーマも面白い。
...
2...選手権試験の制限時間については、試験中にEAが「考える」ことがないように、グリッドの解答準備をEAに直接しっかりと規定する必要があります。
ここにもハードルがあるんです。
"...
III.MetaTrader 5用エキスパートアドバイザー
...
8.事前チェック時とチャンピオンシップ時のExpert Advisorの挙動が異なる場合は失格となる」。
私も社内GAで同じEA問題を抱えています。
ここにもハードルがあるんです。
"...
III.MetaTrader 5用エキスパートアドバイザー
...
8.事前チェック時とチャンピオンシップ時のExpert Advisorの挙動が異なる場合は失格となる」。
内部GAで同じExpert Advisorの問題が発生しています。
意味するところは、取引行動、1日の取引回数やその他のEAの特性の違いみたいなものだと思います。
自己最適化したEAはチャンピオンシップに参加できないか、途中で撤退する印象があります。
内部GAを使った私のEAの例で（Andrew、記事にしてくれて本当にありがとう！）。
1.最適化は週に1回、1分程度で完了します。- これでは、もはやテスト前の条件を満たしていない。"各EAは8ヶ月間テストする際に15分で収まるように..."（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/82）。
2.もし、テスト用に用意されたGAパラメータを使う（最適化頻度を変えるなど）と、おそらく主催者に気づかれ、「予備テスト時とチャンピオンシップ時の審査員の行動に枢要な違いが...」（https://championship.mql5.com/2012/ru/rules）と、チャンピオンシップ条件に従わなかったと解釈されるでしょう。
3.もう一つ、「...CPUやコンピュータのメモリ資源を経済的に利用すること」(https://championship.mql5.com/2012/ru/rules)という、フォローしにくい条件もあります。
ここで先例を紹介します。
"2011年10月12日審査委員会 "の報告
...参加者の端末がCPUパワーを過剰に消費している（10～15％）...
...メンバーは失格の評決を下した...」（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/95）。
内部GAを使った私のEAを例として（Andrew、記事にしてくれて本当にありがとう！）。
どういたしまして。お金を稼ぐのに役立つか - 感謝として共有する。:)
アイカス
自己最適化したEAはチャンピオンシップに間に合わないか、チャンピオンシップの途中で削除されるという印象があります。
1. 最適化は週に1回、～1分程度で行われます。- というのは、もはやプレテストの条件を満たさないからです。"1人の試験官が8ヶ月間試験をする場合、15分で収めなければならない..."（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/82）。
2.もし、テスト用に用意されたGAパラメータを使う（最適化頻度を変えるなど）と、おそらく主催者に気づかれ、「予備テスト時とチャンピオンシップ時の審査員の行動に枢要な違いが...」（https://championship.mql5.com/2012/ru/rules）と、チャンピオンシップ条件に従わなかったと解釈されるでしょう。
3.もう一つ、「...CPUやコンピュータのメモリ資源を経済的に利用すること」(https://championship.mql5.com/2012/ru/rules)という、フォローしにくい条件もあります。
ここで先例を紹介します。
"2011年10月12日審査委員会 "の報告
...参加者の端末がCPUパワーを過剰に消費している（10～15％）...
...メンバーは失格の評決を下した...」（https://championship.mql5.com/2011/ru/news/95）。
最悪だ、他に何て言えばいいんだ。大会主催者とともに、ルールについて合理的な妥協点を見いだせることを期待します。Metakvotは、ハイテクプラットフォームと技術的に洗練されたEA参加者のデモンストレーションに興味を持っているので、希望はあります。
どういたしまして。お金を稼ぐのに役立つか - 感謝として共有する。:)
最悪だ、他に何て言えばいいんだ。大会主催者とともに、ルールについて合理的な妥協点を見いだせればと思います。Metakvotは、ハイテクプラットフォームと技術的に洗練されたEA参加者のデモンストレーションに興味を持っているので、希望はあります。
ただし、自動最適化については、特別に禁止しているかどうかはわかりません。
数学者たちよ、ここで引き上げてくれ。
だから
仮に、一定ロット、すなわちpips MOがプラスで、スプレッドが0の場合の注ぎ込み戦略があるとします。
1.このようなMM（マーチンデリバティブを含む）を選んで、スプレッド0でもシステムが注げるようにすることは可能ですか？
2.システムが充填できなくなる最大スプレッド閾値の計算式はどのようになるのでしょうか？