振動振幅の測定 - ページ 6

新しいコメント
 
Mathemat:
では、なぜ彼が何を言いたかったのかわかるのでしょうか？

続きを読みました。

 
Freud:


流行の始まりを見つけると喜ぶ人が多いのですが、始まりと終わりを両方一度に求めるのか))))))、終わりだけにこだわるのか)))そうではないと思うのですが、いかがでしょうか。

そういうところで損をしないことが最大のポイントです。


え、なんでそんな言い方するんですか？FXは、終わりと始まりが一緒なんです！」ここで幸せになれる。

量子力学の方向に行くべきかもしれない？そこでは、1つの粒子が同時にさまざまな場所に存在することができるのです。そして、ここにはそのような指標はありません！ )))))

 

そうそう、量子力学では、始まりか終わりしか見ることができません。なぜなら、それらは観察されていないときにだけ同時に存在するからです)))!

 
peco:


さて、なぜそこまでして置くのか？FXは終わりと始まりが同じ！ここで幸せになれるんです。

量子力学の方向で掘り下げるのはどうでしょう。そこでは、1つの粒子が同時にさまざまな場所に存在することができるのです。そして、ここにはそのような指標はありません！ )))))

検索ルール))) ここにもそのような人物がいた)))
 
Mathemat:
では、なぜ彼が何を言いたかったのかわかるのでしょうか？彼の頭の中ではなく、書かれていることに反応したのです。


プロガーミング能力の欠如は論理性の欠如を意味しない、という意味です)
 
zaxod1:
FXにトレンドはあるのか？価格が表示されていないチャートに、インジケーターが何かを表示することはできるのでしょうか？歴史を2方向からスケッチし、利益を集める。


FXにトレンドはないのでしょうか？それとも、何がトレンド なのかがわからないだけなのでしょうか？また、チャートだけを見ると、S&Pの挙動がEURと異なるのは、どう面白いのでしょうか？もちろん、何が違うのかは知っていますが、詳しく説明しないと......？識別記号のない2つのチャートが与えられ、どちらがFXでどちらがそうでないかを選びます。
 
223231:


FXにトレンドはないのか？それとも、トレンドが何なのかわからないだけ？また、チャートだけを見ると、S&Pの挙動はEURとどう違うのでしょうか？もちろん、何が違うのかは知っていますが、詳しく説明しないと......？識別記号のない2つのチャートが与えられ、どちらがFXでどちらがそうでないかを選びます。

定量的な分光分析では、何かの手段でどこに何があるかを知ることができます。

スペクトログラムが違う。

 
違いがあるのは明らかで、少し大げさに言っただけです。
 
alsu:

Yusufさんのスレッドへ)))

そして、このような場合、理論という 言葉を逆カンマで囲むのが通例だと思うのですが...))

khorosh
申し訳ありませんが、現代において、数学的な根拠に基づいて理論を展開する人が、プログラミングを知らないということは、私には想像もできません。

引用符を使っても構いませんが、私はエクセルでプログラミングができます、一番下のレベルですが、エクセル20列だけで完全に動くロボットのアイデアをプログラミングすることができました、そうでしょうか？

 
yosuf: でも、一番下のレベルですが、エクセルでのプログラミングは知っています。

オフトピックで申し訳ないですが、我慢できませんでした。

異なるTSで1日3つのEA」を書ける、Delphiでのプログラミングが得意、1Cをプログラミングしたことがある、他人のプログラムをハックしたことが何度かある ・デバッガやディスアセンブラを使うことにかなり自信がある、学生時代からプログラミングに興味があった、など。私はExcelを知っていますが、怖くて、表形式のレポートを印刷する必要があるときだけ使っています。

:)

Re the point:

2) なぜ、指標やオシレーターに基づいたシンプルな取引システムは、わずかな期間しか利益を上げられず、最適化されたものでしかないのでしょうか？

アドバイザーだけでなく、トレーダーも時間が経つと損をする。誰にでもわかるような規則性が、歴史の中でしか通用しないのが市場の仕組みなんだ）

12345678910
新しいコメント