エンジニア・ガーリンのパラボロイド - ページ 11 1...456789101112131415161718...24 新しいコメント trololo 2012.02.24 15:41 #101 Svinotavr: よーするに、検察官の前に座っていると想像してください。負け」を認めたら、刑務所行きだ。あまりに認めすぎると、刑務所に行くことになる。きれいな自白は罰を重くする。告白しなくても、「請求書」がなければ解放される :)多くのトレーダーはそうやって、損失を最小限に抑えるのではなく、損失を認めてしまうのです。 吐けよ馬鹿))) なんで検察に直訴するんだよ))) 請求書も偽造できる（検察にばれないようにシッカリ）。 ゼロからの取引であれば、そうですね、損失が発生するかもしれないという事実を信じた瞬間が関係してきますね。 パターンにトレーダーがいて、相場に沿っていれば、そんなことはない、間違っていれば、クローズ、合っていれば、取引は継続、最高だ、イクワイスティングワゾレバドイテ、ヤー。 sand 2012.02.24 15:45 #102 VladislavVG: ちなみに、小学生のディミトリは は、非常に楽観的な自己評価をしている。 中等教育改革は「万歳」としか言いようがない。 trololo 2012.02.24 15:49 #103 ごめん、そっちの方が意味があるんだ、我慢できなかった。まず、デミ、こんな感じ。 という感じで、ある日突然、こんな感じになるかもしれません。 sand 2012.02.24 15:49 #104 Svinotavr: バッグを持っているんですね。その中には、黒と白のビー玉が500個ずつ入っています。振っても振るな :) あなたは4つのボールを取ります。4つの風船のうち、3つは白で、1つは黒です。 今度は4球ではなく、40球を取ることを想像してみてください。40個のボールのうち、23個が白、17個が黒です。 その違いを感じていただけるでしょうか。 まあ、奪われてるんですけどね、その差は。しかも、手と頭でやってくれるんです。 デマ、振るのはいいけど、振らないのはやめろよ。そして鼻歌、少なくとも1本おきに。そして、息を吐くことを忘れないでください。 あとマジで人語で話す訓練してるのか？あなたは多くの言語を知っていますが、私たちはその100分の1も知らないのです。 さて、レシェトフやユスフ、彼らは東洋人であり、おとぎ話が好きなのです（気を悪くしないでくださいね）。 Дмитрий 2012.02.24 15:55 #105 Svinotavr: バッグを持っているんですね。黒いビー玉が500個、白いビー玉が500個あります。振っても振るな :) あなたは4つの風船を取る。4つの風船のうち、3つは白で、1つは黒です。 今度は4球ではなく、40球を取ることを想像してみてください。40個のボールのうち、23個が白、17個が黒です。 その違いを感じていただけるでしょうか。 まあ、奪われてるんですけどね、その差は。しかも、手と頭でやるんです。 まだ考えていて、その例の意味がわからないのですが？もっと勢いよく振って、もっと飲めばよかったと？ Mendikero 2012.02.24 16:00 #106 VladislavVG:ロクなことがないのは、2回目の注文ができないからだ、ということがよくわかりましたね。）- というのは、その内容を理解していればの話です。MT5プラットフォームはネットなので )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))そして、Katana氏は、適切な経験なしに理論化しています。通常の取引では、異なる指示のポジションを開くと、保証金はネットのポジションに対してのみ取られます。そして、MT4では、異なる指示の注文がリストにぶら下がっていても全く問題ありません。要するに、数学を学ぶというシンプルなことです。ちなみに、小学生のディミトリは 私は自己評価では非常に楽観的です。初めて、取引の基本を知らないプロのトレーダーを見ました ))))))))))))))))))))))。 Expert Advisorについて。順を追って説明しましょう。ハイライトされた断片に論理的な誤りがある - 順序のハイライト機能の結果を分析しない - 驚きが起こりうる。例を見て、正しい方法を確認してください。ドキュメントとチュートリアルにあります。katalaさんの例は正しく、あなたは何も反論することはありません。彼はDTの条件も何もかも記述しているのです。このため、方向が異なり、数量が等しい一対の未決済注文の保証金がゼロになる証券会社がありますつまり、トレイの中のデポジットがすべて無料になるのです。しかも、すでに受注が開始され、動いているんですよ！？ コードについては、私のものではなく、研究したわけでもありません。私は、単に買いと売りの開始と終了の条件を組み合わせて、パラボリックシグナルが 変化したときに、ペアで開いて閉じるようにしたのです。あとは、利益が出ている注文を先に決済して、パラボリックの次のシグナルで残りの注文を決済する方法を考えなければなりません。MT4への翻訳方法はわかりませんが、私はクリエイターであり、人間の翻訳者ではありません。 私はMT4の人間的な翻訳者ではありません。だからこそ、MetaTraderの言語を知っている翻訳者に、私のアイデアを彼らが理解できる言語に翻訳してくれるよう依頼しているのです。そのほとんどはすでに目の前にあるもので、あとは数行加えるだけです。 Sceptic Philozoff 2012.02.24 16:00 #107 Mathemat: 2つのトレーディングシステムは、各時点で同じエクイティを示していれば等価である。 これだけで、他の条件は必要ありません。バランスマッチは必要ありません。 ロックによるロボットへの利益も不利益もない。 はっきりさせたいんです。株式は、正確に数えると、 どの 時点でも一致しない。しかし、結局はそうなってしまう。これが写真です。 ロックしているトレーダーは、スプレッドを早く手放すだけです。 追伸：スプレッドがなくなったため、最初のポジション（EURUSDの買い）のオープニングステップを描くのを忘れました。しかし、そこではやはり同一であり、同じ瞬間に対応しているのです。 khorosh 2012.02.24 16:07 #108 VladislavVG: ロックとロックは同じもので、同じ商品のポジションを異なる商品で保有すること... そうでもないんです。ロックとは、左右対称のロックのことです。でも、アシンメトリーなロックもあるので、同列には語れません。ロックは特殊なケースです。でも、気にしないでください、そんなことはどうでもいいんです。前回の記事で投げかけた質問に、やはり答えていただけませんか？トレンドが変わったときに、非対称ロックを使ってポジションを反転 させるのは、伝統的にポジションを閉じて反対側のポジションを開くよりも有益なのでしょうか？ Tantrik 2012.02.24 16:47 #109 khorosh: そうでもないんです。ロックとは、左右対称のロックのことです。でも、アシンメトリーなロックもあるので、同列には語れません。ロックは特殊なケースです。でも、気にしないでください、そんなことはどうでもいいんです。前回の記事で投げかけた質問に、やはり答えていただけませんか？トレンドが変化したときに 非対称ロックを使ってポジションを反転させるのは、伝統的にポジションを閉じて反対のポジションを開くよりも有益なのでしょうか？ 方法は問わない、ハイライトが分かればとにかく儲かる。(マーチンで行く) Vladyslav Goshkov 2012.02.24 16:59 #110 Mendikero:カタラさんの例は正しく、反論の余地はない--証券会社の条件も何もかも記述しているのだから。どちらかというと、方向が違う、同じ数量のオープンオーダーのペアの保証金がゼロという証券会社があるのです つまり、トレイの中のデポジットがすべて無料になるのです。しかも、すでに受注が開始され、動いているんですよ！？コードについては、私のものではなく、研究したわけでもありません。私は、買いと売りの開始条件と終了条件を単純に組み合わせて、パラボリックシグナルが変化したときに、ペアで開いたり閉じたりするようにしました。あとは、利益が出ている注文を先に決済して、パラボリックの次のシグナルで残りの注文を決済する方法を考えなければなりません。MT4への翻訳方法はわかりませんが、私はクリエイターであり、人間の翻訳者ではありません。私はMT4の人間的な翻訳者ではありません。だからこそ、MetaTraderの言語を知っている翻訳者に、私のアイデアを彼らが理解できる言語に翻訳してくれるよう依頼しているのです。そのほとんどはすでに目の前にあるもので、あとは数行加えるだけです。よし、君はプログラマーじゃないから、コードのことはほっといてくれ。 Katanaさんの例とその後の話について：ディーラーがあなたからデポジットを取らないと、ディーラーもポジションを開けない--それとも、ソースコードを読むのがそんなに難しいのでしょうか？バカなことはやめよう。1つの商品に対して、異なる方向で同サイズの未決済注文が同時に存在する場合、ポジションがないことと同じ であり、したがってマージンが解放されます。ハイパーアウェアネス」トレーダーのために、一部のディーリングデスク（例えばインターバンク）では、実際のマーケットに慣れておらず、MT4ウィンドウを通してしかマーケットを見ることができない人のために、特別な指示を出しています。オープンポジションは、端末の記録の中にしか存在しないので、意味がないのです...。メモ帳に書いても、壁に貼っても、効果は同じです ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) そして、Katanaの例は、あなたが主張するロクヨンの優位性と矛盾しています。そして、それが正しいと思うのであれば、それこそ「ロクなアドバンテージはない」という意見を裏付けるために、証明する必要があるのですが、それに対抗するものがないんですよね......。))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))カタナがちゃんと経験せずに理論立てて、実際には違いはない：両方のケースで注文を出して同じ利幅を取ってくれる、と言ったところです。はっきりさせておきますが、「悪徳」ディーリングルームのことを話しているのではありません。なぜなら、中にはオープンポジションごとにスプレッド、マージン、手数料を2倍取るような人もいるからです。 1...456789101112131415161718...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
よーするに、検察官の前に座っていると想像してください。負け」を認めたら、刑務所行きだ。あまりに認めすぎると、刑務所に行くことになる。きれいな自白は罰を重くする。告白しなくても、「請求書」がなければ解放される :)多くのトレーダーはそうやって、損失を最小限に抑えるのではなく、損失を認めてしまうのです。
吐けよ馬鹿))) なんで検察に直訴するんだよ)))
請求書も偽造できる（検察にばれないようにシッカリ）。
ゼロからの取引であれば、そうですね、損失が発生するかもしれないという事実を信じた瞬間が関係してきますね。
パターンにトレーダーがいて、相場に沿っていれば、そんなことはない、間違っていれば、クローズ、合っていれば、取引は継続、最高だ、イクワイスティングワゾレバドイテ、ヤー。
ちなみに、小学生のディミトリは
は、非常に楽観的な自己評価をしている。
まず、デミ、こんな感じ。
という感じで、ある日突然、こんな感じになるかもしれません。バッグを持っているんですね。その中には、黒と白のビー玉が500個ずつ入っています。振っても振るな :)
あなたは4つのボールを取ります。4つの風船のうち、3つは白で、1つは黒です。
今度は4球ではなく、40球を取ることを想像してみてください。40個のボールのうち、23個が白、17個が黒です。
その違いを感じていただけるでしょうか。
まあ、奪われてるんですけどね、その差は。しかも、手と頭でやってくれるんです。
デマ、振るのはいいけど、振らないのはやめろよ。そして鼻歌、少なくとも1本おきに。そして、息を吐くことを忘れないでください。
あとマジで人語で話す訓練してるのか？あなたは多くの言語を知っていますが、私たちはその100分の1も知らないのです。
さて、レシェトフやユスフ、彼らは東洋人であり、おとぎ話が好きなのです（気を悪くしないでくださいね）。
バッグを持っているんですね。黒いビー玉が500個、白いビー玉が500個あります。振っても振るな :)
あなたは4つの風船を取る。4つの風船のうち、3つは白で、1つは黒です。
今度は4球ではなく、40球を取ることを想像してみてください。40個のボールのうち、23個が白、17個が黒です。
その違いを感じていただけるでしょうか。
まあ、奪われてるんですけどね、その差は。しかも、手と頭でやるんです。
まだ考えていて、その例の意味がわからないのですが？もっと勢いよく振って、もっと飲めばよかったと？
ロクなことがないのは、2回目の注文ができないからだ、ということがよくわかりましたね。）- というのは、その内容を理解していればの話です。MT5プラットフォームはネットなので )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))そして、Katana氏は、適切な経験なしに理論化しています。通常の取引では、異なる指示のポジションを開くと、保証金はネットのポジションに対してのみ取られます。そして、MT4では、異なる指示の注文がリストにぶら下がっていても全く問題ありません。要するに、数学を学ぶというシンプルなことです。
ちなみに、小学生のディミトリは
私は自己評価では非常に楽観的です。初めて、取引の基本を知らないプロのトレーダーを見ました ))))))))))))))))))))))。Expert Advisorについて。
順を追って説明しましょう。ハイライトされた断片に論理的な誤りがある - 順序のハイライト機能の結果を分析しない - 驚きが起こりうる。例を見て、正しい方法を確認してください。ドキュメントとチュートリアルにあります。
katalaさんの例は正しく、あなたは何も反論することはありません。彼はDTの条件も何もかも記述しているのです。このため、方向が異なり、数量が等しい一対の未決済注文の保証金がゼロになる証券会社がありますつまり、トレイの中のデポジットがすべて無料になるのです。しかも、すでに受注が開始され、動いているんですよ！？
コードについては、私のものではなく、研究したわけでもありません。私は、単に買いと売りの開始と終了の条件を組み合わせて、パラボリックシグナルが 変化したときに、ペアで開いて閉じるようにしたのです。あとは、利益が出ている注文を先に決済して、パラボリックの次のシグナルで残りの注文を決済する方法を考えなければなりません。MT4への翻訳方法はわかりませんが、私はクリエイターであり、人間の翻訳者ではありません。
私はMT4の人間的な翻訳者ではありません。だからこそ、MetaTraderの言語を知っている翻訳者に、私のアイデアを彼らが理解できる言語に翻訳してくれるよう依頼しているのです。そのほとんどはすでに目の前にあるもので、あとは数行加えるだけです。
2つのトレーディングシステムは、各時点で同じエクイティを示していれば等価である。
これだけで、他の条件は必要ありません。バランスマッチは必要ありません。
ロックによるロボットへの利益も不利益もない。
はっきりさせたいんです。株式は、正確に数えると、 どの 時点でも一致しない。しかし、結局はそうなってしまう。これが写真です。
ロックしているトレーダーは、スプレッドを早く手放すだけです。
追伸：スプレッドがなくなったため、最初のポジション（EURUSDの買い）のオープニングステップを描くのを忘れました。しかし、そこではやはり同一であり、同じ瞬間に対応しているのです。
ロックとロックは同じもので、同じ商品のポジションを異なる商品で保有すること...
そうでもないんです。ロックとは、左右対称のロックのことです。でも、アシンメトリーなロックもあるので、同列には語れません。ロックは特殊なケースです。でも、気にしないでください、そんなことはどうでもいいんです。前回の記事で投げかけた質問に、やはり答えていただけませんか？トレンドが変わったときに、非対称ロックを使ってポジションを反転 させるのは、伝統的にポジションを閉じて反対側のポジションを開くよりも有益なのでしょうか？
そうでもないんです。ロックとは、左右対称のロックのことです。でも、アシンメトリーなロックもあるので、同列には語れません。ロックは特殊なケースです。でも、気にしないでください、そんなことはどうでもいいんです。前回の記事で投げかけた質問に、やはり答えていただけませんか？トレンドが変化したときに 非対称ロックを使ってポジションを反転させるのは、伝統的にポジションを閉じて反対のポジションを開くよりも有益なのでしょうか？
カタラさんの例は正しく、反論の余地はない--証券会社の条件も何もかも記述しているのだから。どちらかというと、方向が違う、同じ数量のオープンオーダーのペアの保証金がゼロという証券会社があるのです つまり、トレイの中のデポジットがすべて無料になるのです。しかも、すでに受注が開始され、動いているんですよ！？
コードについては、私のものではなく、研究したわけでもありません。私は、買いと売りの開始条件と終了条件を単純に組み合わせて、パラボリックシグナルが変化したときに、ペアで開いたり閉じたりするようにしました。あとは、利益が出ている注文を先に決済して、パラボリックの次のシグナルで残りの注文を決済する方法を考えなければなりません。MT4への翻訳方法はわかりませんが、私はクリエイターであり、人間の翻訳者ではありません。
私はMT4の人間的な翻訳者ではありません。だからこそ、MetaTraderの言語を知っている翻訳者に、私のアイデアを彼らが理解できる言語に翻訳してくれるよう依頼しているのです。そのほとんどはすでに目の前にあるもので、あとは数行加えるだけです。
よし、君はプログラマーじゃないから、コードのことはほっといてくれ。
Katanaさんの例とその後の話について：ディーラーがあなたからデポジットを取らないと、ディーラーもポジションを開けない--それとも、ソースコードを読むのがそんなに難しいのでしょうか？バカなことはやめよう。1つの商品に対して、異なる方向で同サイズの未決済注文が同時に存在する場合、ポジションがないことと同じ であり、したがってマージンが解放されます。ハイパーアウェアネス」トレーダーのために、一部のディーリングデスク（例えばインターバンク）では、実際のマーケットに慣れておらず、MT4ウィンドウを通してしかマーケットを見ることができない人のために、特別な指示を出しています。オープンポジションは、端末の記録の中にしか存在しないので、意味がないのです...。メモ帳に書いても、壁に貼っても、効果は同じです )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
そして、Katanaの例は、あなたが主張するロクヨンの優位性と矛盾しています。そして、それが正しいと思うのであれば、それこそ「ロクなアドバンテージはない」という意見を裏付けるために、証明する必要があるのですが、それに対抗するものがないんですよね......。))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))カタナがちゃんと経験せずに理論立てて、実際には違いはない：両方のケースで注文を出して同じ利幅を取ってくれる、と言ったところです。はっきりさせておきますが、「悪徳」ディーリングルームのことを話しているのではありません。なぜなら、中にはオープンポジションごとにスプレッド、マージン、手数料を2倍取るような人もいるからです。