エンジニア・ガーリンのパラボロイド - ページ 6 12345678910111213...24 新しいコメント Mendikero 2012.02.24 13:20 #51 IgorM:歯医者なら穴を開けるのも数分、外科医ならメスで切るのもナイフでソーセージを引っ張るようなもの、ドライバーなら難しく考えなくてもペダルを一つずつ踏めば好きなところに走れるし、プログラマーなら指でボタンを押せばすべて、コードができている。個人的に少なくとも「半端なコード行数」になった時を楽しみにしています、以上です...。 それはあなたの頭の中で有益な戦略を持っているようなものだ、どこでもあなたが歴史に見て、まあ、それは動作し、どこでも利益を得る......どのような残念なことに、私はチェックするお金がない、あまりにも怠惰な読み方とプログラミングを学ぶために、同じことプログラマは、コードを書くことができますが、彼らは自分自身の考えを持っていない - 一言で言えば凡庸者！私は、このような、このような、このような、このような、このような、このような、このような、このような、このような、凡庸者SZS: google : mql parabolic ea, I think you'll find a couple hundred ready-made codes このeaをはじめ、すでに2ダースほどダウンロードさせていただきました。そして、彼らは皆、パラボリックシグナルに従って 注文を開き、決済する。それぞれを順番に変更して、2つほど注文を出し、2つほど決済するのはいいのですが、利益の出るものだけを決済して、残りは-次のパラボリックシグナルで-決済する方法がわかりませんそこで相談なのですが。もしあなたが望まないなら、どうぞ、私は自分の手で取引しました。すでにアイデアを出しています。無料でそして、あなたの感謝の気持ちは、明らかにあなたの言葉に表れています。では、ありがとうございました。あなたも同じ待遇を受けられますように sand 2012.02.24 13:27 #52 Mendikero: 彼のために答えられるか？あなたと私は、locなしで1つの注文を開くことに同意し、私は正午にlocでいくつかの注文を開き、次の日の正午にそれを閉じます。その後、あなたはすぐに別の注文を出し、翌日の昼にはまたそれを閉じ、私は2番目の注文を閉じることでロックを完了させます。計算しやすいように、1日の値動きを100pipsとします。左側の表では、すべての可能な価格の軌跡が列に表示され、上部にはすべての可能な動きが表示され、あなたのは1つの注文でロックなし、私のは2つの注文でロックありです。 その違いは明確ですか？どのような努力をしても、ドローダウンは2倍、利益を出すチャンスは半分になってしまうのです 間違っていますよ。最後の2行では、200ではなく100になります。 ただ、2倍のボリュームで作業したため、「私の」結果は、利益もドローダウンも「あなたの」結果の2倍であることが判明したのです。 違いはありません。 sand 2012.02.24 13:37 #53 それとは別に、「私の」作業戦略を提案することができますが、それは「あなたの」作業と全く同じ結果をもたらします。初日は何も注文を出さず、2日目の正午に1つだけ注文を出し、3日目の正午に決済します。しかし、初日の値動きによって注文の方向を選択することにしています。価格が上がったなら下げの注文を、下がったなら上げの注文を出します。この場合、ロットのある作品と完全に一致した結果になります。では、何が違うのでしょうか？ Mendikero 2012.02.24 13:42 #54 sand: 間違っていますよ。最後の2行では、200ではなく100になります。 ただ、「私の」結果は「あなたの」結果よりも利益もドローダウンも2倍大きいのですが、それは私が2倍のボリュームで作業したからです。 違いはありません。 はい、そうです、早すぎました、修正します。ただ、利益が出る確率は変わりません。あなたは4分の1、私は1分の1の確率です。そして、あなたの可能なドローダウンは私の2倍であることに変わりはありません。 そして、私たちは同じボリュームを持っています。なぜ、あなたのロットが私より大きいと思うのですか？同じロットを持っている! Sceptic Philozoff 2012.02.24 13:43 #55 Mendikero: それに「労働」という言葉も強いですね。十数行を走り書きするのは、大変な作業ですしかし、私が無料で提供するこのアイデアは、貪欲なトレーダーによって1万ポンドで売られることになるでしょう。プログラマーの「素晴らしい仕事」に対価を払うだけでいいのか？ もう一回そういう書き込みをしたら、バカで他人を見下してるので出入り禁止にしますよ。すでに前例があります。 moskitman 2012.02.24 13:43 #56 ...何度、世界に発信したことだろう...。そのロックは行き止まりで、二重のスプレッド/コミッションを行うだけです。ご自身で判断してください。 市場に「両建て」することで、ブローカーに2つのスプレッドを提供するだけで、もはや価格の動きに依存することはありません。利益は損失と同じになります。そして、ポジションを1つ閉じるところからが本番です。どれかを閉じることで、価格が自分の望む方向に行くことに賭けることになるのですつまり、一回開くだけなら簡単なのです。 ......でも、うまくいかない...。© sand 2012.02.24 13:46 #57 Mendikero: そうなんです、大袈裟でしたね、直します。ただ、利益を出す確率は変わりません。あなたは4分の1、私は1分の1の確率です。そして、あなたの可能なドローダウンは私の2倍であることに変わりはありません。 そして、私たちは同じボリュームを持っています。なぜ、あなたのロットが私より大きいと思うのですか？同じロットを持っている! ロットの話はやめよう。でも、それ以外は平均して、私はあなたの2倍の利益とドローダウンを出しています。ドローダウンそのものは重要ではなく、重要なのは利益との関係である。比率は皆さんと同じです。私は1：4の確率で利益を得、1：4の確率で損失を被る。他の2つのケースでは、私は失うものも得るものもない。4件中2件は利益が出るが、同じ確率で損失が出る。比率は同じです。 sand 2012.02.24 13:46 #58 Mathemat: もう一回こういう書き込みをしたら、バカで他人に失礼だから出入り禁止にするんだよ。すでに前例があるのです。 しばらく待って、ロックをどうにかしよう。)) Mendikero 2012.02.24 13:52 #59 sand: それとは別に、「私の」作業戦略を提案することができますが、それは「あなたの」作業と全く同じ結果をもたらします。初日は何も注文を出さず、2日目の正午に1つだけ注文を出し、3日目の正午に決済します。しかし、初日の値動きによって注文の方向を選択することにしています。価格が上がったなら下げの注文を、下がったなら上げの注文を出します。この場合、ロットのある作品と完全に一致した結果になります。では、何が違うのでしょうか？ この場合、差はありません。どこにアドバンテージがあるのか？ sand 2012.02.24 13:55 #60 Mendikero: この場合、差はありません。どこにアドバンテージがあるのか？ あなたが2回分の注文のスプレッドを支払い、私が1回分の注文を支払うという事実を忘れれば、メリットもない。 しかし、ロコとの共同作業には利点がある、というところから話が始まりました。ロックに利点がないことを、私は自ら示したのです。 12345678910111213...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
歯医者なら穴を開けるのも数分、外科医ならメスで切るのもナイフでソーセージを引っ張るようなもの、ドライバーなら難しく考えなくてもペダルを一つずつ踏めば好きなところに走れるし、プログラマーなら指でボタンを押せばすべて、コードができている。個人的に少なくとも「半端なコード行数」になった時を楽しみにしています、以上です...。
それはあなたの頭の中で有益な戦略を持っているようなものだ、どこでもあなたが歴史に見て、まあ、それは動作し、どこでも利益を得る......どのような残念なことに、私はチェックするお金がない、あまりにも怠惰な読み方とプログラミングを学ぶために、同じことプログラマは、コードを書くことができますが、彼らは自分自身の考えを持っていない - 一言で言えば凡庸者！私は、このような、このような、このような、このような、このような、このような、このような、このような、このような、凡庸者
SZS: google : mql parabolic ea, I think you'll find a couple hundred ready-made codes
彼のために答えられるか？あなたと私は、locなしで1つの注文を開くことに同意し、私は正午にlocでいくつかの注文を開き、次の日の正午にそれを閉じます。その後、あなたはすぐに別の注文を出し、翌日の昼にはまたそれを閉じ、私は2番目の注文を閉じることでロックを完了させます。計算しやすいように、1日の値動きを100pipsとします。左側の表では、すべての可能な価格の軌跡が列に表示され、上部にはすべての可能な動きが表示され、あなたのは1つの注文でロックなし、私のは2つの注文でロックありです。
その違いは明確ですか？どのような努力をしても、ドローダウンは2倍、利益を出すチャンスは半分になってしまうのです
間違っていますよ。最後の2行では、200ではなく100になります。
ただ、2倍のボリュームで作業したため、「私の」結果は、利益もドローダウンも「あなたの」結果の2倍であることが判明したのです。
違いはありません。
間違っていますよ。最後の2行では、200ではなく100になります。
ただ、「私の」結果は「あなたの」結果よりも利益もドローダウンも2倍大きいのですが、それは私が2倍のボリュームで作業したからです。
違いはありません。
はい、そうです、早すぎました、修正します。ただ、利益が出る確率は変わりません。あなたは4分の1、私は1分の1の確率です。そして、あなたの可能なドローダウンは私の2倍であることに変わりはありません。
そして、私たちは同じボリュームを持っています。なぜ、あなたのロットが私より大きいと思うのですか？同じロットを持っている!
...何度、世界に発信したことだろう...。そのロックは行き止まりで、二重のスプレッド/コミッションを行うだけです。ご自身で判断してください。
市場に「両建て」することで、ブローカーに2つのスプレッドを提供するだけで、もはや価格の動きに依存することはありません。利益は損失と同じになります。そして、ポジションを1つ閉じるところからが本番です。どれかを閉じることで、価格が自分の望む方向に行くことに賭けることになるのですつまり、一回開くだけなら簡単なのです。
......でも、うまくいかない...。©
そうなんです、大袈裟でしたね、直します。ただ、利益を出す確率は変わりません。あなたは4分の1、私は1分の1の確率です。そして、あなたの可能なドローダウンは私の2倍であることに変わりはありません。
そして、私たちは同じボリュームを持っています。なぜ、あなたのロットが私より大きいと思うのですか？同じロットを持っている!
ロットの話はやめよう。でも、それ以外は平均して、私はあなたの2倍の利益とドローダウンを出しています。ドローダウンそのものは重要ではなく、重要なのは利益との関係である。比率は皆さんと同じです。私は1：4の確率で利益を得、1：4の確率で損失を被る。他の2つのケースでは、私は失うものも得るものもない。4件中2件は利益が出るが、同じ確率で損失が出る。比率は同じです。
もう一回こういう書き込みをしたら、バカで他人に失礼だから出入り禁止にするんだよ。すでに前例があるのです。
しばらく待って、ロックをどうにかしよう。))
それとは別に、「私の」作業戦略を提案することができますが、それは「あなたの」作業と全く同じ結果をもたらします。初日は何も注文を出さず、2日目の正午に1つだけ注文を出し、3日目の正午に決済します。しかし、初日の値動きによって注文の方向を選択することにしています。価格が上がったなら下げの注文を、下がったなら上げの注文を出します。この場合、ロットのある作品と完全に一致した結果になります。では、何が違うのでしょうか？
この場合、差はありません。どこにアドバンテージがあるのか？
あなたが2回分の注文のスプレッドを支払い、私が1回分の注文を支払うという事実を忘れれば、メリットもない。
しかし、ロコとの共同作業には利点がある、というところから話が始まりました。ロックに利点がないことを、私は自ら示したのです。