機器別の1日あたりの平均移動距離（ポイント）。 - ページ 6 12345678910111213...25 新しいコメント Sceptic Philozoff 2012.02.20 22:51 #51 新ポイントで計算されます。 そして、ln(period) -> ln(spread)の関係を描きました。ちなみに、1週間あたりのバーの数を正確に数えた場合、つまりperiod_W1が1440*5=7200とみなされた場合、週はこの依存性によく当てはまります。そうしました（そうしないと最後の下向きのポイントで線が崩れてしまいます）。 ご覧のように、ほぼ完璧な線が引かれています（青い線に対して、よく見ると直線回帰線が 引かれています）。しかし、その傾き、つまり度数は正確に0.5ではない（実際には-0.529程度）。 その後、ランチェスター-アインシュタインの公式を確認しました :)(最後の欄、1に近いはずです)。特に、D1とH4の間、および30分までのTFの周辺、つまり最小のTFの場合、先に提案した公式からの強い乖離が見られる。 今度はバーの本数で計算すると、さらに悪い結果になります。 追伸：同様に - Close-Openの差の弾性率で。 それでも特に差はなく、度数は0.515になりました。そして、やはりD1とH4の間に強い乖離がある。 trololo 2012.02.21 06:25 #52 Svinotavr: 最後に、この仕掛けをお見せしたいと思います。チャートにATRインジケータを投げる。価格変動指標の一つです。周期を24に設定する。タイムフレームをH1に設定し、インジケータを見ます。そして、タイムフレームをM30に変えて、もう一度インジケーターを見ます。考えることはたくさんあります。良い一日をお過ごしください。 アレクセイの答えをパクリますか？ 削除済み 2012.02.21 11:50 #53 Trololo: アレクセイの答えをパクリますか？ 何を議論する必要があるのでしょうか？アレクセイさんのパターンの説明は正しいと思います。これは、初心者のシステム開発者や初級トレーダーが知って おくべき最も重要な法則の一つであることを付け加えておきたい。この法則を知らずに、安全で収益性の高いシステムを作ることは、ほとんど不可能です。 しかし、同時に、この法則だけでは、そのようなシステムを作るには不十分であることも認めなければならない。値動きの規則性はすべて相互に関連しており、例えば物理の法則が相互に関連しているのと同じである。ですから、1つのパターンをつかむことで、他のパターンも引き出すことができるのです。もちろん、正しい意思を持っていればの話ですが :)。 ランダム性について。長年、数学に精通した人たちをはじめ、多くの人がトレーディングシステムの開発に取り組んできたことは、値動きの中にランダムな要素が含まれている部分が大きいことを証明しているのではないだろうか。しかし、研究によると、それは絶対的にランダムなプロセスではなく、独自の規則性と限界があり、それを知って理論的にも実践的にも応用できるようにしなければならない。 --------------------------------------------------------------------------------- では、話を続けましょう。 トロロ さんに質問です と他のフォーラムの皆さんへ。 一辺が他の辺の長さの平方根にほぼ比例する（あるいは他のいくつかの辺の長さの和に比例する）最も単純な図形は何であるべきだろうか？そんな図式が成り立つのでしょうか？可能であれば、この図を描いてください。 (質問の仕方が悪かったかもしれないので、その時は数学者に訂正してもらおう。)意味ははっきりしていると思う。 trololo 2012.02.21 11:58 #54 トロロ さんに質問です と他のフォーラムの皆さんへ。 一辺が他の辺の長さの平方根にほぼ比例する（あるいは他のいくつかの辺の長さの和に比例する）最も単純な図形は何であるべきだろうか？そんな図式が成り立つのでしょうか？可能であれば、この図を描いてください。 (質問の仕方が悪かったかもしれないので、その時は数学者の方に訂正してもらいましょう）。 初心者（自分で言っていることに注意）が、長年の経験を装って、何が重要で何が重要でないかを言い続けることができるのか、ずっと不思議に思っています。 そうでなければ、何か議論しようとしても、あなたは1年後に私は初心者ですと言い、その間あなたは教える（いいえ、私はコミュニケーションのためですが、私はあなたがそのようなものを持っている理由を知りません）。 人の質や経験を年齢で分類したことはないのですが、カチッとした感じは怪しさを感じますね。 たまたま直角三角形に見えただけで、実はそうでない場合もある。 削除済み 2012.02.21 12:10 #55 トロロ、グラフはこちらです。ATRは2種類あり、下は12時間、上は24時間周期のものです。TFは1時間単位です。その違いが分かると思います。 これは特にあなたに対してですが、ATRの話題には触れないようにします。 削除済み 2012.02.21 12:13 #56 Trololo: ヨス、どんな三角形？もっと複雑なんです。今夜までよく考えてみてください。 私としては、マイクとビデオによるスカイプでのコミュニケーションを提案しましたが、あなたはそれを拒否しました。そして、このフォーラムを読み、さらに、わずかな時間ですべてを理解することは、私には到底できません。 trololo 2012.02.21 12:16 #57 Svinotavr: ヨス、どんな三角形？もっと複雑なんです。考えてみてください。 どんなものかというと、質問者さんが書いたものです。 1辺は他方の根に等しい、3辺以降（の数）については誰も書いていない。 sand 2012.02.21 12:18 #58 Svinotavr: 何を議論する必要があるのでしょうか？アレクセイさんのパターンの説明は正しいと思います。これは、初心者のシステム開発者や初級トレーダーが知っておくべき最も重要な法則の一つであることを付け加えておきたい。この法則を知らずに、信頼性が高く、収益性の高いシステムを作ることはほとんど不可能です。 問題は、ここに規則性がないことです。ランダムシステムの様相を非常に強く呈している。 この比率は、FXでも株式でも高い精度で満たされていることを付け加えておきます。一部の商品市場や指数（S&P、DAX）については1との間に若干の差（0.8～1.15）があります。 削除済み 2012.02.21 12:20 #59 sand: 問題は、ここにパターンがないことです。ランダムシステムの様相を非常に強く呈している。 でも、完全にランダムというわけではありません。また今夜ね、スポーツセンターに行ってきます。 sand 2012.02.21 12:22 #60 Svinotavr: でも、完全にランダムというわけではありません。今夜までは。 完全にランダムではないという主張には、正当な理由、さらに言えば、例や事実が必要です。それがないうちは、たとえパターンがあったとしても、ランダムなシステムであると考えることができます。 12345678910111213...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
新ポイントで計算されます。
そして、ln(period) -> ln(spread)の関係を描きました。ちなみに、1週間あたりのバーの数を正確に数えた場合、つまりperiod_W1が1440*5=7200とみなされた場合、週はこの依存性によく当てはまります。そうしました（そうしないと最後の下向きのポイントで線が崩れてしまいます）。
ご覧のように、ほぼ完璧な線が引かれています（青い線に対して、よく見ると直線回帰線が 引かれています）。しかし、その傾き、つまり度数は正確に0.5ではない（実際には-0.529程度）。
その後、ランチェスター-アインシュタインの公式を確認しました :)(最後の欄、1に近いはずです)。特に、D1とH4の間、および30分までのTFの周辺、つまり最小のTFの場合、先に提案した公式からの強い乖離が見られる。
今度はバーの本数で計算すると、さらに悪い結果になります。
追伸：同様に - Close-Openの差の弾性率で。
それでも特に差はなく、度数は0.515になりました。そして、やはりD1とH4の間に強い乖離がある。
最後に、この仕掛けをお見せしたいと思います。チャートにATRインジケータを投げる。価格変動指標の一つです。周期を24に設定する。タイムフレームをH1に設定し、インジケータを見ます。そして、タイムフレームをM30に変えて、もう一度インジケーターを見ます。考えることはたくさんあります。良い一日をお過ごしください。
アレクセイの答えをパクリますか？
アレクセイの答えをパクリますか？
何を議論する必要があるのでしょうか？アレクセイさんのパターンの説明は正しいと思います。これは、初心者のシステム開発者や初級トレーダーが知って おくべき最も重要な法則の一つであることを付け加えておきたい。この法則を知らずに、安全で収益性の高いシステムを作ることは、ほとんど不可能です。
しかし、同時に、この法則だけでは、そのようなシステムを作るには不十分であることも認めなければならない。値動きの規則性はすべて相互に関連しており、例えば物理の法則が相互に関連しているのと同じである。ですから、1つのパターンをつかむことで、他のパターンも引き出すことができるのです。もちろん、正しい意思を持っていればの話ですが :)。
ランダム性について。長年、数学に精通した人たちをはじめ、多くの人がトレーディングシステムの開発に取り組んできたことは、値動きの中にランダムな要素が含まれている部分が大きいことを証明しているのではないだろうか。しかし、研究によると、それは絶対的にランダムなプロセスではなく、独自の規則性と限界があり、それを知って理論的にも実践的にも応用できるようにしなければならない。
---------------------------------------------------------------------------------
では、話を続けましょう。
トロロ さんに質問です と他のフォーラムの皆さんへ。
一辺が他の辺の長さの平方根にほぼ比例する（あるいは他のいくつかの辺の長さの和に比例する）最も単純な図形は何であるべきだろうか？そんな図式が成り立つのでしょうか？可能であれば、この図を描いてください。
(質問の仕方が悪かったかもしれないので、その時は数学者に訂正してもらおう。)意味ははっきりしていると思う。
トロロ さんに質問です と他のフォーラムの皆さんへ。
一辺が他の辺の長さの平方根にほぼ比例する（あるいは他のいくつかの辺の長さの和に比例する）最も単純な図形は何であるべきだろうか？そんな図式が成り立つのでしょうか？可能であれば、この図を描いてください。
(質問の仕方が悪かったかもしれないので、その時は数学者の方に訂正してもらいましょう）。
初心者（自分で言っていることに注意）が、長年の経験を装って、何が重要で何が重要でないかを言い続けることができるのか、ずっと不思議に思っています。
そうでなければ、何か議論しようとしても、あなたは1年後に私は初心者ですと言い、その間あなたは教える（いいえ、私はコミュニケーションのためですが、私はあなたがそのようなものを持っている理由を知りません）。
人の質や経験を年齢で分類したことはないのですが、カチッとした感じは怪しさを感じますね。
たまたま直角三角形に見えただけで、実はそうでない場合もある。
トロロ、グラフはこちらです。ATRは2種類あり、下は12時間、上は24時間周期のものです。TFは1時間単位です。その違いが分かると思います。 これは特にあなたに対してですが、ATRの話題には触れないようにします。
ヨス、どんな三角形？もっと複雑なんです。今夜までよく考えてみてください。
私としては、マイクとビデオによるスカイプでのコミュニケーションを提案しましたが、あなたはそれを拒否しました。そして、このフォーラムを読み、さらに、わずかな時間ですべてを理解することは、私には到底できません。
ヨス、どんな三角形？もっと複雑なんです。考えてみてください。
どんなものかというと、質問者さんが書いたものです。
1辺は他方の根に等しい、3辺以降（の数）については誰も書いていない。
何を議論する必要があるのでしょうか？アレクセイさんのパターンの説明は正しいと思います。これは、初心者のシステム開発者や初級トレーダーが知っておくべき最も重要な法則の一つであることを付け加えておきたい。この法則を知らずに、信頼性が高く、収益性の高いシステムを作ることはほとんど不可能です。
問題は、ここに規則性がないことです。ランダムシステムの様相を非常に強く呈している。
この比率は、FXでも株式でも高い精度で満たされていることを付け加えておきます。一部の商品市場や指数（S&P、DAX）については1との間に若干の差（0.8～1.15）があります。
問題は、ここにパターンがないことです。ランダムシステムの様相を非常に強く呈している。
でも、完全にランダムというわけではありません。今夜までは。
完全にランダムではないという主張には、正当な理由、さらに言えば、例や事実が必要です。それがないうちは、たとえパターンがあったとしても、ランダムなシステムであると考えることができます。