FXで儲けている人に質問です。 - ページ 45 1...383940414243444546 新しいコメント Anatoli Kazharski 2012.01.11 07:35 #441 avtomat: 500%は許容範囲内です。でも、注意点があるんです、レバレッジってなんだろう・・・。 . というのは、ある意味一致している;) http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84230&st=30&p=374756&#entry374756 画像をご覧になるには会員登録が必要です。 レバレッジ1:100でテスト済み。リンク先を見ましたが、ちょっと計算に入りにくいですね。:)他のテーマを掘り下げる前に、まず今の自分の問題を整理する必要があるのでしょう。:) 削除済み 2012.01.11 07:40 #442 さいはなげられた Anatoli Kazharski 2012.01.11 07:57 #443 avtomat: というのは、本題の通りです。ありがとうございます。ああ、わかったよ、本題に入る。:) そして、ご指摘いただいたテコ入れ。レバレッジ1:100で 証拠金水準が 500%の場合、どのような結論が得られるでしょうか? 削除済み 2012.01.11 08:32 #444 よっしゃー FelixFX 2012.01.11 09:18 #445 tol64: ありがとうございます。ああ、わかったよ、本題に。:) そして、ご指摘いただいたテコ入れ。レバレッジ1:100で 証拠金水準が500%の場合、どのような結論になるのでしょうか? すべての取引戦略は非常に個別的であり、質問に正しく答えることは不可能です。取引戦略を(履歴上ではなく)リアルタイムでテストすることだけが、このような疑問や、その過程で生じる多くの疑問に答える助けとなるのです。プロのトレーダー」からの答えを探すと、最初は(たとえ過去のデータで利益を示していても)負ける取引戦略に行き着きます。 フォーラムでプロのトレーダーを見つけることはできません。 Anatoli Kazharski 2012.01.11 09:31 #446 FelixFX: 取引戦略はそれぞれ異なるので、質問に正しく答えることは不可能です。取引戦略を(履歴ではなく)リアルタイムでテストすることだけが、このような疑問や、その過程で生じる多くの疑問に答える助けとなるのです。プロのトレーダー」からの答えを探すと、最初は(たとえ過去のデータで利益を示していても)負ける取引戦略に行き着きます。 フォーラムでプロのトレーダーを見つけることはできません。 あなたの言うこともすべて真実です。でも、私が質問しなければ、その答えも聞けなかったでしょう。いろいろな角度から見てみると、面白い問題が多い。そして、いろいろな人が、いろいろな角度から自分ではない答えを出すと、自分も面白い結論になることが多いのです。いずれにせよ、一番のアドバイザーは個人の経験です。また、ご返信ありがとうございました。:) Sceptic Philozoff 2012.01.11 12:58 #447 FelixFX: プロのトレーダー」からの答えを探すと、最初は(たとえ過去のデータで利益を示していても)負ける取引戦略に行き着きます。 フォーラムでプロのトレーダーを見つけることはできません。 断定的すぎるかもしれません。 Vladimir Paukas 2012.01.11 15:52 #448 sergeev: Amenti さん、Paukasさんのために個人的にお願いしたいのですが、個人的なメッセージで書いてください。 いや、ここに書かれてるんだけど、読んでみる?そうします。 --- 2012.01.11 16:02 #449 ノー Петр 2012.01.11 16:53 #450 輪になって 一回目から二十一回目まで、伝えること、説明すること、議論することがおもしろかった。 より遠くへ、より多くとは、より鈍く、より間抜けなことです。// Смотрю в окно, а там все то же повторное кино - одни и те же рожи, вопросы те же. Хоть и рожи меняются порою, но похожи... ))) そして、高い塔の上から他人の妄想を気にもしないグリュエン(あ、失礼-意見-違いはあるかな)。// このスレッドの話題だけでなく === いや!教科書のようなものを書こうという考えもあった(何か書いたりもした)んです。私はそこまで愚かで傲慢な人間ではありませんが、少なくとも初回にくだらない質問をされないようにするためです。でも...要するに、ラクダに身の潔白を証明させながら、とにかく聞いてくるということなんだと思いました。 必要ですか? n-m)回、(n-m+1)回と繰り返していく。誰もが自分のために学ぶ。 1...383940414243444546 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
500%は許容範囲内です。でも、注意点があるんです、レバレッジってなんだろう・・・。
.
というのは、ある意味一致している;)
http://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=84230&st=30&p=374756&#entry374756
画像をご覧になるには会員登録が必要です。
レバレッジ1:100でテスト済み。リンク先を見ましたが、ちょっと計算に入りにくいですね。:)他のテーマを掘り下げる前に、まず今の自分の問題を整理する必要があるのでしょう。:)
というのは、本題の通りです。
ありがとうございます。ああ、わかったよ、本題に入る。:)
そして、ご指摘いただいたテコ入れ。レバレッジ1:100で 証拠金水準が 500%の場合、どのような結論が得られるでしょうか?
ありがとうございます。ああ、わかったよ、本題に。:)
そして、ご指摘いただいたテコ入れ。レバレッジ1:100で 証拠金水準が500%の場合、どのような結論になるのでしょうか?
すべての取引戦略は非常に個別的であり、質問に正しく答えることは不可能です。取引戦略を(履歴上ではなく)リアルタイムでテストすることだけが、このような疑問や、その過程で生じる多くの疑問に答える助けとなるのです。プロのトレーダー」からの答えを探すと、最初は(たとえ過去のデータで利益を示していても)負ける取引戦略に行き着きます。 フォーラムでプロのトレーダーを見つけることはできません。
取引戦略はそれぞれ異なるので、質問に正しく答えることは不可能です。取引戦略を(履歴ではなく)リアルタイムでテストすることだけが、このような疑問や、その過程で生じる多くの疑問に答える助けとなるのです。プロのトレーダー」からの答えを探すと、最初は(たとえ過去のデータで利益を示していても)負ける取引戦略に行き着きます。 フォーラムでプロのトレーダーを見つけることはできません。
あなたの言うこともすべて真実です。でも、私が質問しなければ、その答えも聞けなかったでしょう。いろいろな角度から見てみると、面白い問題が多い。そして、いろいろな人が、いろいろな角度から自分ではない答えを出すと、自分も面白い結論になることが多いのです。いずれにせよ、一番のアドバイザーは個人の経験です。また、ご返信ありがとうございました。:)
Amenti さん、Paukasさんのために個人的にお願いしたいのですが、個人的なメッセージで書いてください。
一回目から二十一回目まで、伝えること、説明すること、議論することがおもしろかった。
より遠くへ、より多くとは、より鈍く、より間抜けなことです。//
Смотрю в окно,
а там все то же
повторное кино -
одни и те же рожи,
вопросы те же.
Хоть и рожи
меняются порою,
но похожи... )))
そして、高い塔の上から他人の妄想を気にもしないグリュエン(あ、失礼-意見-違いはあるかな)。// このスレッドの話題だけでなく
===
いや!教科書のようなものを書こうという考えもあった(何か書いたりもした)んです。私はそこまで愚かで傲慢な人間ではありませんが、少なくとも初回にくだらない質問をされないようにするためです。でも...要するに、ラクダに身の潔白を証明させながら、とにかく聞いてくるということなんだと思いました。
必要ですか?
n-m)回、(n-m+1)回と繰り返していく。誰もが自分のために学ぶ。