[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 738

[Dezil]

BeerGod:
が、1トレード1～2％では面白くない？

問題は、いかに最適化するか、つまりドローダウンを減らして利益を減らし過ぎないようにするか、であった。

[Лекарь Центозависимых]

Dezil:

1回の取引につき残高の3%で取引するシステムが9種類あり、ドローダウンはシステムによってそれぞれ19%から35%の範囲になります。

私が理解する限り、各システムのMEは不十分です。

そして、ポートフォリオに含まれる各システムの期待ペイオフが、少なくとも必要最低限に等しいことが必要である。そうでないと、システムがお互いに足を引っ張り合うことになります。

[削除済み]

Dezil:

問題は、いかに最適化するか、つまりドローダウンを減らして利益を減らし過ぎないようにするか、であった。

今、 あなたは 逆のことを 言われました ね。複数のペアで同時に取引することで、利益を増やし、同時にドローダウンを減らすことができるのです。

[Dezil]

new-rena:
まさに、あなたが 言われた こととは正反対です。複数のペアを同時にトレードすることで、ドローダウンを減らしながら利益を増やすことができるのです。

複数のペアのことは理解していますが、1つの楽器の中で異なるシステムについて話しているのです。

[削除済み]

Dezil:
複数ペアは明確で、同じインストゥルメント内の異なるシステムについて話しています

いや、ロクでもないでしょう。これはまずい。ロックは全くアドバンテージがない

[Dezil]

new-rena:
なーんだ、ロキが化けるのか。それは困りますね。

良いものでなく、儲かるものが必要なのです)

[削除済み]

Dezil:
そして、私はそれをよく必要としない、私はそれを利益的に必要とする)

しかも、ロックはせいぜい利益の確定、差し引き2倍のスプレッド、長い間トレードを遅らせる、いわば、状況が明らかになるまで )))。

[Dezil]

純粋に意味のあるロカはなく、たまにあるのですが、独立した異なるシステムからの多方向のポーズだけなので、長いヒッカケはないです。

[削除済み]

Dezil:
純粋な形で意味のあるロットを持っているわけではなく、独立系の異なるポジションを指示するだけなので、長いヒマはないですね。

ロットのプログラムを書いてみても、チャートは同じで、見開きで減っていくんです。もしかしたら、もっと選択肢があるのかもしれませんね。しかし、NFAはすでに反対

[khorosh]

OnGoing:
一方のシステムで障害が発生した場合、その瞬間にもう一方のシステムが補償するため、減少するはずです。

常にそうであるとは限りません。干渉と同じで、あるものは引き算、あるものは足し算になります。しかし、すべて足し算、すべて引き算になる確率は低い。