[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 737 1...730731732733734735736737738739740741742743744...882 新しいコメント Лекарь Центозависимых 2012.02.19 19:21 #7361 バカバカしい、逆引きするようなインジケーターで仕事ができるわけがない)M30でも同じことです。 削除済み 2012.02.19 19:32 #7362 7Konstantin7: 一週間で大きくなったのか)? それとも1年後? テスターで3日間で、多くのことを得ることができる) はい、テスターにあります。現実には、同じようにはいかないと思います。 Anatolij Anufriev 2012.02.19 19:34 #7363 new-rena: テスターに収録されています。オン・ザ・リアル - 同じようにはいかないと思います。 なるほど) インジケータは役に立たないからやめときな Andrey Dik 2012.02.19 19:44 #7364 7Konstantin7: インジケータは無駄だからやめとけ。 種類にもよりますが...。と、必要なものによって異なります。 Anatolij Anufriev 2012.02.19 19:45 #7365 joo: 如何程かと、必要なものによって異なります。 むもちろんそうです) 常に安定している手動式の斧は思いつきません。 Expert Advisorで適用するとより面白いです) Sceptic Philozoff 2012.02.19 20:16 #7366 paukas: ドローダウンは減少しない。得られる確率が低くなる。 では、念のためもう一度描いてみましょう。 これら10システムの注文量はそれぞれ一定で、1ロットに相当します。 そして、この10システムの合計を10で割ると、ポートフォリオの総注文量は1ロット(10システムからそれぞれ0.1ロット)になります。 ドローダウンが大きくなっているのはなぜですか? 削除済み 2012.02.19 20:35 #7367 Mathemat: ドローダウンが大きくなっているのはなぜですか? )))その通りです。そして誰も信じない )))) 裁定取引の原則に従って正しくペアを選んで行く...。また、履歴や相関関係、ミラーリングも確認したい。グググ 銀行も同様にヘッジしている。例えば私は、21組持っています。10個以下では全く面白くない。2個で十分な場合もあるが。 Dezil 2012.02.19 20:36 #7368 1回の取引につき残高の3%で取引するシステムが9種類あり、システムによってドローダウンは19%から35%の範囲になります。 すべてのシステムを合わせると、合計で55%のドローダウンとなる。 問題は、各システムにおける各取引の最適なリスクをどのように選択すれば、最大合計のドローダウンが例えば35%を超えないようにできるかということだ。 削除済み 2012.02.19 20:37 #7369 Dezil: 質問:各システムの各取引の最適なリスクをどのように選択すれば、最大合計ドローダウンが、例えば35%を超えないようにできるのでしょうか? もう少し高い。実は35%は多いんです...。でしょう。最大でも10~11%が良い。 削除済み 2012.02.19 20:41 #7370 Dezil: 1回の取引につき残高の3%で取引するシステムが9種類あり、システムによってドローダウンは19%から35%の範囲になります。 すべてのシステムを合わせると、合計で55%のドローダウンとなる。 問題は、各システムにおける各取引の最適なリスクをどのように選択すれば、最大合計のドローダウンが例えば35%を超えないようにできるかということだ。 まあ、1トレード1~2%では面白くないか。 1...730731732733734735736737738739740741742743744...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一週間で大きくなったのか)?
それとも1年後?
テスターで3日間で、多くのことを得ることができる)
はい、テスターにあります。現実には、同じようにはいかないと思います。
テスターに収録されています。オン・ザ・リアル - 同じようにはいかないと思います。
なるほど)
インジケータは役に立たないからやめときな
インジケータは無駄だからやめとけ。
如何程かと、必要なものによって異なります。
むもちろんそうです)
常に安定している手動式の斧は思いつきません。
Expert Advisorで適用するとより面白いです)
ドローダウンは減少しない。得られる確率が低くなる。
では、念のためもう一度描いてみましょう。
これら10システムの注文量はそれぞれ一定で、1ロットに相当します。
そして、この10システムの合計を10で割ると、ポートフォリオの総注文量は1ロット(10システムからそれぞれ0.1ロット)になります。
ドローダウンが大きくなっているのはなぜですか?
Mathemat:
ドローダウンが大きくなっているのはなぜですか?
)))その通りです。そして誰も信じない ))))
裁定取引の原則に従って正しくペアを選んで行く...。また、履歴や相関関係、ミラーリングも確認したい。グググ
銀行も同様にヘッジしている。例えば私は、21組持っています。10個以下では全く面白くない。2個で十分な場合もあるが。
1回の取引につき残高の3%で取引するシステムが9種類あり、システムによってドローダウンは19%から35%の範囲になります。
すべてのシステムを合わせると、合計で55%のドローダウンとなる。
問題は、各システムにおける各取引の最適なリスクをどのように選択すれば、最大合計のドローダウンが例えば35%を超えないようにできるかということだ。
質問:各システムの各取引の最適なリスクをどのように選択すれば、最大合計ドローダウンが、例えば35%を超えないようにできるのでしょうか?
1回の取引につき残高の3%で取引するシステムが9種類あり、システムによってドローダウンは19%から35%の範囲になります。
すべてのシステムを合わせると、合計で55%のドローダウンとなる。
問題は、各システムにおける各取引の最適なリスクをどのように選択すれば、最大合計のドローダウンが例えば35%を超えないようにできるかということだ。