[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 715 1...708709710711712713714715716717718719720721722...882 新しいコメント khorosh 2012.02.14 16:37 #7141 4x-online: 平均化とロットアップの主な違いは何ですか? なるほど、ロット単位も平均化もお嫌いなんですね。また、リフィルはお好きですか? Alexander 2012.02.14 16:41 #7142 khorosh: なるほど、ロットアップや平均化がお嫌いなのですね。リフィルはお好きですか? 答えられるか?同じロットでの平均化と、より大きなロットでの平均化(これも一種の平均化です)の根本的な違いは何でしょうか?マーチンゲールと比較して、単純平均の 未知のオプションは何ですか? khorosh 2012.02.14 16:48 #7143 4x-online: 答えられるか?同じロットでの平均化と、より大きなロットでの平均化(これも一種の平均化です)の根本的な違いは何でしょうか?マーチンゲールと比較して、単純平均の未知のオプションは何ですか? 一定のロットの平均化では、集約されたポジションのロットはよりゆっくりと成長する、それだけの違いなのですが、おわかりでしょうか。 Alexander 2012.02.14 16:56 #7144 khorosh:一定のロットの平均化では、集約されたポジションのロットはよりゆっくりと成長します、違いはそれだけです、明らかでしょう? 素晴らしい。また、ロットを増やすことで、集約されたポジションをゼロ/小さな利益まで引っ張ることができる場合もありますが、単純な平均化ではそうはいきません。また、注文 数を増やしても、総ポジションの増加には全くつながりません。 では、シンプルな平均法の大きな秘密は何でしょうか。そのマントラの力とは別に。 khorosh 2012.02.14 17:00 #7145 khorosh: 一定のロットの平均化では、集約されたポジションのロットはよりゆっくりと成長する、それだけの違いなのですが、おわかりでしょうか。 ロットを平均化したり、増やしたりすることは悪いことではないと思うのです。例えば、3ロットのポジションを持ちたい場合、そのポジションを3つに分割してはどうでしょう。最初の部分はシグナルでエントリーし、残りのポジションは値動きの方向に応じて追加や平均化でエントリーします。一度に3つのロットを入力するよりも悪いのでしょうか? Alexander 2012.02.14 17:02 #7146 khorosh: 平均化、上乗せすることは悪いことではないと思います。仮に3ロットのポジションを持ちたい場合、そのポジションを3つに分割してはどうでしょう。最初の部分はシグナルでエントリーし、残りのポジションは値動きの方向に応じて追加や平均化でエントリーします。一度に3つのロットを入力するよりも悪いのでしょうか? 3つのロットがすべて平均化された場合はどうなりますか?次に何をすべきなのか? khorosh 2012.02.14 17:06 #7147 4x-online: 3つのロットがすべて平均化された場合は?次はどうする? エントリーの方向を間違えた場合、ストップがトリガーされたときの平均化のバリエーションでは、一度に3つのロットでエントリーするバリエーションよりも損失が少なくなります。そんなに悪いか? Alexander 2012.02.14 17:09 #7148 khorosh: エントリー方向を間違えても、平均化オプションを使えば、3ロットで一気にエントリーするよりも、ストップが発動したときの損失は小さくなります。それは悪いことなのでしょうか? 平均化バリアントでは、3つのシグナルが必要です。2回目が発生せず、オープンオーダーがぶら下がっていたらどうしますか?どうすればいいのでしょうか? 別のバリエーション:最初のエントリーの後、価格があなたの方向に移動し、あなたは(再び、あなたは信号を必要とする)充填し、価格が変更されました。何をするんですか? khorosh 2012.02.14 17:16 #7149 4x-online: 平均化オプションでは、3つのシグナルが必要です。セカンドシグナルがなく、未決済の注文がぶら下がっている場合はどうでしょうか?どうすればいいのでしょうか? 別のバリエーション:価格は最初のエントリの後にあなたの方向に行き、あなたが投資している(再び、あなたは信号を必要とする)、価格が変更されています。何をするんですか? 無料の取引システムを提供しましょうか?ポジション配分によってリスクが軽減されることはよく知られている。あるポジションを持った後、注文の方向と反対のシグナルが出た場合、その注文は間違いだったとして決済し、新しい方向を選んで取引することができます。そしてこの場合、失敗したポジションを決済するときに、3倍程度の損失を得ることになります。 Alexander 2012.02.14 17:30 #7150 khorosh: 私から無料のトレーディングシステムを受け取りたいですか? ++++++++++++++++ そうでもないんです。あなたのサーチャージで手に入れる気満々です。 ポジション配分によってリスクが軽減されることはよく知られている。あるポジションを持った後、注文の方向と反対のシグナルが出た場合、その注文は間違っていたとして決済し、新しい取引方向を選択することができます。そしてこの場合、失敗したポジションを決済するときに、3倍少なくなって損をすることになります。 ++++++++++++++++ 実際はこうです。自分の「シグナル」が距離で五分五分。そうでなければ、とっくにテスターのレポートを常時ロットで掲載し、「俺はクソ天才だ」と叫んでいるはずです。しかし、あなたはそうではなく、数回のロットで「システム」が改善されると考えているのでしょう。エントリーの確率が半々であることに変わりはないが、複数ロットの管理は数倍難しくなる。デシジョンツリーなどを描かなければならない。また、一定のロットで3年間テストしてうまくいかなかったシステムは、少数のロットではうまくいかないでしょう。 1...708709710711712713714715716717718719720721722...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
平均化とロットアップの主な違いは何ですか?
なるほど、ロットアップや平均化がお嫌いなのですね。リフィルはお好きですか?
答えられるか?同じロットでの平均化と、より大きなロットでの平均化(これも一種の平均化です)の根本的な違いは何でしょうか?マーチンゲールと比較して、単純平均の未知のオプションは何ですか?
一定のロットの平均化では、集約されたポジションのロットはよりゆっくりと成長する、それだけの違いなのですが、おわかりでしょうか。
一定のロットの平均化では、集約されたポジションのロットはよりゆっくりと成長します、違いはそれだけです、明らかでしょう?
では、シンプルな平均法の大きな秘密は何でしょうか。そのマントラの力とは別に。
一定のロットの平均化では、集約されたポジションのロットはよりゆっくりと成長する、それだけの違いなのですが、おわかりでしょうか。
平均化、上乗せすることは悪いことではないと思います。仮に3ロットのポジションを持ちたい場合、そのポジションを3つに分割してはどうでしょう。最初の部分はシグナルでエントリーし、残りのポジションは値動きの方向に応じて追加や平均化でエントリーします。一度に3つのロットを入力するよりも悪いのでしょうか?
3つのロットがすべて平均化された場合は?次はどうする?
エントリー方向を間違えても、平均化オプションを使えば、3ロットで一気にエントリーするよりも、ストップが発動したときの損失は小さくなります。それは悪いことなのでしょうか?
平均化バリアントでは、3つのシグナルが必要です。2回目が発生せず、オープンオーダーがぶら下がっていたらどうしますか?どうすればいいのでしょうか?
別のバリエーション:最初のエントリーの後、価格があなたの方向に移動し、あなたは(再び、あなたは信号を必要とする)充填し、価格が変更されました。何をするんですか?
平均化オプションでは、3つのシグナルが必要です。セカンドシグナルがなく、未決済の注文がぶら下がっている場合はどうでしょうか?どうすればいいのでしょうか?
別のバリエーション:価格は最初のエントリの後にあなたの方向に行き、あなたが投資している(再び、あなたは信号を必要とする)、価格が変更されています。何をするんですか?
私から無料のトレーディングシステムを受け取りたいですか?
++++++++++++++++
そうでもないんです。あなたのサーチャージで手に入れる気満々です。
ポジション配分によってリスクが軽減されることはよく知られている。あるポジションを持った後、注文の方向と反対のシグナルが出た場合、その注文は間違っていたとして決済し、新しい取引方向を選択することができます。そしてこの場合、失敗したポジションを決済するときに、3倍少なくなって損をすることになります。
++++++++++++++++
実際はこうです。自分の「シグナル」が距離で五分五分。そうでなければ、とっくにテスターのレポートを常時ロットで掲載し、「俺はクソ天才だ」と叫んでいるはずです。しかし、あなたはそうではなく、数回のロットで「システム」が改善されると考えているのでしょう。エントリーの確率が半々であることに変わりはないが、複数ロットの管理は数倍難しくなる。デシジョンツリーなどを描かなければならない。また、一定のロットで3年間テストしてうまくいかなかったシステムは、少数のロットではうまくいかないでしょう。