[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 714

新しいコメント
 
YOUNGA:
いつストップアウトするのか？


設定で設定した値より大きなプルバックですぐに来る...。

もっと大きな引き際を設定すれば...。...利益の垂れ流しは少なくなるが...ドローダウンは強くなる...。

 
jelizavettka:


設定で設定したロールバックより大きいロールバックですぐに発生する...。

より大きなロールバックを設定した場合...となると、利益の垂れ流しは少なくなるが、ドローダウンはシステム上難しくなる......。

ストップアウト：株式が許容範囲を下回る場合、証券会社によってポジションが 強制的に決済 されること。単位は％です。
 
OnGoing:
アバランチは非常に非合理的だと思います。マージンを壊滅的に食い潰し（損失も拡大し）、しかもわずかな利益のために。実際、損益分岐点（損失を取り返すこと）のためだけに、預金全額をリスクにさらすことになるのです。
アバランチはそういう意味で、シリーズで異なる演出のオーダーがあり、それにもかかわらずマージンがかなり早くなくなってしまうのです。
 
joo:
ストップアウト - 持分が許容範囲を下回る場合、オフィスによるポジションの強制決済。単位は％です。

そうなんだ...。そのため、ロールバックや出来高はレベルに応じて計算されます（私はマージンコールから持っています）
 
khorosh:
雪崩式というのはそういうことで、シリーズで異なる演出のオーダーがあり、にもかかわらずマージンがかなり早くなくなってしまうのです。
なるほど。アバランチはロット倍率を大きくしないと、ドローダウンから抜け出すのに時間がかかるというのがポイントかもしれませんね。
 
OnGoing:
なるほど。おそらく、アバランチはロット倍率を大きくしないと、ドローダウンから抜け出すのに時間がかかるということなのでしょう。
まさにその通り、ロットは大幅に増やさなければならない。ロットを増やさずに平均化することは有効かもしれませんが、ロットを増やさないアバランチはアバランチではなく、左右対称のロットになってしまいます。
 
くそっ、悪循環に陥ってるのか？テスターや手作業では、雪崩のファッカーが生きるようなパラメータを見つけることはできない。ヒストリカル・ボラティリティは役に立ちません。どんな指標でも、何も表示されません。ロットを増やすというのは、期待値がプラスになるシステムではなく、自滅的なものです。いつまでたっても、ごめんね、バカでいてね。
 
4x-online:
くそっ、悪循環に陥ってるのか？テスターや手作業では、雪崩のファッカーが生きるようなパラメータを見つけることはできない。ヒストリカル・ボラティリティは役に立ちません。どんな指標でも、何も表示されません。ロットを増やすというのは、期待値がプラスになるシステムではなく、自滅的なものです。いつまでたっても、ごめんね、バカでいてね。
ロットの増加や平均化だけが好きではないのですか？一般的には、Vysotskyの歌「I do not like」のように、嫌いなものをすべてリストアップします）。
 
khorosh:
ロットの増加だけが嫌なのか、平均化も嫌なのか？一般的には、ヴィソツキーの歌のように「嫌いなもの」を列挙すること）。
平均化とロットアップは根本的にどう違うのでしょうか？
 

トラクターと汽車の違い :D

1...707708709710711712713714715716717718719720721...882
新しいコメント