[アーカイブ】お金になる村人の作り方を学ぼう! - ページ 374 1...367368369370371372373374375376377378379380381...882 新しいコメント Лекарь Центозависимых 2011.12.22 08:29 #3731 khorosh: Ilanの条件である(PrevCl > CurrCl)を維持し、インダクタを使用しないバリエーションです。同時に、OsMとのバリアントとは異なり、過去2年間は排出されない。テスト 2009.11.25 - 2012.01.01 まあ、悪くはないんですけどね。しかし、収益性も大幅に低下していますね。常に諸刃の剣である：リスクと潜在的利益のどちらか、または2つのうちの1つ) また、2年後の不発は1週間後に起こらないという保証はありません。 についてif (PrevCl > CurrCl) やはり議事録ではあまり意味が ないように思います。高いハーフタイムではそうかもしれませんね。 khorosh 2011.12.22 08:33 #3732 Mathemat: ユーリ、自分でも恥ずかしいんだけど......。統計レポートのパラメータがある地下室を教えてください。 以前にも 投稿したことがあります。 Alexander 2011.12.22 08:35 #3733 OnGoing: まあ、悪くはないんですけどね。しかし、収益性は著しく低いのではないでしょうか？リスクと潜在的な利益のどちらか、あるいはどちらか一方という、常に諸刃の剣なのです) また、2年間の債務超過も、1週間後に起こらないという保証はないのです。 ++++++++++++++++++++ その結果、遅かれ早かれ（より早く）、私が最初に書いたことに行き着くことになります。年率10～11％の預金でリスクゼロの方が、平均化でどんな曲芸をするよりも利益が出るということです。 khorosh 2011.12.22 08:36 #3734 OnGoing: まあ、悪くはないんですけどね。しかし、収益性は著しく低いのではないでしょうか？リスクと潜在的な利益のどちらか、あるいはどちらか一方という、常に諸刃の剣なのです) また、2年後の不発は1週間後に起こらないという保証はありません。 についてif (PrevCl > CurrCl) やはり議事録ではあまり意味が ないように思います。高いハーフタイムではそうかもしれませんね。 全く同感で、if (PrevCl > CurrCl) の条件では、1時間足を使って います。 khorosh 2011.12.22 08:42 #3735 khorosh: 私も全く同感で、if (PrevCl > CurrCl)の 条件では、1時間足のバーを使用して います。 このようなEAの亜種は、損失間の利益値で比較すべきであると、私はすでにAvalanche branchやここでも書いています。EAが失敗する頻度が高くても、それが悪いというわけではありません。プラム間の利益とプラムでの損失を比較する必要がある。 Лекарь Центозависимых 2011.12.22 08:49 #3736 khorosh: 私は、アバランチブランチやここでも、似たようなExpert Advisorの亜種は、ドローダウン間の利益の大きさで比較すべきであると書きました。Expert Advisor がより頻繁に失敗しても、それが悪いというわけではありません。失敗作同士の利益を比較する必要がある。 その通りです。オスマー版では、最初の100c.u.から1ヶ月続ければ、その20倍まで暴騰し、自分でもちゃんと入金することができます。そして、もっと真剣に取り組んでください。 しかし、一般的には、ユーロファンドで何度か起こった350ポイントのランバックを防いだ方がいいに決まっている。そうすれば、2つ目のバリエーションに直接取り組むことができるようになります。 khorosh 2011.12.22 08:51 #3737 4x-online: 年10％のリターンを得るために、アドバイザーは必要ないのです。銀行にお金を預けておけばいいんです。このようなアドバイザーは、カジノ客などスリルを味わうのが好きな人が使うものです。 khorosh 2011.12.22 09:02 #3738 OnGoing:その通りです。オスマー版では、最初の100c.u.から1ヶ月続ければ、その20倍まで暴騰し、自分でもちゃんと入金することができます。そして、もっと真剣に取り組んでください。しかし、一般的には、ユーロファンドで何度か起こった350ポイントのランバックを防いだ方がいいに決まっている。そうすれば、2つ目のバリエーションに直接取り組むことができるようになります。 現在、フラットなトレンドの中で一定以上の損失が続いた場合、反対方向のポジションを 開くことができるようなバリエーションを作っているところです。フィリング（ストップオーダー）のみを使用します。ポジションの合計が利益に達すると、ポジションはクローズされます。 Лекарь Центозависимых 2011.12.22 09:08 #3739 khorosh: 私は現在、フラットトレンドで一定額の損失に達した場合、反対方向にポジションを建てることを許可されるバリエーションを作っています。フィリング（ストップオーダー）のみを使用します。ポジションの合計が利益に達すると、ポジションはクローズされます。 そんなことを、シンプルなアイランにも実装してみたいと思いました。このように、つまり不可抗力の場合のストップロスとして行うことに意味があるのかもしれませんね。ボリュームを小さくする逆のグリッドで、すぐに補正を始めたかったのです。 Лекарь Центозависимых 2011.12.22 09:10 #3740 ここで、オズマにボルトを打ち込めば、みんなから「ありがとう」と言われたのに......）。どうせやっているのだから) 1...367368369370371372373374375376377378379380381...882 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Ilanの条件である(PrevCl > CurrCl)を維持し、インダクタを使用しないバリエーションです。同時に、OsMとのバリアントとは異なり、過去2年間は排出されない。テスト 2009.11.25 - 2012.01.01
まあ、悪くはないんですけどね。しかし、収益性も大幅に低下していますね。常に諸刃の剣である：リスクと潜在的利益のどちらか、または2つのうちの1つ)
また、2年後の不発は1週間後に起こらないという保証はありません。
についてif (PrevCl > CurrCl) やはり議事録ではあまり意味が ないように思います。高いハーフタイムではそうかもしれませんね。
ユーリ、自分でも恥ずかしいんだけど......。統計レポートのパラメータがある地下室を教えてください。
まあ、悪くはないんですけどね。しかし、収益性は著しく低いのではないでしょうか？リスクと潜在的な利益のどちらか、あるいはどちらか一方という、常に諸刃の剣なのです)
また、2年間の債務超過も、1週間後に起こらないという保証はないのです。
++++++++++++++++++++
その結果、遅かれ早かれ（より早く）、私が最初に書いたことに行き着くことになります。年率10～11％の預金でリスクゼロの方が、平均化でどんな曲芸をするよりも利益が出るということです。
まあ、悪くはないんですけどね。しかし、収益性は著しく低いのではないでしょうか？リスクと潜在的な利益のどちらか、あるいはどちらか一方という、常に諸刃の剣なのです)
また、2年後の不発は1週間後に起こらないという保証はありません。
についてif (PrevCl > CurrCl) やはり議事録ではあまり意味が ないように思います。高いハーフタイムではそうかもしれませんね。
私も全く同感で、if (PrevCl > CurrCl)の 条件では、1時間足のバーを使用して います。
私は、アバランチブランチやここでも、似たようなExpert Advisorの亜種は、ドローダウン間の利益の大きさで比較すべきであると書きました。Expert Advisor がより頻繁に失敗しても、それが悪いというわけではありません。失敗作同士の利益を比較する必要がある。
その通りです。オスマー版では、最初の100c.u.から1ヶ月続ければ、その20倍まで暴騰し、自分でもちゃんと入金することができます。そして、もっと真剣に取り組んでください。
しかし、一般的には、ユーロファンドで何度か起こった350ポイントのランバックを防いだ方がいいに決まっている。そうすれば、2つ目のバリエーションに直接取り組むことができるようになります。
その通りです。オスマー版では、最初の100c.u.から1ヶ月続ければ、その20倍まで暴騰し、自分でもちゃんと入金することができます。そして、もっと真剣に取り組んでください。
しかし、一般的には、ユーロファンドで何度か起こった350ポイントのランバックを防いだ方がいいに決まっている。そうすれば、2つ目のバリエーションに直接取り組むことができるようになります。
私は現在、フラットトレンドで一定額の損失に達した場合、反対方向にポジションを建てることを許可されるバリエーションを作っています。フィリング（ストップオーダー）のみを使用します。ポジションの合計が利益に達すると、ポジションはクローズされます。