現実の通貨のマークアップと幻想の通貨のマークアップを区別し、ペアの動きの同時性を認識しようとすること。 - ページ 3

 
sayfuji:
私は四角い車輪と髭の自転車について百パーセント同意する。 投稿の数については、本当に少し緊張。 ただ、アイデアがアイデアに発展するまで、それは知覚することは困難である。 市場での特定のトレーダーの存在については、そのためのSOTがあります。でも、どこに、どれくらいの深さで埋まって いるのか、誰も知らないんです。


すでに埋まっている......と検索しているので枝を作成。 興味のない人は読まなければいいだけ......悪気はないのです。

私は、いくつかのフォーラムで示唆に富む議論を始めようと考えています - ここでは少し遅いかもしれませんが

 
avatara:

自分で分析することができます。


残念ながら、私自身は実行できていません
 
ティックとピップについて......ピップにはティックは必要ないのでは......と思っています。
風船の中にたくさんの分子が入っているのを想像してみてください。一部の分子は前方に飛び出し、ボールの壁にぶつかる。そして、この衝撃の圧力が右よりであればボールは右へ、左よりであれば左へ動く......一見すると、こんな小さな動きもかなりデッチあげであることがわかるのだが......。そこで、このような分子(壁への衝突)の瞬間とその持続時間を分析すれば、ボールの動きの性格(動きの継続・停止)を結論づけることができるのである。
 
trol222:
ティックとピップについて......ピップにはティックは必要ないのでは......と思っています。
風船の中にたくさんの分子が入っているのを想像してみてください。ある分子は前方に飛び出し、風船の壁にぶつかるかもしれません。そして、もし

昔、「グレイル」を作ったのですが、NSはティックで動いて、テスターでは山のように利益が出るのに、トレードでは水浸し......。NSは、テスターによるティック生成の アルゴリズムを単純に「マスター」し、容赦なく悪用することが判明したのです。そこで私は考え、「テスターではない」ダニを集め、それを使ってネットの指導を始めました。

MTやFXで見るティックは、取引、実際のボリューム、ビッドとは何の共通点もなく、フィルターと複雑な複雑なロジックを持ついくつかの自動クォートマシンの指標に過ぎず、それ以上のものではありません。

おそらく、実際の取引所で取引すれば、少し様相が変わってくるのでしょう。数年前、私はRTSまたはMICEXのいずれかで、1分あたり10〜20の取引の数に応じてティックで動作する良いロボットを見たが、はい、ティックは本物であり、ボリュームは本物です、注文が表示されている、などです。

 
Figar0:

昔、「グレイル」というのを作ったのですが、NSはティックで動いて、テスターでは山のように利益が出るのですが、取引すると損をする・・・というものでした。NSは、テスターによるティック生成のアルゴリズムを単純に「マスター」し、容赦なく悪用することが判明したのです。そこで私は考え、「テスターではない」ダニを集め、それを使ってネットの指導を始めました。

MTやFXで見るティックは、取引、実際のボリューム、ビッドとは何の共通点もなく、フィルターと複雑な複雑なロジックを持ついくつかの自動クォートマシンの指標に過ぎず、それ以上のものではありません。

おそらく、実際の取引所で取引すれば、少し様相が変わってくるのでしょう。数年前、私はRTSまたはMICEXのいずれかで、1分あたり10〜20の取引の数に応じてティックで動作する良いロボットを見たが、はいティックは本物であり、ボリュームは本物であり、注文が表示されている、などです。


1 - もちろん、証券会社のフィルターの変化ではなく、価格の変化を分析するために、自分でティックをフィルターする必要があります

2- なぜあなたはメッセージを読んでいない......毎分10〜20トレードについてはどうですか......私はそのような小さな衝動の総蓄積の変化の本質を書いた......

 
trol222:

2- なぜピプシングについての投稿をもう一度読まなかったのか...1分間に10-20回のトレードが何の関係があるのか...そんな小さな衝動の総累積で変化する性質を書いたのだが......。

pipsの話ではなく、ティックフローの情報量の話です。あるのかないのか、ない場合はなぜないのか、ある場合はどこにあるのか、などなど。
 
trol222:


ティックボリュームは本当のボリュームではない、と書きました。入札が変わらなかった場合、アスクが変わる可能性があり、分析のためにペアを正しく切り替えるために(アスク+入札)/2を使用する必要があります - 任意のペアのインデックス分析のために、まずこのインデックスのすべてのペアを一般的なUSD /CHF, USD / sec, GBP / USD(あなたはそれをUSD / GBPで置き換える必要があります) ....に切り替える必要があります。

もちろん、この手が今以上の情報を提供することはありませんが、価格が変化していない閑散とした相場でどうしてこんなことができるのか、新たなシグナルインパルスを提供することなく、拒否されることになります......ともう一度読んでみると............。EUR/USDのような急激な値動きがある場合、流動性の低い通貨ペア、例えばEUR/DKKやUSD/DKK、またはその両方では、ティックフローのスパイクは自然に増加します。

アービトラージは、頻繁に価格を変更することなく、ティックの「ボリューム」を排除することができます。

例えば、証券会社のフィルターになることもあります。

このことは、さまざまな証券会社のティックチャートを開くことで確認することができます。(そして、スプレッドが小さい場合は、それで稼ぐこともできます) しかし、あまり、大きなリスクはありません。


 
ULAD:

アービトラージは、ティックボリュームがなくても、頻繁に価格を変更することで排除することができます。

これは例えば、証券会社のフィルターになります。

初歩的なことは、証券会社ごとのティックチャートを開けばすべてわかる。(そして、スプレッドが小さければ、それで稼ぐこともできる)しかし、あまり大きなリスクはない。


証券会社によって独自のフィルターを使用しているので、同じ証券会社で分析する必要があります。
急激な値動き例えばEUR/DKK またはUSD/DKKまたはその両方(または振幅のジャンプがある)、その瞬間の動きの振幅とティック数が異なる場合。
 
trol222:
このため、分析には1つのDTクォートを使用することが推奨されます。
例えばEUR/USDのティックフローが急激に変化した場合、流動性の低いペア、例えばEUR/DKKやUSD/DKK、またはその両方(またはその振幅が急増する確率)において、当然ながら変動が大きく なります。


私の分析には、価格やファンダメンタルズデータなど、より信頼性の高い情報源が必要です。 と噂になる。

そうそう、噂によるとね。

場合によってはティックの「ボリューム」が使えるのかもしれませんが、個人的にはこれは非常に怪しいと思います。

 

これは、Excelの計算式=((B128-B1))/(ルート(128*128+(B128-B1)*(B128-B1))により、異なる期間について算出したユーロ/ドルの通常の価格変動速度です。)

速度が水平に並んでいるところが面白い。その後、実質的にドローダウンなしでこの瞬間にトレードを開始できる可能性があるようだ。

同じ+加速度でも、プラスの価格刻みとマイナスの価格刻みで別々に構築するアイデア。

=((B128-B1))/(root((counts for the period, not counts for the period) ^2+(B128-B1)*(B128-B1))) なので、例えばバーからバーへの同じ深さのカウント(マークアウト)は、異なる深さで変化したりすることになるのです。


ユーロ圏

ダラー円

そして、さらに10組~ロングペーストに...。