現実の通貨のマークアップと幻想の通貨のマークアップを区別し、ペアの動きの同時性を認識しようとすること。 - ページ 2

 

まあ、私が理解したところでは、無駄なことだと思います。何もできないよトレードの数なんて関係ないだろ?そのボリュームを作ったのは、小口投機家か大口投機家か?ダニとの相関はほとんどない。実際のボリュームとも相関はありませんが、少なくとも何かを教えてくれるものです。

ちなみに、"ペアの同時移動 "というのは、別の表現です。おそらく、アービトラージのようなものが頭の中で醸成されているのでしょう。しかし、そうです。四角い車輪と髭の生えた自転車です。あなたの推理で唯一理に適っていると思われるのは、楽器の動きをより大きく捉えようとしていることです。木を見て森を見ずという人もいますからね。結局のところ、どんな楽器でも、本質的な動きは何なのか?例えば、石油の価格は、石油自体の動き(需要、生産レベル、季節性などによって左右される)と、ドルなどの通貨で表示されるものの変化という、2つの動きのある合計です。明らかに、例えば外国為替市場では、EUが強くなっているときにEUR/USDを買い、ドルが弱くなっているときに、どちらかの通貨のトレンドが変化しても損失が出ないようにするのが良いアイデアでしょう。通貨ペアの動きに比べて、通貨インデックスの動きはより予測しやすい。私はなんというキャプテンオブリセンスなのだろう)

市場参加者は、すでに多くの失敗を経験しているので、裁定取引やティックを使うかもしれません。針に糸を通す時間よりも早く、そこの穴がダーッと開いてしまうのです。

 
Figar0:

まあ、私が理解したところでは、無駄なことだと思います。何もできないよトレードの数なんて関係ないだろ? そのボリュームを作ったのは、小口投機家か大口投機家か?ダ ニとの相関はほとんどない。実際のボリュームとも相関はありませんが、少なくとも何かを教えてくれるものです。

ちなみに、"ペアの同時移動 "というのは、別の表現です。おそらく、アービトラージのようなものが頭の中で醸成されているのでしょう。しかし、そうです。四角い車輪と髭の生えた自転車です。あなたの推理で唯一理に適っていると思われるのは、楽器の動きをより大きく捉えようとしていることです。木を見て森を見ずという人もいますからね。結局のところ、どんな楽器でも、本質的な動きは何なのか?例えば、石油の価格は、石油そのもの(需要、生産レベル、季節性などによって決まる)と、それがどのような通貨で提示されるかの変化、例えばドルなどの2つの動きの合計である。明らかに、例えば外国為替市場では、EUが強くなっているときにEUR/USDを買い、ドルが弱くなっているときに、どちらかの通貨のトレンドが変化しても損失が出ないようにするのが良いアイデアでしょう。通貨ペアの動きに比べて、通貨インデックスの動きはより予測しやすい。私はなんというキャプテンオブリセンスなのだろう)

市場参加者は、すでに多くの失敗を経験しているので、裁定取引やティックを使うかもしれません。針に糸を通す時間よりも早く、そこの穴がダーッと開いてしまうのです。

私はそう主張する...私は、ボリュームを作ったものと多くの投機家の違いがあると思う...投資を行うものは、すぐに終わることができない動きを期待している...。ティックについて......誰もがティックのボリュームを直接使うべきだと思っているが、それは間違いだ......たとえ等間隔で 一方向でなくても、一連のインパルスを考えなければならない。
私は絶対にアービトラージについて同意する、それは適用されません....が、なぜ適用されないのか・・・。

 
trol222:

ここで反論ですが・・・出来高を作った方と投機筋が多い方とでは・・・点滴をする方はすぐに終わらない動きに期待している・・・という違いがあるように思います。ティックについて......誰もがティックのボリュームを直接使うべきだと思っているが、それは間違っている......たとえ等間隔で一方向でなくても、一連のインパルスを考えなければならない。
私は絶対にアービトラージについて同意する、それは適用されません....が、なぜ適用されないのか・・・。


MTでダニを解析するのですか?

では、答えですが、ティックは証券会社自身が発生させるものです。

そして、その強さは、一次フィードの揮発性とフィルターの設定に依存します...

だから、「ボラティリティ」との些細な相関が得られるのです。

以前、2つのメジャーのティックの強さと、曜日別・取引時間別のクロスオーバーを掲載したことがあります。

そして、ティック数(誰かがその量を数える)は、クロスの方が単位時間あたり多かったです。

理解することは不可能です。
;)

 
avatara:

MTでダニを解析するのですか?

では、お答えします。ティックは、DT自身が発生させるものです。

そして、その強さは、一次原料の揮発性とフィルターの設定に依存する...。

だから、「ボラティリティ」との些細な相関が得られるのです。

以前、2つのメジャーのティックの強さと、曜日別・取引時間別のクロスオーバーを掲載したことがあります。

そして、ティック数(誰かがその量を数える)は、クロスの方が単位時間あたり多かったです。

理解することは不可能です。
;)


というのは、フィルターが.通貨ペア、例えばEUR/USDが 急激に動いたとき、流動性の低いペア、例えばEUR/DKKやUSD/DKK、あるいはその両方では、ティックワイズフローのスパイクは当然大きくなりますが、流動性の低いペアではスパイクが異常に大きくならないと、裁定取引の状況が発生すると考えています。
 
解析用のペアの刻みはデュカスから取りました。
 
trol222:

フィルターがあるのは明らかです。EUR/USDのような急激な値動きがある場合、流動性の低いEur/DKKやUSD/DKK、あるいはその両方ではティックワイズフローのスパイクは当然大きくなりますが、流動性の低いペアではスパイクが異常に大きくならないと、裁定取引の場面ではどうかと思うのですが、いかがでしょうか?

自分で分析することができます。

 
avatara:

自分で分析することができます。


その内容と5桁の 数字に効果があるのか?
 
私は四角い車輪のひげ自転車について百パーセント同意する。 投稿の数については、本当に少し緊張。 ただ、アイデアがアイデアに発展するまで、それは知覚することは困難である。 市場における特定のトレーダーの存在の質問については、そのためのSOTがあります。ダニの数え方については、いろいろと指摘されています。 悪気はないのですが、そういえば、タンクはこのフィールドのここに埋まっていると思うのですが、正確な場所や深さは不明です。
 

ダニに対処しよう。

ティックとは、私の理解では、価格が変化した事実であり、それ以上のものではありません。

取引をしていなくても、価格の変動は起こり得ます。

例えば、現在の価格 では誰も売りたがらない場合、より高い価格を設定する、などです。

ティックは価格変動、価格変動の回数の情報を提供しますが、出来高の情報は提供しません。フルストップ

好き嫌いは別にして、そういうものなのです。

P.s.

ボリュームがティックの数を意味するならば?なぜボリュームなのか?樽はありますか?

想像できますね。樽から一握りのダニを取るか、樽に足すか。

 
ULAD:

ダニに対処しよう。

ティックとは、私が理解する限り、価格が変化した事実であり、それ以上のものではありません。

取引をしていなくても、価格の変動は起こり得ます。

例えば、現在の価格では誰も売りたがらない場合、より高い価格を設定する、などです。

ティックは価格変動、価格変動の回数の情報を提供しますが、出来高の情報は提供しません。フルストップ

好き嫌いは別にして、そういうものなのです。

P.s.

ボリュームがティックの数を意味するならば?なぜボリュームなのか?樽はありますか?

想像できますね。バレルからダニを一掴みしたり、足したりしている。


ティックの出来高は本当の出来高ではない、と申し上げました。入札が変更されていない場合は、尋ねるが変更される可能性があり、このためには、(尋ねる+入札)/2を使用する必要があり、また、分析のための正しいペア反転のために - 任意のペアのインデックス分析については、最初にこのインデックスのすべてのペアを共通のUSD / CHF、USD / sec、GBP / USD(あなたはUSD / GBPにそれを変更してもよい)... ...に変更する必要があります。

もちろん、この手では今以上の情報は得られませんが、価格が変わっていない閑散としたマーケットで、どうしてこんなことができるのでしょうか。例えばEUR/USDの ような急激な値動きがある場合、流動性の低いペア、例えばEUR/DKKやUSD/DKK、またはその両方ではティックフローのスパイクは自然に増加します。