RekkeR, Well give(you) a sentence by the end of the week, you know how to do that, in abstract, in images, or it is not possible by corporate ethics to make a auction purchase of high-liquidity toilets with aim of selling them as low-liquidity touch panel? "といった具合に。
つまり、影の政府や影の経済、「見えざる手」なども存在し、その他にも何があるかわからない...。
だから、聖杯 ではないのです)))
プロフェッショナリズムの極み！様々なツールを使って仕事をし、収益性の低いものを除外し、より多くのものに投資する... 例えば、市場全体を長期的に分析し、いくつかの魅力的なペアを特定し、それを中期的、短期的に使用します。）
最適な選択肢は、横ばいの後、予想されるトレンドの方向（ボラティリティのブレーク）にポジションを建てることですが、ターゲットはもっと複雑です......。
しかし、これは彼が書いているバスケット取引ではありません。
モスキットマン
セメンセメニッヒの指標でトレードすることの矛盾を証明したいわけではなく、結果を出すために選んだ方法は、それが何であれ良いのであって、自分の正しいことだけを考えて、他の方法や戦略を否定してはいけないという話なのです。時間が経ち、考え方が変わり、明日には違う見方ができるかもしれません。
あえて残念なことを言いますが、フラットな状態が特定のペアではなく、市場全体であれば、ジョージ・ソロスであっても予想されるトレンドについて教えてはくれないでしょう。チャネルはどの方向にも、どのペアにもブレイクする。 。
まあ、これも聖杯 ではないのですが ;)
あえて言えば、特定のペアではなく、市場全体がフラットな状態であれば、ジョージ・ソロスといえども予想されるトレンドについて教えてはくれないでしょう。そして、チャネルはどの方向にも、どのペアにもブレイクする。
しかし、これは彼が書いているバスケット取引ではありません。
モスキットマン
セメンセメニッヒの指標でトレードすることの矛盾を証明するつもりはありませんが、どんな方法であれ、選択した方法が良くて結果が出るのであって、自分だけが正しいと思い、他の方法や戦略を否定する必要はない、と言っているのです。時間が経ち、考え方が変わり、明日には違う見方ができるかもしれません。
しかし、これは彼が書いているバスケット取引ではありません。
モスキットマン
セメンセメニッヒの指標でトレードすることの矛盾を証明するつもりはありませんが、どんな方法であれ、選択した方法が良くて結果を出しているのであって、自分だけが正しいと思い、他の方法や戦略を否定する必要はない、と言っているのです。時間が経ち、考え方が変わり、明日には違う見方ができるかもしれません。
そうですね、本当に参加者の数だけ方法があり :) 、それらが重なるのは稀なケースです :) 。
しかし、これは彼が書いているバスケット取引ではありません。
モスキットマン
セメンセメニッヒの指標でトレードすることの矛盾を証明するつもりはありませんが、どんな方法であれ、選択した方法が良くて結果が出るのであって、自分だけが正しいと思い、他の方法や戦略を否定する必要はない 、と言っているのです。時間が経ち、考え方が変わり、明日には違う見方ができるかもしれません。
時間軸で横ばいなものが、分単位でトレンドになる ))))
時間軸で横ばいなものが、分単位でトレンドになる ))))
議事録の傾向？おかしいな...。
RekkeR、 まあ与える（あなた）週の終わりまでに文章、あなたはそれを行う方法を知っている、抽象的に、画像で、またはそれは低液体のタッチパッドとしてそれらを販売するために、高液体のトイレのオークション購入を行うために企業倫理によって可能ではない でしょ うか。