オンライン・トレーディング・アドバイザー。意見交換会 - ページ 6

 
forexnew:
Romanさん、最適残高の50%以下の口座にEAを設定すると、すぐに「口座サイズが足りません・・・」と言われてしまいます。最適残高は手動や入力パラメータで決めているのではなく、「ロット」間の距離(ある範囲をタッチする頻度)に基づいて計算されています。この距離は、EAが最大ロットで注文を開いたときに、マージンコールで決済してはならない実際の「ストップ」を決定するものです。つまり、最大ロット数を算出し、それを元に最適なバランスを決定しているのです。ブロック」の数を変えるだけでは、5ドル、50ドル、500ドル、5000ドルを同じように効率よく取引することはできません。そして、1600ドルで口座を開設し、突然このペアが「距離」の大きさの長いフラットを開始する場合、それが利益になることを期待する - 無謀のトップです。以前、1つの通貨にお金を賭けるときに、こんなことがありました。悲しみが来た:数ヶ月後、しかしそれは来た :)

なるほど。その場合 実際のアプローチ(開始)(除外されていない、それらのロジックまたはそれらのコンポーネントの大幅な変更と - 主なものは、同じテーマ(キャンバス)に残ることです - それが不可能な場合 - Zulutradeにどこかに登録、彼らは、のように、そして取引信号プロバイダのデモ口座で受け入れる...または当分の間、それを脇に置く、他のTSキットを見る)が、 誰かがMixon777だったように、紙の上ではなく- デモで1000ロットのボリュームを取引...こんなことはナンセンスだと思う。
 
Tantrik:

Sberbankに接続する(初回のみで十分かもしれません)
私は、私のEAの条件、ルール、機能を説明しているだけです。もちろん、あらゆる相場状況や取引条件のもとでは、ミラクルガーリーだけが機能するのですが、私は自分のスタッツに誇りを持つほど偉くないので、まだまだ遠い存在です。
 
Roman.:

なるほど。その場合には、実際のアプローチ(開始)(除外されていないそれらのロジックまたは他のコンポーネントの重要な変更とその取引システムを最適化 する必要がある - 主なものは、同じトピック(キャンバス)に残ることです - 不可能な場合 - Zulutradeにどこかに登録し、そこに、デモ口座プロバイダの取引信号のような受け入れる...または当分の間、それを脇に置く、他のTSキットを見る)が、 誰かがMixon777たように、紙の上ではなく- デモで1000ロットのボリュームを取引...どうしたらいいのか迷っています。
無理ですよ、私はそういうサービスで商売を覚えてきたんですから。一度でも彼らや私との接続が切れると(非同期)、新しい注文が(彼らによって)設定され、間違った方法で動作することになります。それなら、やらなかったことに責任を持てばいいのです。すべて再計算し、修正し、すべてOKです。半日のシャットダウンもそれほど苦になりません。
 
forexnew:
うまくいかないよ、似たようなサービスで商売を覚えたんだから。彼らや私が一度でも切断(非同期)すると、新しい注文が(彼らによって)誤った方法で設定され、誤った方法でトリガーされることになります。それなら、やらなかったことに責任を持てばいいのです。すべて再計算して修正し、すべてOKです。半日のシャットダウンもそれほど苦になりません。

取引システムを実際の手法に最適化 するオプションはどうでしょうか。
 
forexnew:
私は、私のEAの 条件、ルール、機能を説明しているだけです。もちろん、すべての市場条件、取引条件において、ミラクルガーリーだけが機能するのですが、私は自分の統計に誇りを持つほど尊大ではないので、まだまだです。

廊下は100pipsで、それほど多くのロットは必要なく、デポも小さくする必要があります。(10ppのノイズ、市場の振動さえも取引することは不可能であり、1-2秒以内に15ppのキャンドルは正常であり、何も開きません)。
 
Roman.:

取引システムを 実際の手法に最適化するオプションはどうでしょうか。

患者:先生、ラードを食べてもいいですか?

検査結果を見る先生:ラードって何?

患者:そうですね、将来的には?

Dr. weary:In what future ? ・・・・・・・・・・?

私が言いたいのは、「どんなトレーディングシステムなのか」ということです。どこで見るの?軌跡の存在からわかることはただ一つ、統計的に有意な取引の優位性を示す考えはないということである。そうでなければ、誤ったエントリーをカットするストップがあるはずです。同時に、システムが予測器であれば予測に誤差が生じ、市場に追随するシステムであれば方向性の決定に誤差が生じることになる。そうでなければ、時間の問題です。そして、著者はそれを推測しているに違いない - それは多くの理由がある理由です(誰が欲しい - 機会を探して、誰がしたくない - 理由を探して):それはすべて他人のお金を危険にさらすために理解できる欲求に来る ;) 明確にそれはまだ言っていないけど。もちろん、IMHOです。

 
VladislavVG:

患者:先生、ラードを食べてもいいですか?

検査結果を見る先生:ラードって何?

患者:そうですね、将来的には?

Dr. weary:In what future ? ・・・・・・・・・・?

私が言いたいのは、「どんなトレーディングシステムなのか」ということです。どこで見るの?軌跡の存在からわかることはただ一つ、統計的に有意な取引の優位性を示す考えはないということである。そうでなければ、誤ったエントリーをカットするストップがあるはずです。同時に、システムが予測器であれば予測に誤差が生じ、市場に追随するシステムであれば方向性の決定に誤差が生じることになる。そうでなければ、時間の問題です。そして、著者はそれを推測しているに違いない - それは多くの理由がある理由です(誰が欲しい - 機会を探して、誰がしたくない - 理由を探して):それはすべて他人のお金を危険にさらすために理解できる欲求に来る ;) 明確にそれはまだ言っていないけど。もちろん、IMHOです。


:-)))その場合..."...あるいは、ひとまず置いておいて、他のTCに目を向ける" ...5〜6万円のバカチンのミラクルを待って いる...。:-)))じゃあ、ライトアップしてくれ!!!だからライトアップしてくれ もちろん、著者の意見が聞ければいいのですが...。
 
Roman.:

:-)))その場合..."...あるいは、ひとまず置いておいて、他のTCに目を向ける" ...5〜6万円の バカチンの形でミラクルを 待つ...。:-)))じゃあ、ライトアップしてくれ!!!だからライトアップしてくれ もちろん、著者の意見も聞けるといいのですが...。
そして、それを見つけたら(最初のデポに投資する)。
 
Tantrik:

廊下は100pipsで、それほど多くのロットは必要なく、保証金も少なくて済みます。(10pipsはノイズ、相場の振動すら取引不可能、1-2秒で15pipsのローソク足は普通で何も開きません)。

10pipsのストップ高やテイクオーバーを見たことがありますか?無料テーマで妄想しているのか何なのか?画像の一番下のラインを見てください、ティーはかなりまともです。




VladislavVG

私が言いたいのは、どんなトレーディングシステムなのかということです。そこでは、どこで見たのですか?ロックがあるということは、統計的に有意な取引上の利点を得ることができるアイデアがないということである。そうでなければ、誤ったエントリーをカットするストップがあるはずです。同時に、システムが予測器であれば予測に誤差が生じ、市場に追随するシステムであれば方向性の決定に誤差が生じることになる。そうでなければ、システムが故障するのは時間の問題です。

間違った入力を遮断するような停留所」とはどういう意味ですか?損失を防ぐための方法については、すでにお話したとおりです。ロクは、どうしようもなく溜まっている時に限って、間違った入力をしてしまうことがあるのです。ある信号でブロックの1次が入るという仕組みにはなっていないが、限界がある。

ローマン

取引システムを実際の手法に最適化 するオプションはどうでしょうか。

エントリー残高を任意のサイズに減らすことで、プロテクトを解除することができます。昨年末はそのように動いていました。そのようなモードでの動作を確認したい場合は、Expert Advisorを設定することにします。ただ、メリットは少ない資金で行けることくらいです。EA自体の動作効率が悪くなる。

 
forexnew:

入力バランスを好きな大きさにすることで、プロテクトを外すことができるのです。昨年末はそのように動きました。もし、そのように動作することを確認したいのであれば、EAをセットアップします。ただ、メリットは少ない資金で行けることくらいです。EA自体の動作効率が悪くなる。

それがどうした?その方がいいし、現実に即している。プロテクトをはずす。