市場のパターンを探る - ページ 145

 
vah:
ところで、Renkoのチャートで、価格だけでなく時間も表示できる人、つまり、価格が一定時間「立って」いたら、その価格で別のバーを作ることはできるのでしょうか?

そんな指標をネットのどこかで知っている。バーの高さは同じで、幅は価格がバーの高さに等しい距離を通過した時間と同じです。
 
価格変動のスピードが 欲しいということですね。横ばいであればスピードはなく、トレンドがあればそのスピードや加速度を示すのがインジケーターということでしょうか。
 
Profitov:
価格変動のスピードが欲しいということですね。横ばいであればスピードはなく、トレンドがあればそのスピードや加速度を示すのがインジケーターということでしょうか。

そうでもないです、あまり知識はありません、理由は以下の通りです、通常のチャートには時間がありますが、価格は大きく飛びますので、いわゆるスパイクを捉えることができません、これを考慮したRenkoがありますが、Renkoには時間の要素がありませんので、価格と時間の両方が離散した画像を取得したいと思います、これが役に立つかどうかは分かりませんが、興味があって見てみようと思ったのです
 
vah:

そうでもない、あまり知識はない、私の推論は以下の通り:通常のチャートには時間があるが、価格が大きく飛ぶことがあるので、スパイクを捉えることができない、いわゆる私が言うところのRenkoがある、しかしRenkoには時間の要素がない、だから価格と時間の両方が離散している画像を取得したい、私は言えないが見てみたいと思った好奇心がありました。

そして、なぜ正確にRenkoを使用して、あなたがローソク足で市場分析を 行うか、またはあなたがRenkoにもっと慣れている場合?
 
AlexeyFX:


まず、基準点を任意の場所に置き、それが立っているバーの終値[to]を決定します。すべての価格は、(close[i]/close[to]-1.0)*100.0 の計算式で算出されています。この値を使って、価格チャートと全く同じように、基準点に対するパーセント値で表される緑の線が引かれる。値-4.98と1.93は、まさにそのパーセンテージを示している。緑線のさらに上の値をローパスフィルタ(例えばМА)に通すと、青線が描かれる。赤い線は、緑から青を引いたものです。

各バーで基準点を並べ替えても意味がない。その位置は、ゼロに対する青と緑の線の位置にのみ影響し、その形状は変わりません。それ以外のラインは、基準点の変更に反応しません。

赤い線はハイパスフィルターと呼びたいのですが、残念ながらそうではなく、LPFでは通らないはずのものを通してしまいます。完全なフィルターはまだ存在せず、どれも振幅と位相の歪みが発生します。位相は振幅よりずっと怖いので、なるべく外すようにしています。

これが「正常な」フィルターの姿です。

どうにかして交換できるかもしれませんが、あまりそういう気分にはなれません。

そして、こちらは「変わり種」のフィルター。

することもできます。

悪い影響がすべてなくなったわけではありませんが、ここで負けるわけにはいかないと思います。

どうやって演奏するんだ?簡単に可能です。

あなたの写真はここからです https://forum.mql4.com/ru/41475/page106#edit_form

と、ここからのサイン予測(代替案)https://forum.mql4.com/ru/12030/page50#604973-это はもちろん良いのですが、しかし。あなたの周期は一定か、振幅と同様に周期関数で変化しています。

これらのことを踏まえて、私は不思議に思います(ほとんど修辞的な質問ですが)。

1-振幅変動する非定常と周期変動する非定常がある場合、あなたの予測はどのように振る舞うでしょうか。(周期性を変化させた正弦波のグラフと予報を見たい)。

2-もし我々が市場を取る、その後、振幅は何とか特定の限界に駆動することができ、これらの境界の変化の慣性を探し、実際には、周期性(例えば、タラからの接線)のようなもの。BUT

は非定常性があると仮定してみましょう、しかし、時にはこの非定常性の慣性の瞬間がある、私はあなたがそれを識別した同意するが、市場では信号/ノイズレベル> 1は、この慣性を識別して使用することができたときに、常にケースではありませんあなたの予測は通貨ペア内で、唯一の信号/ノイズレベルを識別しますが、新興慣性のいずれかに答えるために - いいえ、それは次のとおりです。

惰性的な動きでも、ある程度は捕捉できるので、利益になるものもあれば、そうでないものもあるでしょう。あなたが見つける市場の慣性と、1つのペアの周期性 - いいえ、あなたはどのように頻繁に慣性とその周期性が発生するのだろうかと思った?つまり、信号とノイズの判定の第二レベルのような周期性は、マルチカレンシーからしか判断できないのです。そして、1つのチャートから、いかにここで排水できるかを言っているわけです。

1ペアだけだと、5年間統計をとっていないのでは、惰性で利食いできたケースとできなかったケースがわからないし、MM分析には多くのトレードが必要ですからね。

 

正弦波のように、ある直線を中心にパターンが現れるはずで、それが「メイン」パターンだと思うのです。例えば、あるTSによると、市場にいる時間(週単位)から得られる利益のパターンは次のようになることがわかった。

利益=10701-76t

欠席= 1187 - 5,98t

 
yosuf:

正弦波のようなパターンが、ある直線を中心に現れるはずで、それが「メイン」パターンだと思います。例えば、あるTSによると、市場にいる時間(週単位)から得られる利益のパターンは、次のようになることが判明した。

利益=10701-76t

絶対的な利益= 1187 - 5,98t

これでは本末転倒だ、ユスフ。サイン波的な発振はあるが、その発生や維持の性質がラジオとは根本的に違う。私たちは皆、ここにいる仲間であり、特にあなたとは、過去の休日(クリミア、ラブロフ大臣の誕生日など)にあなたとここにいる皆にプレゼントを作ることができます。

序文:銀行業務とその自動化の分野で大きな経験を積んできた私自身は、外国為替市場におけるランダム性の本質について特に気にしたことはない。結局のところ、FX市場のランダムな(発見できない、知りえない)性質を認識することにどんな価値があるのか、もし誰もがすでにそれを知っているのなら、どうすればいいのか。市場の内部構造を予測するために、それを計算するソフトウエアを見つけることが必要であり、もっと重要である。そうでしょう?あるいは、それ以上かそれ以下か?ただ、アドバイザーの仕事の結果がどんどん良くなっていく中で、最近、私のアドバイザーとそのパラメーターが、明らかに毎月の通貨の動きに変化を見せ始めているのです。毎月の周期ではなく、毎月の運動範囲の急激な変化のことです。毎月1日。私自身は、大きな驚きではなく、銀行のマーケットメーカーの為替部門の月次報告によるものだと考えていた。彼らは毎月、通貨ポジションの総計の予測を調整し、経営陣からたくさんの小さな調整のための「許可」を得ていますね。しかし、そのような動きの量は、通貨の動きという条件付きの「スペクトル」の変化量とは明らかに不釣り合いであった。個人的には、以前はこのことに困惑していました。なぜなら、銀行は急な変更はしないし、為替レートがどうなろうと気にしない。すべては銀行の顧客によって支払われ、銀行は常に顧客(輸出入業者)のためにスプレッドを縮小している。そしてつい最近、『グローバル・ファイナンス』誌の最新号で、誰もが(そして私も)知っていると思われることが説明されていた。それは、多国籍企業がどのように為替リスクをヘッジしているのか、そしてどの程度の回数をヘッジしているのかということだ。

つまり、銀行はほとんど関係なく、通貨の移動量という点では子供みたいなものです。今日の外国為替市場の主な動きは、多国籍企業によるもので、保険目的で各国にある支店の通貨ポジションをヘッジしています。ただ、誰も(私も)、それがどの程度行われているのか、以前は知りませんでした。Global Finance誌は、彼らの操作に関する実際の数字を示している。これらのグローバリストは今日、大規模なヘッジを構築しており(銀行が銀行の必要性に対して持っているよりも多い)、彼らのヘッジ部門は毎月の最初の日に訂正を行う。わかったか?毎月1日、外国為替は新しい方法で踊り始める。それは銀行のせいではなく、多国籍企業が通貨の需要と供給ではなく、膨大なヘッジポジションのリスクに対する独自の評価に基づいて、為替ヘッジを望む場所に動かすからである。

外国為替は銀行の需給関係で動くのではなく(そうでなければ外国為替の動きは「正弦波」で予測可能)、グローバル企業のリスク部門の「ビジョン」と毎月1日に始まるその調整で動くのです。そこには「正弦波」はなく、ヘッジ位置の変化そのものが唐突で、マルチベクトル(異なる方向への変化)になっています。そのため、外国為替市場は定期的に異なる方向に動き、目に見えない「チャネル」の限界に達すると、目に見えないグローバル企業のリスクマネジメントがヘッジした通貨ポジションにマイナスがあると判断し、通貨損失を減らすために銀行にそれに応じてポジションを修正するように命令します。

実はこれこそが、ヘッジファンドがヘッジファンドと呼ばれる所以であり、FXでは価格を予想せず、ペアポジションを動かし、どんな場合でも負けないようにするのです。ただし、今や世界的なグローバル企業そのものが最大のヘッジファンドと なり、彼らの ペアポジションの調整が、ファンダメンタルズの動向と相まって、為替市場を動かしているのです。

ヘッジ業界の有識者が、プロの仕事について(ペアトレードについて)書いている文章です。

======================================================================
http://www.elitetrader.com/vb/showthread.php?t=240396&page=9
ディー・ディー・ツー

入社年月:2007年12月
所在地:トロント
投稿数:623

Ninjatraderは基本的なペアスプレッドもできないし・・・。
楽器ひとつにメスを入れるのは、バカだけ...。
50や100のポジションで構成されるバスケットとは対照的です。

IB Spread Traderは、株では完全にジョークです...。
そして、おそらく他のすべてについても。

http://www.ninjatrader.com/support/forum/showthread.php?t=36101

そのため、本格的なショップでは、カスタムシステムを構築しています...
API、C#、Excel、SQLデータベースを備えたプラットフォーム...
数千時間の熟練したプログラミングと5年の取引経験...。
そして、あなたはトレーディングビジネスを行う準備ができている...。
母屋の地下室で自給自足のギャンブラーになるのとは対照的だ。

それなら、まさにゼロの制約があるわけで......。
そしてムックフリクション業界はチャート、ティック、ez-shit-on-to-tastを売り込んでいる...
勝手にやってろ
======================================================================

 
AlexEro:

これでは本末転倒だ、ユスフ。正弦波的な発振はあるが、その発生や維持の性質は無線工学とは根本的に異なる。私たちは皆、ここで働く仲間であり、特にあなたとは、この数日間の休日にあなたやここにいる皆にプレゼントを贈ることができます。

Alexさん、ありがとうございます。読んでいて、メモを取りました。しかし、優れたTSは、大手企業の行動を含む市場のあらゆる変動に適切に対応する必要があります。上記の例では、140週にTSは、おそらくヘッジファンドによって攻撃され、それ故にドローダウンは2.5Kに達する。それでも、平均利益と平均ドローダウンの比率(回収率)=約9。 つまり、入金額を3Kとすることで、毎週、高確率で、76ドルずつ獲得し、次の入金に向けて蓄積していくことができるのだ。当該TSも負けるが、全体としては勝つ。

 
yosuf:

そうですね......そうなんです、そういうことです。しかし、ここに誤解があります(そのためにリテールFXブローカーは「FX AROUND FOR MASS TRADERSで勝つことは不可能だ」と絶対的に思い込んでいるのです)。

あなたが(ユセフさんではなく、一般的なトレーダーが)例えば500ポイントの価格バーで計算をしている間、市場は例えば50バー前に始まった次の展開を考えています。そして、あなたの予測(数値アルゴリズム)は、過去500バーの市場 全体の動きに基づいており、この過去50バーのねじれは考慮されていません。市場の基本的な変化のスピード(わずか50本前だが、450本先の市場を定義する)と、市場分析 アルゴリズムの解決力の間に深い矛盾が生じます。例えば、Quinn-Fernandesスペクトルアルゴリズムが正しく動作するためには少なくとも800ポイント(M15上)、自己相関アルゴリズムは約2200ポイント(M15上)必要です。この間、アルゴリズムが下した評決はすでに古くなっており、リテールFXブローカーは自信を持って大量の価格予測を行い、稼ぐことは不可能と考えることができる。

ちなみに、計算のベースとなる、アルゴリズムは何点必要なのでしょうか?
 
AlexEro:

...アルゴリズムQuinn-Fernandesが正しく動作するためには少なくとも800ポイント(M15上)、自己相関アルゴリズムは約2200ポイント(M15上)が必要です。この間、アルゴリズムが下した評決はすでに陳腐化し、リテールFXブローカーは自信を持って大量の価格予測を考え、稼ぐことが不可能になる......というわけです。


4点あれば十分です。もちろん、トリッキーなアルゴリズムを取り除けば