CCIインジケータの抵抗線と支持線 - ページ 6 1234567 新しいコメント Uri 2011.07.04 04:16 #51 Geronimo: CCI インジケータhttp://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/cci/ を見てみましょう。 さあ、何を整理したいのですか? ZZZEROXXX 2011.07.04 04:52 #52 はい、なんでしょう? Леонид 2011.07.04 22:47 #53 Для того, чтоб сосчитать значение CCI на последний период, делаем следующее: 過去n期間のそれぞれについて、TC = (MAX+MIN+CLOSE)/3 の式で典型的な価格を 計算します。 これらの典型価格の期間nの単純移動平均を 計算する(この値をsimple moving average of typical priceからSMATPと呼ぶ)。 平均偏差(MD)を考える:商をとる。ここで、除数はn、配当はSMATPと各期間の典型的な価格との差のモジュールの合計である。 CCIは、CCI=(TC - SMATP)/(Const - AO)という式で計算されます。Constは、インデックスの著者によって設定された定数0.015です。 この指標は最も敏感なものの1つと考えられています - なぜ? 代表的な価格、シンプルなMAをとっているからです。 0.15という定数はどこから来ているのでしょうか? 各商品、各フレームに最適な期間を選ぶには? さらに、指標の解釈についても疑問が残る。 Uri 2011.07.05 06:27 #54 "結局のところ、人は典型的な価格、単純なMAを取る..." CCIは指数関数的な移動平均ではなく、単純な移動 平均を使用しているため、遠い過去の価格は破棄され、結果に影響を与えることはありません。 "0.15という定数はどこから来たのか?"= おそらく0.015と書くつもりだったのだろう CCIの計算式で使われる0.015という 任意の定数を加えて、70〜80%の値が+100%と-100%の間のチャンネルに入るように指数をスケーリングしているのだ。ランバートの前提は、チャンネルの境界線間の変動はランダムであり、取引には何の価値もないと考えられていたことである。ランバートは、CCIが+100を超えたときだけロングすることを提案した。100を大きく下回ると、ロングポジションからの撤退信号となる。ショートポジションのルールも同じで、-100以下では売り、-100以上では買い戻します。 "各商品、各フレームに最適な期間を選択するにはどうしたらよいですか?" CCIの期間選択について、ランバートは全周期の1/3を使用することを推奨している。そこで、60日周期(60日ごとに安値が発生する)のサイクルを見る場合は、20周期のCCIを使うことをお勧めします。 デフォルトでは、CCIの周期は14に設定されているため、42バーサイクル(14x3)を追跡します。ランバートは、CCIの周期の長さを周期の3分の1以下に設定することを示唆する研究を行っています。彼は、さまざまな期間の長さをテストし、最終的に20を標準的な数字としたが、この数字は各市場で個別に調整する必要があることを示唆した。ほとんどのプログラムでは、CCIは20がデフォルト値です。 ZZZEROXXX 2011.07.05 06:29 #55 結局のところ、典型的な価格、単純なMA、......を取ることになる。 各商品、各フレームに最適な期間を選ぶには? さらに、指標の解釈についても疑問が残る。 オシレーターを含むすべての指標は、価格の移動平均をある程度基準にしています。 最適な期間の選択方法 - 1) グラフを見ながら最適と思われる期間を選択する 2) Expert Advisor または Excel でパラメータを最適化 する 実際には、いくつかのバリエーションがあるので、まず解釈、つまりどのように使うかを決めてから、前の問題を解決する必要があります。 ZZZEROXXX 2011.07.05 06:55 #56 renoshnik: そこで、60日周期(60日ごとに安値が発生する)のサイクルを見る場合は、20周期のCCIを使うことをお勧めします。 無意味なことだ。もし価格が常に同じサイクルで推移するならば、それは簡単なことだ。 Uri 2011.07.05 07:07 #57 ZZZEROXXX: もし、価格が常に同じサイクルで推移していれば、すべてが簡単になるのですが、それはナンセンスです。 これはチューニングの一例で、いつでも好きな時にアルゴリズムに従ってインジケータをいじることができます... ZZZEROXXX 2011.07.05 07:15 #58 renoshnik: これはチューニングの一例で、アルゴリズムに従って、いつでも好きなときにインジケータを微調整することができます... なるほど、あなたへの非難ではなく、この手法全般への非難なんですね。ただ、今のチャートではデタラメに見えて、その理由が不明です1/3 Uri 2011.07.05 08:07 #59 ZZZEROXXX: なるほど、批判しているわけではなく、チャートで理解しようとすると、1/3というのがわかりにくいのです ランバートの研究によると、CCIで使用する移動平均は、最良の結果を得るためには、推定サイクルの3分の1以下の長さ である必要があることがわかりました。 しかし、テスト結果表では、サイクルの長さに関係なく、5周期の移動平均が最も良いパフォーマンスを示した...。 CCI = 50に設定してみてください ...例えば、"ケーブル "で47を使うとか・・・。 ZZZEROXXX 2011.07.05 11:46 #60 まあ、使い方にもよりますが、ダイバータ、買われすぎを見るなら、それもありですが、パンクなどのブードゥーパターンは、また別でしょう。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
CCI インジケータhttp://berg.com.ua/tech/indicators-overlays/cci/ を見てみましょう。
さあ、何を整理したいのですか?
Для того, чтоб сосчитать значение CCI на последний период, делаем следующее:
この指標は最も敏感なものの1つと考えられています - なぜ?
代表的な価格、シンプルなMAをとっているからです。
0.15という定数はどこから来ているのでしょうか?
各商品、各フレームに最適な期間を選ぶには?
さらに、指標の解釈についても疑問が残る。
"結局のところ、人は典型的な価格、単純なMAを取る..."
CCIは指数関数的な移動平均ではなく、単純な移動 平均を使用しているため、遠い過去の価格は破棄され、結果に影響を与えることはありません。
"0.15という定数はどこから来たのか?"= おそらく0.015と書くつもりだったのだろう
CCIの計算式で使われる0.015という 任意の定数を加えて、70〜80%の値が+100%と-100%の間のチャンネルに入るように指数をスケーリングしているのだ。ランバートの前提は、チャンネルの境界線間の変動はランダムであり、取引には何の価値もないと考えられていたことである。ランバートは、CCIが+100を超えたときだけロングすることを提案した。100を大きく下回ると、ロングポジションからの撤退信号となる。ショートポジションのルールも同じで、-100以下では売り、-100以上では買い戻します。
"各商品、各フレームに最適な期間を選択するにはどうしたらよいですか?"
CCIの期間選択について、ランバートは全周期の1/3を使用することを推奨している。そこで、60日周期(60日ごとに安値が発生する)のサイクルを見る場合は、20周期のCCIを使うことをお勧めします。
デフォルトでは、CCIの周期は14に設定されているため、42バーサイクル(14x3)を追跡します。ランバートは、CCIの周期の長さを周期の3分の1以下に設定することを示唆する研究を行っています。彼は、さまざまな期間の長さをテストし、最終的に20を標準的な数字としたが、この数字は各市場で個別に調整する必要があることを示唆した。ほとんどのプログラムでは、CCIは20がデフォルト値です。
結局のところ、典型的な価格、単純なMA、......を取ることになる。
各商品、各フレームに最適な期間を選ぶには?
さらに、指標の解釈についても疑問が残る。
オシレーターを含むすべての指標は、価格の移動平均をある程度基準にしています。
最適な期間の選択方法 - 1) グラフを見ながら最適と思われる期間を選択する 2) Expert Advisor または Excel でパラメータを最適化 する
実際には、いくつかのバリエーションがあるので、まず解釈、つまりどのように使うかを決めてから、前の問題を解決する必要があります。
そこで、60日周期(60日ごとに安値が発生する)のサイクルを見る場合は、20周期のCCIを使うことをお勧めします。
もし、価格が常に同じサイクルで推移していれば、すべてが簡単になるのですが、それはナンセンスです。
これはチューニングの一例で、いつでも好きな時にアルゴリズムに従ってインジケータをいじることができます...
これはチューニングの一例で、アルゴリズムに従って、いつでも好きなときにインジケータを微調整することができます...
なるほど、批判しているわけではなく、チャートで理解しようとすると、1/3というのがわかりにくいのです
ランバートの研究によると、CCIで使用する移動平均は、最良の結果を得るためには、推定サイクルの3分の1以下の長さ である必要があることがわかりました。
しかし、テスト結果表では、サイクルの長さに関係なく、5周期の移動平均が最も良いパフォーマンスを示した...。
CCI = 50に設定してみてください ...例えば、"ケーブル "で47を使うとか・・・。