市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 550 1...543544545546547548549550551 新しいコメント PapaYozh 2021.10.06 10:00 #5491 Vladimir Karputov #: このトピックは終了しました。削除されたものを論じるから、BANされるんだよ。 トピックが「閉じている」場合、なぜ書き込むことができるのですか？ Aleksey Nikolayev 2021.10.06 10:37 #5492 Andrei Trukhanovich #:ダイナミック・システム」は決定論を意味するので、市場はその定義に即座に当てはまらないので、この話題は本質的に意味がないと言えるでしょう。 最初は、確率的な 力学系について話しています。これは、現代の金融数学と全く同じである。 Рынок -- управляемая динамическая система. 2011.05.19www.mql5.com Прежде всего необходимо дать определение, что из себя представляет управляемая динамическая система, и как это соотнести с рынком, явлением, в пред... Valeriy Yastremskiy 2021.10.06 11:16 #5493 Andrei Trukhanovich #:ダイナミック・システム」は決定論を意味するので、市場は定義上すぐには適合しないのです。 とてもそう思います。また、ダイナミックなシステムは、必ずしも説明可能な要因によって定義される必要はなく、それら（要因）が厳密に決定論的である必要もない。そして、市場の浪漫的な要素（説明できない参加者の複数の影響に対する累積的な反応）が、このテーマを適切なものにしています。 Andrei Trukhanovich 2021.10.06 16:53 #5494 Aleksey Nikolayev #:もともとは確率的な 力学系についての話 です。これは、現代の金融数学と全く同じである。 よし、ストキャスティックとしよう。要は、単純化すると、取引ツールのシステムはよく知られており、極めてシンプルである。それはダブルオークションであり、価格チャートはタイムラインに反映されたダブルオークションの原理に従ってエンジンマッチングの結果である。 規則性はシステムの中にあるのではなく、大雑把に言えば制御信号の中にあるので、システムを探索に加えることは作業を複雑にし、オッカムの剃刀の原則に反することになるのです。 Valeriy Yastremskiy#: とてもそう思います。 そうなんだ。 ____ 要するに、このテーマをつつきたい人はご自由にどうぞということですが、結果はトラクターのようになりそうです。 Aleksey Nikolayev 2021.10.06 18:07 #5495 Andrei Trukhanovich #:よし、ストキャスティックにしよう。要は、単純化すれば、取引ツールのシステムは既知であり、極めてシンプルである。ダブルオークションであり、価格表はタイムラインに反映されたダブルオークションの原則に従ってエンジンがマッチングした結果である。規則性はシステムの中にあるのではなく、大雑把に言えば制御信号の中にあるので、システムを探索に加えることは作業を複雑にし、オッカムの剃刀の原則に反するそうなんだ。____要するに、このスレッドをつつきたいならご自由にどうぞということですが、結果は***のようになりそうです。 市場そのものの「物理」は、ゲーム理論（オークション理論はその一部門）の装置を適用することでしか記述できない、というのは全く同感である。もう一つは、このようなゲームモデルから確率論的（ストキャスティック）なモデルへの移行が実用化のポイントになることが多いことです。実は、現代の経済学は、かなりの部分がこの方向に「掘り下げ」られているのである。 私の考えでは、確率的な力学系は、最初の「物理的」なゲーム理論モデルから（いくつかの単純化と追加の仮定を考慮した上で）極めて論理的に得られるはずです。一方、この同じシステムが、意味のあるトレーダーの直感と強く矛盾することはないはずです。 Алексей Тарабанов 2021.10.06 19:57 #5496 Andrei Trukhanovich #:ダイナミック・システム」は決定論を意味するので、市場は定義上すぐには適合しないので、この話題は最初から意味がないと言えるでしょう。 飛行機が着陸してくると、右から風が吹き、左から風が吹き、そしてまたどこかから風が吹いてくる。そして、風の強さは常に予測不能であり、安全に着陸したいものである。 制御された動的システムである。決定論的？アンドレイ、ばかげたことを言わないでください。 オートマトンは長い間、まさにそれをやろうとしてきた。なぜなら、それこそがオートマトンの愛することであり、その方法を知っているからだ。 笑ったり、真似をしたり...。 モデルの立体感に欠けると思っているのです。あと少しで勝利です。 問題は入力データで、何らかの集計が必要だと思うのですが...。 市場依存型アグリゲートも ) Sergey Gridnev 2021.10.06 20:29 #5497 Yousufkhodja Sultonov #:妄想の説明にならないPNB説の何が気に入らないんだ？ お前とPNBは自分の支店に帰ったらどうだ！？ Andrei Trukhanovich 2021.10.06 21:11 #5498 Алексей Тарабанов #:飛行機が着陸態勢に入り、右から風が吹き、左から風が吹き、そしてどこかから風が吹いてくる。それに、風の強さは常に予測不可能なので、安全に着陸したいですね。 年寄りになったのか ）脳が全く働かない。 航空機のセンサーは天気予報に使われ、誰も航空機のことなど気にしていない。 Алексей Тарабанов 2021.10.06 21:16 #5499 Andrei Trukhanovich #:飛行機のセンサーを使って天気を予測するというものだが、誰も飛行機のことなど気にしていない。 アンドレイ、明らかに年をとっている。何を言ってるんだ？ Andrei Khlebnikov 2021.10.06 21:19 #5500 Andrei Trukhanovich #:老眼が進んでいるのか）脳が全く働かない。航空機のセンサーは天気予報に使われ、誰も航空機のことなど気にもしていない。 センサーで天気予報？そんなことが可能なのか？患者を診断する体温計はどうでしょうか？ 1...543544545546547548549550551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このトピックは終了しました。削除されたものを論じるから、BANされるんだよ。
トピックが「閉じている」場合、なぜ書き込むことができるのですか？
ダイナミック・システム」は決定論を意味するので、市場はその定義に即座に当てはまらないので、この話題は本質的に意味がないと言えるでしょう。
最初は、確率的な 力学系について話しています。これは、現代の金融数学と全く同じである。
ダイナミック・システム」は決定論を意味するので、市場は定義上すぐには適合しないのです。
とてもそう思います。また、ダイナミックなシステムは、必ずしも説明可能な要因によって定義される必要はなく、それら（要因）が厳密に決定論的である必要もない。そして、市場の浪漫的な要素（説明できない参加者の複数の影響に対する累積的な反応）が、このテーマを適切なものにしています。
もともとは確率的な 力学系についての話 です。これは、現代の金融数学と全く同じである。
よし、ストキャスティックとしよう。要は、単純化すると、取引ツールのシステムはよく知られており、極めてシンプルである。それはダブルオークションであり、価格チャートはタイムラインに反映されたダブルオークションの原理に従ってエンジンマッチングの結果である。
規則性はシステムの中にあるのではなく、大雑把に言えば制御信号の中にあるので、システムを探索に加えることは作業を複雑にし、オッカムの剃刀の原則に反することになるのです。
とてもそう思います。
そうなんだ。
____
要するに、このテーマをつつきたい人はご自由にどうぞということですが、結果はトラクターのようになりそうです。
よし、ストキャスティックにしよう。要は、単純化すれば、取引ツールのシステムは既知であり、極めてシンプルである。ダブルオークションであり、価格表はタイムラインに反映されたダブルオークションの原則に従ってエンジンがマッチングした結果である。
規則性はシステムの中にあるのではなく、大雑把に言えば制御信号の中にあるので、システムを探索に加えることは作業を複雑にし、オッカムの剃刀の原則に反する
そうなんだ。
____
要するに、このスレッドをつつきたいならご自由にどうぞということですが、結果は***のようになりそうです。
市場そのものの「物理」は、ゲーム理論（オークション理論はその一部門）の装置を適用することでしか記述できない、というのは全く同感である。もう一つは、このようなゲームモデルから確率論的（ストキャスティック）なモデルへの移行が実用化のポイントになることが多いことです。実は、現代の経済学は、かなりの部分がこの方向に「掘り下げ」られているのである。
私の考えでは、確率的な力学系は、最初の「物理的」なゲーム理論モデルから（いくつかの単純化と追加の仮定を考慮した上で）極めて論理的に得られるはずです。一方、この同じシステムが、意味のあるトレーダーの直感と強く矛盾することはないはずです。
ダイナミック・システム」は決定論を意味するので、市場は定義上すぐには適合しないので、この話題は最初から意味がないと言えるでしょう。
飛行機が着陸してくると、右から風が吹き、左から風が吹き、そしてまたどこかから風が吹いてくる。そして、風の強さは常に予測不能であり、安全に着陸したいものである。
制御された動的システムである。決定論的？アンドレイ、ばかげたことを言わないでください。
オートマトンは長い間、まさにそれをやろうとしてきた。なぜなら、それこそがオートマトンの愛することであり、その方法を知っているからだ。
笑ったり、真似をしたり...。
モデルの立体感に欠けると思っているのです。あと少しで勝利です。
問題は入力データで、何らかの集計が必要だと思うのですが...。
市場依存型アグリゲートも )
妄想の説明にならないPNB説の何が気に入らないんだ？
飛行機が着陸態勢に入り、右から風が吹き、左から風が吹き、そしてどこかから風が吹いてくる。それに、風の強さは常に予測不可能なので、安全に着陸したいですね。
年寄りになったのか ）脳が全く働かない。 航空機のセンサーは天気予報に使われ、誰も航空機のことなど気にしていない。
飛行機のセンサーを使って天気を予測するというものだが、誰も飛行機のことなど気にしていない。
アンドレイ、明らかに年をとっている。何を言ってるんだ？
老眼が進んでいるのか）脳が全く働かない。航空機のセンサーは天気予報に使われ、誰も航空機のことなど気にもしていない。
センサーで天気予報？そんなことが可能なのか？患者を診断する体温計はどうでしょうか？