市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 172

新しいコメント
 
__CaHeK__:

自分のお金を投資せずにFOREXeで稼いで、その50％（税抜き）をシェアしてくれれば、それで十分です))

未殺の熊の皮を分け合うより、タンタムバーについて議論する方が興味がある。


もしあなたが通常のマーケットメーカーで、FOREXに資金を預けていないなら、他に何もする必要はありません。ただ、価格が正しくなるのを待つ必要があるかもしれないし、間違ったシグナルを受け取ってしまうかもしれません。

 
solar:

どうするんですか？もちろん、秘密でないならね。

秘密はない。昔、gpwrがエクストラポレーターを出した頃、相場の変動周波数が変動するという問題に遭遇したことがあります。

バースライスのせいではないかという疑惑がある。理論的には、真のスライシングによって周波数の浮動が止まり、すべてのTA装置が利益を出し始めるはずです。）

ずっとやっていなくて、今もやっていないのですが、話が面白ければ絡んでいくかもしれません。

 
Urain:

未殺の熊の皮を分け合うより、タンタムバーについて議論する方が興味がある。

ティキはほとんどヒゲなので、むしろイコールボリュームバーが欲しいです。
 

イコライザーバー」とは何ですか？私見では、行き止まりの枝だと思います。

と "イコール・ボリューム "で表現しています。

 
solar

Extrapolationと書けば、より明確になる。そして、文字数を等しくしたいだけなんですね、文字削除 )))

また、その逆ではないとなぜ思えるのでしょうか？)
 
solar:

KTYAIA.Littleと書けば、それが何であるか理解できると思います。


外挿は～と書けば、わかりやすいと思います。そして、同数の文字を通して文字を取り出したいだけなんですね )))

文字だと、例えがあまり正しくない。ティックフローとは？ は、価格の変化（必ずしも均等な変化ではなく、比較的小さなスプレッドでの変化）です。

一方、時定数は、ここでは耳で聞いている。ティックストリームを外挿すると、そこには時間がないのです。

しかし、バーへの移行と同時にタイムスリップが発生します。しかし、これでは間隔の異なる点を近似点として取ってしまうことになる。

どう回しても周波数がずれてきてしまうんです。隣のバーのティックアクティビティが滑らかに変化していればいいのですが、そうではありません。バーとティックアクティビティは全く相関がありません。

 
solar:

私はアレゴリーの専門家ではないのかもしれません。また、TSの仕様も考慮する必要があります。 厚みに大きな余裕のあるシステムであれば、すべての刻みは重要ではありません。

また、イコールバーからマンスリーバーに相当する部分をスライスすることも可能です。つまり、最小限の変化で、最も粗いTSの性質が変わってしまうのです。


あなたが、水素・酸素・窒素・炭素の4つの元素からできていると想像してください。ところが、バーンと炭素がシリコンに置き換わって、あなたはもうあなたではなく、月2歩の速度で動く石の彫刻になってしまった（寓話ではそうなっている）。

 
solar:

(肩をすくめて）なんとなくですが、何も証明したくないんです。なんか、戦術と戦略ですね ))) .

個人的には、外挿や内挿といった空想ではなく、完全なデータセットで運用することを好みますが、いかがでしょうか？

( そして、もう一度-TCのことです。)

ですから、誰もTCを廃止するわけではありませんが、ブルートゥースですべてがよくなると言われているように :)

生データの歪みが少なくなれば、どんなTCでも恩恵を受けるはずです。

SZZは少し考えてみてください、今の話は既知の確率分布に 当てはまらないのです!!!

 

均等」あるいは「均等量」という主張は、「均等時間」と同様に現実を歪曲するものである。したがって、どちらか一方の「イコール...」が有利であると主張するには、少なくとも、両者を比較することが必要である。そして、そのような比較は、エキゾチックに有利に働かないように思います。

 
avtomat:

均等」あるいは「均等量」という主張は、「均等時間」と同様に現実を歪曲するものである。したがって、どちらか一方の「イコール...」が有利であると主張するには、少なくとも、両者を比較することが必要である。そして、そのような比較は、エキゾチックに有利に働かないように思います。

比較の方法（メソッド）を提案する？
1...165166167168169170171172173174175176177178179...551
新しいコメント