予測指標 - ページ 5

新しいコメント
 
AlexeyFX:

そして、誰かに強制されて、違和感のあるペアで短期売買をしなければならない。

USDJPYは一例で、当時はNZDJPYを取引していましたが、ある時間帯はさらにひどい状態でした。私はすべての可能性を利用するようにしており、短期間でも問題はない。しかも、長期で100～200pips取るのに対して、短期だと数時間かかるんです。そんなことより、象皮病の話だ。
 

Yusufさん、MT4テスターをマニュアル取引のトレーナーにするプログラムのリンクを貼っておきますので、その上で構築したインディケータやストラテジーをアクセルモードでテストしてみてください。

テスターで動作させるには、デモ版で十分です。

http://www.expforex.com/load/exp_virtualtradepad/exp_virtualtradepad/5-1-0-49

 
yosuf:

....描画」と言われたので、自分のインジケーターがどれだけ悪いのか調べたいのですが、「非描画」はどこにあるのでしょうか？

今まで10回ほど手紙を書きました。やっとこさ、他のインジケーターはいらないから、君のだけでいいんだ。あなたの予想と、それがうまくいったこと。インジケータが予測を立てることができれば、どのように見えるか、チャートのリンクまでお渡ししました。大学の卒業式で聞かれたことを、くだらないと切り捨てただけでしょう。このグラフを作ると、見えてくるものがあります。

5分でインジケーターを持つことができます。もうフラバで1000倍くらい無駄にしてるだろ。

 
yosuf:


その目的は、原理的に他の予測指標や優先的な価格の方向性を示すものがあるかどうかを調べることにある。その代わり、地震という不可抗力の事態を予測することを提案しています。


了解です。あなたは博士論文を書いているのです。参考資料が必要です。そして、練習や利益の話も...。
 
gpwr:



日本の地震の後、日経は20％近く下落しました。今回の3月11日から3月15日までの日本市場の動きは、過去の価格を見て予測できたと思いますか？


はい。
 
joo:

すべてを考慮した価格です。この記述は正しいが、部分的にすぎない。

正しくは、「価格はすでにすべてを考慮している」です。現在の価格（ナウ）には、その商品の 過去の動き（ヒストリカルデータ）＋外部からの影響（その商品に影響を与えるすべての要因の総体）の情報が含まれています。

ブルーはいつでも使える。最もシンプルな指標などで簡単に分析することができます。

赤はいつも使えません。このため、現時点で指標が「言っていること」は不完全な情報である。この場合、実用上、不完全な情報は矛盾していると考えることができる。理想的な指標は青だけを考慮することができますが、現実には青さえも十分に考慮されていません。


上記では、適応的な自己学習メカニズムがない指標について説明しました。学習機能を持つ指標は、理論的には、分析された青をもとに赤がどうなるかを予測することができる。もちろん、ここでの効率は100%に達することはなく、実際には損切りのトレードが発生することになる。しかし、学習メカニズムがある指標に限っては、より良い結果が得られるでしょう。


こう言った方が正確でしょう。

価格＝過去の外部影響の下での本質的な市場変動＋ 現在の外部影響に対する 反応。

ブルーは確かに最もシンプルな指標で分析可能ですが、あくまで過去の話です。これはアナリストにとっては面白いことですが、トレーダーにとっては全く不要なことです。トレーダーは、将来の青の予測、すなわち青の外挿を 必要としている。

赤はトレーニングを含むどの指標でも予測できないので必要なく、青の外挿で十分安定した利益が得られます。

そこで、課題は2つのアクションに集約されます。

1.青と赤を分離する。

私が知る限り、一般に公開されているどの指標も、このような分離の品質を許容できるものではありません。

2.ブルーを外挿する。

すぐに価格を外挿することもせず、もっと簡単なもの、例えばMACDで試してみましょう。二次外挿に必要なMACDの1次微分と2次微分をプロットしてみると、自分の目で見ることができます。

 
yosuf:


さて、一般的な批判のプレッシャーの中で、皆さんに直接質問します。価格の方向、反転の瞬間、価格の値、トレンドが終わった時の価格の動きなどを推測しながら、私の指標と同じように悪くもうまくもできる指標を対決させることはできますか？そうでないなら、名指しで批判するのではなく、既存の指標の改善に役立てればいいと思うのですが......。

価格の方向性、反転の瞬間、価格値、トレンドが終了する傾向のある場所を推測できるインジケータがあれば、それが良くても悪くても、誰かがあなたのインジケータと矛盾しないかと言うことです。

2008年8月、チャンピオンシップの前に、私はGBPUSDを例に3ヶ月先の予測を立て、その画像をこのフォーラムに掲載しました。

そして、最強のアノマリーが起こった。2008年の通貨危機である。しかし、それにもかかわらず、最初の月はかなり正確に、ピボットポイントとレベルまで含めて予測されました。ある人は、https://www.mql5.com/ru/forum/110698/page4、保存しておいて、1ヵ月後に実際の写真と見比べたこともあったそうです。

これは、多項式回帰では、先に飽き足らずにあきらめてしまったので、逆説ではありません。特に、多くの人が書き換えてインジケータやExpert Advisorに入れる多項式回帰https://www.mql5.com/en/code/8237、私が早くから実感していたことがここにあります。

もちろん対称的な多項式を逆向きに再描画するというアイデアは面白いのですが、先ほども書いたように、エキスパートも含めてロールオーバーの瞬間を利用しようとすると、一方的に表示されてしまい、深刻な損失につながるので、やめた方がいいでしょう。

Expert Advisorは、特定の明確なシグナルを必要とします。そして、価格がこのレベルから離れて初めて、他のアクションを考えることができます。したがって、安全な距離を確保するために、ポインターやダイバージェンス・バンドの周辺にチャネルを使用するのがよいでしょう。

 

カオス理論とは、最近 流行の市場調査 手法の一つである。 残念ながら、カオスの正確な数学的定義はまだ存在しない。カオスとは、現在ではしばしば、動的システムで起こる一定の非線形で不規則な複雑な運動の極端な予測不可能性と定義される。

カオス的な振る舞いの顕著な例として、ビリヤードの球の動きがある。ビリヤードをやったことがある人なら、最終的な結果は、ショットの最初の精度、その力、ボールに対するキューの位置、打つべきボールの位置の評価、テーブル上の他のボールの位置によって決まることを知っているだろう。これらの要素のうち、ほんのわずかでも間違いがあると、予想もつかない結果になるのです。

カオスのもう一つの大きな特性は、指数関数的な 誤差の蓄積である。量子力学によれば、初期状態は常に不確実であるが、カオス理論によれば、これらの不確実性は急速に蓄積され、予測可能性の許容限度を超えてしまう。

カオス理論の第二の結論は、予測値の信頼性が時間とともに急速に低下 することである。

この結論は、通常、長期的なカテゴリーで運用されるファンダメンタルズ分析の適用性にとって大きな限界である。

 

これだけ読むと、特に私個人 としてはある時期に相場が100％予想できることが分かって楽しいです。そして、他のすべての瞬間は、私が始めたことを終わらせるために個人的に消極的で怠惰であるため、それは不明です（まあ、私は1日12時間、最初はビジュアルテストで、次に2〜3週間実際の取引でチャートを見つめる忍耐を持っていません ;)) 。

 

このユスフは、何も望んでいないようだ。昨日は2回質問しました。返信もさよならもない。そして、誰も自分のことを真剣に考えてくれないことにも腹を立てている。まず、人に優しくすることを学ぶべきで、そうすれば、人も自分に優しくしてくれるかもしれない。自分がしてもらいたいように、他人にもしてあげなさい」というような。

もし、彼が本当に真実を求め、幻想の中で泳ぎたくないのであれば、選択肢はひとつしかない。少なくとも数千ポンドを実際の口座に 入れ、実際の取引を開始する。そして、金儲けではなく、賢くなることに興味がある人たちのために、野心的な理論武装を積極的に残してくれるかもしれないのです。

123456789101112...17
新しいコメント