予測指標 - ページ 2

新しいコメント
 
Mathemat:
2つの異なるシステムの信号は、ほとんどの場合、比較できません。システムは、同じ瞬間に反対の信号を示すことができ、両方が正しい場合もあります。


これらのシグナルを、たとえ逆であっても見つけてください。描画」と言われたので、自分のインジケーターがどれだけ悪いのか調べたいのですが、「非描画」はどこにあるのでしょうか？

 
yosuf:
読みと信号を比較したかったのですが、メンバーが適切なものを提案しない限り、まだ比較するものがないことが判明しました。

市場価格は、その歴史を知ることでしか予測できないと思っているのか？その質問に肯定的に答え、価格がそれ自体で予測可能である理由を説明できれば、予測指標を簡単に構築することができます。
 
yosuf:


これらのシグナルを、たとえ逆であっても見つけてください。描画」と言われたので、自分のインジケーターがどれだけ悪いのか調べたいのですが、「非描画」はどこにあるのでしょうか？

ユセフ、ピップ単位の正確な動きを教えてくれるプレディクターはないことを理解してください。しかし、インジケータによって大まかなトレンドが正しく示されるのであれば、初歩的な売買ルールを守れば「エース」になれるはずです。真実は決して遠くにはない...。:0))
 
gpwr:

市場価格は、その歴史を知るだけで予測できると思いますか？その質問に肯定的に答え、価格がそれ自体で予測可能である理由を説明できれば、予測指標を簡単に構築することができます。

私が提唱している相場予測のためのユニバーサル回帰 モデルという理論の枠組みで確信し、それをベースにこのような指標を作りました。 その読みとシグナルを、もし既存のものと比較したいと思いました。
 
yosuf:

教えてください。未来を見据えた予測指標や科学的根拠に基づく戦略はあるのでしょうか？

そして、「そのインジケータがどの程度悪いのか」を知るには、バックテストを行う必要があります。

その読み取りや信号を既存のものと比較する」のではなく、「それを使って得られた結果」を比較する必要があります。

2つ以上のスプレッドを得ることができれば、それは良い指標となります。

 
paukas:
...

もし、2つ以上のスプレッドを得ることに成功したら、それは良い指標となります。

また、ボラティリティやトレンドの有無に関係なく結果が出るのであれば、優れた指標と言えるでしょう。
 
joo:
また、ボラティリティやトレンドの有無に関係なく結果が出るのであれば、素晴らしいインジケーターと言えるのではないでしょうか。
ええ、でも、そうはいかないんです。
 
paukas:
ああ、でもそんなことはないんだ。
もちろんです。すべての指標（少なくとも、シグナル ラインのクロスで シグナルを出すもの、これらはほとんど一般的に使われている指標である）は、せいぜい「良い」程度にしかならない。そして、彼らは自分にとって都合の良い歴史の部分しか得意としない。
 
yosuf: このシグナルを、逆でもいいから見つけてください。描画」と言われたので、自分のインジケーターがどれだけ悪いのか調べたいのですが、「非描画」はどこにあるのでしょうか？

ユセフ、これは行き止まりだ。インジケータで何ができるかを確認するには、そのインジケータをベースにEAを作成し、ヒストリー上で動作させるしかありません。または、デモ口座やマイクロリアル口座でそのシグナルを使用して作業することができます。他のシステムの信号と比較することは、通常、無意味な時間の浪費であり、私はそれをするつもりはない。

私が提案する理論市場価格予測のためのユニバーサル回帰 モデルの枠組みで確信した。

残念ながら、自説に対する主観的な自信だけでは、いくら考えてもダメなのです。ダイヤモンドではなく、熊手や地雷が散乱している自分のシステムを見つけるには、長い道のりが必要です。もちろん、普通の人とは違うやり方ができるチャンスはあります。そして、論理と理性をフル回転させて突き進み、それでも時には人の意見に耳を傾ける。

 
Mathemat:

他のシステムの信号と比較することは、ほとんどの場合、無意味な時間の浪費であり、私はそれをするつもりはない。

正直なところ、2つのシステムの予測を定量的に比較するには、これ以上シンプルで汎用性のある方法はないと思っています。ユセフが望んでいるような面白さがあれば、一番簡単な選択肢だと思うのですが......。 誰がやるのか、誰がそれに「無駄な時間」を費やすのか、それはまた別の問題である）。

123456789...17
新しいコメント