予測指標 - ページ 11

新しいコメント
 
yosuf: 2.不思議なことに、あなたは、インジケーターやEAの基本であり、これまで価格の挙動をもっともらしく説明して きた(18)を導いた前提の正しさを疑うことを止めないのですね。

もしあなたが真の科学者であり、騙されたいと思うような素朴な初心者でないなら、あなた自身が青いものを疑うべきです。

もし、それらに疑問を感じたら、まず、(18)を理解しないまま、今後のすべての研究の基礎にすることを拒否すべきだろう。

もう解決済みだよ、ユセフ。前提を問うという最も直接的な質問は、私だけではなく、あなたの大きなスレッドの冒頭に近いところで、他の何人かがあなたに投げかけています。Vininさん、alsuさんの 投稿をご覧ください。学歴詐称と自画自賛で払拭したんだろ。

自分の「記事」すらよく理解していない印象です。

 
Mathemat:

もしあなたが真の科学者であり、騙されたいと思っているナイーブな初心者でないなら、あなた自身が青いハイライトに疑問を持つべきです。

対処済みだよ、ユセフ。前提条件に関する最も直接的な質問は、私だけでなく、あなたの大きな支部で議論している他の何人かの参加者からもあなたに投げかけられました。


我々の課題は(18)を扱うことであって、前提を扱うことではありません。まずフィボナッチ数、フォーク......、バタフライなどの「戦略」を前提に扱うのです。
 
yosuf: 我々の仕事は(18)を扱うことであって、前提を扱うことではありません。まずフィボナッチ数、フォーク......、バタフライなどの「戦略」を前提に扱っているんですね。

申し訳ありませんが、あなたの有名な（18）は青牝馬の戯言から導き出された比率です。

形式論理学でよく知られているように、無意味なものから何でも推論することができる。

追伸：文脈といえば、前提はあなたの(18)の文脈です。そして今度は、文脈を無視して、(18)をきちんと処理しようというのですか!

 
ANG3110:


いいえ。コードを探す必要はありません。市場のダイナミクス、すなわち加速や減速は、最適なエントリー/エグジットポイントがどこにあるかを示しています。あと、ポイントのような偏差値の範囲も。日本の価格ジャンプで信号が平均から8〜9標準偏差でジャンプした場合、これは「金融地震」のような異常と金融不調和であることは明らかであり、それは正常に戻ってくる、すなわち補正が、それは単に正常に戻るのではなく、はるかに慣性をジャンプ、すなわち非周期的変動、力のベクトルのシフトがあるだろう（方向）。あらゆるものが、あらゆるものに映し出される。

速度は1次微分で、線形回帰角または2平均シフトのいずれかを使用することができます .MACDの指標、これを示しています。加速度は2位。OsMAインジケータはこれを示している。その振幅の変化、すなわち波動振動は、「滑り」「山」「谷」を形成する。発散」は減速したときに起こる。つまり、後続のピークは前のピークより小さくなる。まさにエントリー＆エクジットに最適なタイミングです。ピークが上昇しているときは、トレンドの上昇、「コンバージェンス」である。また、異なるレンジの膝のジグザグとその比率を測定するなど、直接的な数値データを用いることもできる。また、それらを用いて、パワーベクトルやその他の特性も計算することができます。

ここで主な問題は、取引振幅と時間の範囲、短期、中期、長期の選択である。指標は波と共振していると見るべきでしょう。不変の周期で、誰も簡単に相槌を打つことはできない。何度か手に入れたり、テスターで最適化したりして、手に入らなかった。信号が波の集まりであることを考慮すると、数メートル単位で、周期を2倍した黄金比で分類するか、ラジオ工学で行われているように、信号を捕捉してから受信機を自動的にチューニングする必要があります。そして、実際の信号とノイズの耐性を完全に一致させるためには、やはりこれだけのことをする必要があるのです。フィルタリングに平均値を使用する場合、どれだけ遅れているかを理解すること。振動や発散がなく、急激に反転する場合は、アノマリーかどうか、すなわち平均偏差の幅を知る必要があります。

そして、正常からの偏差の範囲については、それぞれのペアの平均を知る必要がある。GBPとJPYは、民族の性格、身長、体重、動き、行動など、全く異なる特徴を持っており、そのクロスであるGBPJPY（そのような結婚の子供）は、なおさらです。この性質を利用して、夜間取引では「スキャルパー」が、デイトレードでは一部の人が、実力のある「平均化業者」が利用しています。

もちろん、それが多通貨モードで行われるのであれば、素晴らしいことです。主要なペアで唯一正規化されたMACDが虹のように1つのチャートに表示され、ペア間の関係を即座に示します。そして、もしあるペアが山から抜けたとしても、長い間異常な状態に留まることはできないので、必ず戻ってくるのです。為替市場は常にオートバランスで、銀行や大きなファンドが市場のバランスをとるために対策をとっています。あるいは、前回の日本のように、人工的な不調和を作り出して、それを利用することもありますが、それは、彼らの運の良さと、やり方を知っているかどうかの問題です。この場合、地震や戦争で人が死ぬように、膨大な数の預金が死んだり、ストップロスをなめたりする。例えばUSDPYが上昇し、GBPUSDが下降しているように、一方のペアが上昇している場合、さらに夜間、これは操作であり、ポンドを売って円の価値を高めるのである。何時間か後に売り戻され、朝、ユーロが起きると、朝のブレイクダウンのようにGBPが上がり、NZDUSDのように何かスケープゴートが見つからなければ、円が下がるが、それが逆になった時に見られるだろう。

しかし、私はこのごく一般的なアプローチを説明しました。従来とは全く異なるソリューションが可能です。

何百万もの行列があるわけですから、コードに悩まされますよ...。

市場の見かけ上の謎は、慣性が不可避であるという我々の概念に反して、それがないという事実にあり、見かけ上の慣性は、価格が、例えば、同時に下降トレンドを 形成し、それが何もなかったようにジャンプし、ダイナミクスを維持しながら、方向を変更し、質量がない物体のように上向きに動くことを許可されている接続（18）に関連しています。それゆえ、方向性や価値観が「急に」変わることがあるのです。将来の値動きを推測したり、過去の分析から戦略を立てたりするのは無駄なことです。市場は常にオリジナルであり、参加者が正しく指摘したように、その一片は他のものと似て非なるものである。迷いやすい組み合わせは何十億通りもある。

おっしゃるとおり、型破りな解法が必要で、私が示したコードは大まかにマークされています。係数とパラメータ（18）がコードとして機能するのかもしれませんね。

 
Mathemat:

申し訳ありませんが、あなたの有名な（18）は牝馬の戯言から導き出された比率です。

形式論理学でよく知られているように、無意味なものから何でも推論することができる。

追伸：文脈といえば、前提はあなたの(18)の文脈です。そして今度は、文脈を無視して、(18)をきちんと処理しようというのですか!


メインは(18)で、それがどこから来たのかは後ほど説明するとして、どうも記事の中ではうまく説明できなかったようだ、と思う。結論と根拠（18）の考え方はナンセンスに見えるかもしれないが、幻想を払拭し、市場に関する考え方を根本的に変えるという神秘性、それゆえに知覚しにくいという力を失ってはいないのだ。
 
yosuf:

.....

3.すべての参加者は、インジケーターとアドバイザーの使用によって得られた利益の10％を正直に私に譲渡することを約束します。

.....

全く同感です。損害賠償を引き受けた場合。明日からでも大丈夫です。
 
IgorM:

ふむ

それとも、デモ口座で取引して、素直にデモバックをシェアするのでしょうか？

ユセフ、ロシア語のフォーラムで煽るのは正しいよ。スラブ人だけが、このアイデアのためにすべてを捨て、借金して生活し、すぐに利益が出ることを望み、本業で500ドルの給料を受け取り、DCに1000ドルの預金ができるんだからね。英語のフォーラムで扇動してみてください - そこの人々は豊かですが、見知らぬ人にあなたのお金を与えることについて - はるかに少ない信頼、多分彼らはリスクが何であるかをあなたに説明します、あなたの提案は、古い軍のことわざのように聞こえる： "まず、あなたの煙、そしてそれぞれ自分".


もし、あなたの損失が、あなたの愚かな行為によってEAの動作に支障をきたしたのではなく、すでに動作するようになったEAの誤動作に本当に関係しているのであれば、私は100％あなたの損失をカバーする用意があるのです。まずは「ロシア語圏フォーラム」の共同作業で立ち上げなければならない。
 
paukas:
全く同感です。償いを誓うなら。明日からでも大丈夫です。

これは、私はすでに発表しているが、EAの失敗を条件とし、あなたはすべての参加者が確立した取引ルールに従っている場合、架空の利益を追求しない、などなどです。
 
yosuf:

これは、私はすでに発表しているが、EAに持ち込まの失敗を対象とし、あなたはすべての参加者が確立した取引ルールに従っている場合、架空の利益を追いかけていない、などなど。
保険料を私に振り込み、損失を補填してください。そして、私たちは始める。個人的なメッセージ でアカウントを教えます。
 
yosuf:

市場の見かけ上の謎は、慣性が不可避であるという我々の考えに反して、それがないことであり、見かけ上の慣性は、例えば、価格が上昇すると同時に下降トレンドを形成し、その上で何もなかったようにジャンプし、ダイナミクスを維持しながら、質量のない物体のように方向を変える、（18）に関連している。そのため、方向性や価値観が「急に」変わることがあるのです。将来の値動きを推測したり、過去の分析から戦略を立てたりするのは無駄なことです。市場は常にオリジナルであり、参加者が正しく指摘したように、その一片は他のものと似て非なるものである。迷いやすい組み合わせは何十億通りもある。

おっしゃるとおり、型にはまらない解が必要です。条件付きで示したコードは、だいたいマークされていますね。たぶん係数とパラメータ（18）がコードとして機能するのでしょう。


ところどころに "惰性 "がある。長いトレンドでは、すべての市場参加者が方向が変わることを理解する時間がなく、慣性のために古い方向に固執してしまう。つまり、あるアメリカの専門家が書いたように、「グローバルトレンドは死ぬまで時間がかかる」のである。

2つの通貨があるため、一定の方向転換が存在し、それらは「ペア」と呼ばれます。ある日、一組の購買総量がもう一組を上回った。しかし、スローアベレージという形の定数成分は、しばしば「戦列」としてよく目にする。つまり、ほとんどの場合、縦方向の成分が遅く、次に横方向の成分が短く、「重心」の周りを歩いているのです。信号をスペクトラムに分解すると、このことがよくわかる。誰もが相場の1ミリ単位で勝とうとしている。スキャルパーはわずか5～10ピプスの乖離で、9～30分の波動で乗り換える。銀行にとっては水の中のさざ波であり、彼らは通常、少なくとも50～100ピップスの10倍の大きなカテゴリーを見ますが、これを行う時間は振幅の2乗になります。波の周期は振幅の2乗として増加する、信じられないなら、せめて周期を滑らかに変化させて標準偏差の 特性をとり、その依存性をべき乗関数で近似するとよいでしょう。

ここで、Cは約0.5、Bは通貨ペアの「伸び」に依存します。この場合、ポンドとニュージーランドのGBPNZDのジョイント・チャイルドで最大の伸びが観察され、すなわち最も収益性の高いペアになる可能性があるが、大きなスプレッドも存在する。

中でも、テレビ局RBCでプロのオブザーバーが言うように、今や市場取引は50％自動化され、誰もが自分のパラメータを持っています。だからこそ、力のベクトルが今、一方に、もう一方にとどんどん変化しているのです。そして、取引資金と取引の全体的なバランスはゆっくりと変化し、時間帯に引き寄せられるように変化します。欧州のペアは、日中は活発で、夜間は比較的受動的である。昼間のGBPCHFのクロスの振幅は夜間の5.5倍である。振幅の変化、すなわち空間成分は、例えば昼間は増加し、時間は圧縮される。夜間は逆に空間が圧縮され、時間が長くなり、相場は長く引きずられる。空間と時間が相互に作用しているのです。そのため、全範囲で一定の周期を持つ指標を使用することは不可能です。これは、純粋に計算ツールや取引プログラムの不完全性によって一定になるのです。多項式の周期も一定です。でも、なぜ？

2つの平均の交点と比較して、どのような違いがあるのでしょうか？ないんじゃないでしょうか。きれいに滑らかに減衰する線に見えるだけで、反転は周期の0.25から0.5の同じ慣性を持つ2つの平均の交点に比例するのでしょう。それなら、なぜこんなに大騒ぎをするのか。

そして最も重要なのは、何も予測しないということです。過去のデータの期間から予測したはずの朽ち果てた線を描くのと、紆余曲折を経た可能性の高い軌道を、慣性もラグもなく、きちんとした信頼度で直接描く数学的確率予測は違うのです。

1...4567891011121314151617
新しいコメント