新型フォレックス - ページ 8

 
yosuf:

上手なダンサーは、どうやら妨げられないようなので、FXの曲に合わせて踊り続けることができます。


こう言ってはどうだろう。

お互いにケンカにならないように、プロジェクトの 骨格をスケッチしていただき、私たちはそれを精一杯磨き上げていきます。多くの人が何かを持っていると思うのですが、始まりが違います。会話を正しい方向に進める。

 
ULAD:
あなたや他の人がルールを変えられるほど強いとは思いません。その理由は?

誰かがある時点で始めなければならず、ルールが変わることはほとんどなく、多くはただヴィデオが変わるだけでしょう。最後の質問でがっかりしたのは、FXの新規参加者は常に現金を全部持っているので、ストレスから解放されることを理解していなかったことです。そして、どんなことがあっても、市場から完全に奪われることはなく、巧みな資産運用によって、増えていく一方なのです。
 
ULAD:


こう言ってはどうだろう。

お互いにケンカにならないように、プロジェクトの骨格をスケッチしていただき、私たちはそれを精一杯磨き上げていきます。多くの人が何かを持っていると思うのですが、始まりが違います。会話を正しい方向に持っていく


これは、関係する専門家がすぐにでも参加すべき話であり、私は、有能なプログラマーがいるおかげで、できる限りプロジェクトの 枠組みをスケッチするつもりである。
 
yosuf:

誰かがある時点で始めなければならず、ルールが変わることはほとんどなく、多くはただヴィデオが変わるだけでしょう。最後の質問は、新しいFXの参加者は、常に現金をすべて持ち歩いているので、ストレスから解放されるということに気づいていなかったので、がっかりしました。そして、どんなことがあっても、市場から完全に奪われることはなく、巧みな資産運用によって、増えていく一方なのです。

...なぜなら、彼らは常にすべての現金を持ち歩いているからです。 それはストリートトレーダーやデモ 口座でしか起こりえないことです。
 
ユスフコヤ、クーデターを企んでいるのか、それどころじゃない。しかし、残念ながら当面は個人では無理でしょう(少なくとも不可抗力は必要です)。なぜダメなのか?なぜなら、銀行家の誰も(そして彼らが支配する)システムを壊すことを許さないからだ。ところで、リビアが空爆されているのは、石油だけでなく、アジアでドルを金(=金の裏づけ)のあるディナールに置き換えようとしているからだという意見もある。
 
ULAD:

...いつも現金を持ち歩いているからです。こ れは、ストリートトレーダーやデモ口座でしか起こりえないことです。

今は、どうやら底辺だけでもなく、そこだけでもないようです。
 
Cmu4:
ユスフコヤ、クーデターを企んでいるのか、それどころじゃない。しかし、残念ながら当面は個人では無理でしょう(少なくとも不可抗力は必要です)。なぜダメなのか?なぜなら、銀行家の誰も(そして彼らが支配する)システムを壊すことを許さないからだ。ところで、リビアが空爆されているのは、石油だけでなく、アジアでドルを金(=金の裏づけ)のあるディナールに置き換えようとしているからだという意見もあるようです。

なぜなら、新しいFXに何倍もの参加者を巻き込み、誰も誘う必要がなく、すべての現金が彼らの売上になるからです。消費者市場は荷が下り、価格は下がります。
 

どうしたらもっと機転を利かせられるか...。先生!先生!

執筆前に薬を飲んでいたのですか?

私が聞きたいのは、2つの可能性があるということです。

1.本当に不健康で、心からパープラを信じているんですね~!夏は後回しですが、そんなことはお構いなしです。// 春である限り、私たちはルールズだ!!!!

2.健康的な感じがしないし、さらに悪いことに、デミウルゲ、クリエイターのような感じがするのです。

では~、では:まさか・・・。

 
yosuf:

経済学、特に価格設定の勉強をさせる必要はありません。なぜなら、私は、商品の販売価格に依存する利益について、分析的かつ数学的に完璧な公式を提案した世界初の実務家だからです。これは、2つの損益分岐点と市場条件において最大の利益を保証する商品の唯一の最適販売価格の存在と決定条件を説明するものです。これらの条件は、それぞれ数式そのものとそのprozvodstvuyu価格をゼロに等化することによって既知の方法で決定され、最低価格で販売する方が得策であるという神話を払拭するものです。(IET TSUK学術会議講演論文集, 2010)。さて、例をご覧になった方も多いのではないでしょうか。

新Forexのエッセンスは以下の通りです。今、FXでは、稼いだお金を投資してからが本当の取引の始まりで、その後、極めて不安定な環境の中で、全てを失う可能性のある売買が提示され、餌はすぐに利益が出るという幻想で、誰もが損失の可能性に目をつぶっていることが知られています。なぜ、このような重要な行為を、このような危険な環境で行わなければならないのか?すでに土俵際に追い込まれているのだから、仕方がない。やり遂げるまで後戻りはできない。時間内に疑似市場から退出する人は稀である。

それに対して、新しいFXでは、すべてがスムーズに進みます。

数式はどこにある? あるいは、この会議の資料へのリンクは?また、利益の最大値とは、この最大値の限界はどこにあるのでしょうか?また、奇跡の数式は誰の作品を元に作られたのでしょうか?

環境が安定していないというのは、どこから出てきたのでしょうか?そして、そのような残酷な行為(売買)をしようと提案するのは誰なのか。私自身は、まずすべてを分析した上で、いつ、どれだけのボリュームで市場に参入するかを自分で選んでいます。証券会社を変えた方が、無理な売買をされないのでは?なぜ破綻するかというと、利益は出るかもしれないが、すぐには出ないからだ。

新しいFXは存在しないし、存在し得ない

ここで何してるの?負けているのだから、FXに手を出さず、素晴らしい数式で、ノーベル経済学賞の資料を作成する必要がある。考えてみてください、FXはあなたには向いていないかもしれません。あと、トレードの仕方を誰かに教えてもらいたいなら、「TSの作り方、トレードの仕方を教えて」というスレッドを立てれば、有益な情報をたくさん得られたと思います。

 
yosuf:

...最安値で売る方が儲かるという神話を払拭する。(TSUK IET Scientific Conference, 2010)。

以下は、指定されたリンク先で検索した結果です。

Yusuf さん、メッセージの中で紹介されている資料をここに載せてください。