新型フォレックス - ページ 17 1...10111213141516171819 新しいコメント Юсуфходжа 2011.03.31 23:59 #161 Neutron: ユセフ 私はもちろん検閲官ではないのですが、科学的なレポートのスタイルとして、この得られた式の実用例が、数字を使った代数的な演算まで詳細に示されているのは、どういうことなのか、と聞きたいのです。あなたのレポートでは、この数学が全体の9割を占めていますが......。何のために？あなたの数的能力を皆に印象付けたいですか？信頼区間を示さずに最終的な結果を提示する場合、受信した数値の小数点以下の有効桁数を多くするのはなぜですか？ P.S. あなたの論文のリンク先を教えてください。それよりも、ここに投稿してください。 ここでは、提供された利益の公式が伝統的な定義に合致しているかという根本的な問題が解決され、このような場合、適用された証明方法が唯一の真実で説得力のある方法であることが示された。この対応関係が証明されれば、(8)の利潤を任意の精度で計算することができ、この式はペレルマンが見事に証明したポアンカル仮説よりも社会的に重要であると思う。 2つの利益定義の絶対的な一致が証明されたとき、どのような信頼区間を 話すことができるだろうか？ 私の論文は、閉じたテーマで作成され、動的プロセスの数学的モデリングに専念し、その技術的部分は、著作権証明書1035571によって流量調整器であり、数百万の効果を持つ生産に導入され、私は裁判所を通してですが、80秒で最大20000ルーブルの手数料を受け取ったので、私はそれを置くことができません。当時の一介の発明家の運命はそんなものであった。しかし、私はそのお金を貯金箱に入れ、その結果はよく知られている。なぜなら、全ロシア・エキシビション・センターで1年間、科学技術の最高の成果としてデモンストレーションが行われ、そのようなパビリオンがあり、私もそこに招待されてプレゼンテーションを行ったからだ。 Sceptic Philozoff 2011.04.01 00:17 #162 yosuf: ペレルマンの華麗なるディリクレ問題ユスフコヤ さん、すみませんが、ペレルマンが解決したのはどの問題ですか？ Юсуфходжа 2011.04.01 02:11 #163 Mathemat: すみません、ユスフホヤさん、ペレルマンが解決した問題は何ですか？ すみません、ポアンカレの仮説はもちろんディリクレの原理と混同しているのですが、これは「檻の中に少なくともN+1羽のウサギが座っているとしよう」というものです。その後 少なくとも2匹のウサギが入ったケージが用意されます。 PapaYozh 2011.04.01 04:09 #164 yosuf: すみません、ポアンカレの仮説はもちろんディリクレの原理と混同しているのですが、これは「檻の中に少なくともN+1羽のウサギが座っているとしよう。その後 少なくとも2匹のウサギが座っているケージがあります。 スピーカー -N 機が飛んでいる。 少し考えてから。 - N、Nだけ では足りない...。M プレーンです。 artikul 2011.04.01 05:16 #165 なんで笑ってるんだ？)))フィボナッチもウサギから始まった ))) Alexander Sevastyanov 2011.04.01 05:54 #166 兎年だからテーマがあるんですね。 Виктор 2011.04.01 06:15 #167 yosuf: というのも、その論文は閉じたテーマで作成され、動的プロセスの数学的モデリングに専念し、その技術的部分は著作権証明書1035571による流量調整器であり、数百万の効果を持つ生産に実装され、私は80年代、裁判所を通じてではあるが、最大で2万ルーブルの手数料を受け取ったのである。当時の一介の発明家の運命はそんなものであった。しかし、私はそのお金を貯金箱に入れ、その結果はよく知られている。なぜなら、全ロシア・エキシビション・センターで1年間、科学技術の最高の成果として デモンストレーションが行われ、そのようなパビリオンがあり、私もそこに招待されてプレゼンテーションを行ったからだ。 Vladimir Paukas 2011.04.01 06:41 #168 yosuf: ......そして、その対応関係が何の疑いもなく証明されると、（8）により任意の精度で利益を計算することができ、この式はペレルマンが見事に証明したポアンカレ仮説よりも若干社会的に重要だと私は思う......。 中庭のミュート・ゲラシム アンリ・ポアンカレを読みました。 "ペレルマンじゃないんだから、わからないよ..." そして、悲しみのあまり、ムームーを溺死させた。 Роман 2011.04.01 07:11 #169 paukas: 中庭のミュート・ゲラシム アンリ・ポアンカレを読み解く "ペレルマンじゃないんだから、わからないよ..." そして、悲しみとともにムームーを溺死させた。 この枝は、ページ上部の「赤の不殺生」に分けて、ユセフの論文、業績、指標を改善するための選択肢、水力発電所を建設するための選択肢...などを議論する必要があるような印象を受ける。などを同じリズムで... P.S.So〜コーラスメロディアス：「TajikistanOOOOON（長い）-遠い、素晴らしい国、TajikistanOOOOON-そしてあなたは行く、そして-オン-オン-オン-......」繰り返す気はない......。東洋は油断ならない...。:-)))Y usufKhojaさんには失礼ですが。 Neutron 2011.04.01 07:19 #170 granit77: これはジョークではないのですか？- タップに関する極秘資料を引き出すことができたのか？ 1...10111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ユセフ 私はもちろん検閲官ではないのですが、科学的なレポートのスタイルとして、この得られた式の実用例が、数字を使った代数的な演算まで詳細に示されているのは、どういうことなのか、と聞きたいのです。あなたのレポートでは、この数学が全体の9割を占めていますが......。何のために？あなたの数的能力を皆に印象付けたいですか？信頼区間を示さずに最終的な結果を提示する場合、受信した数値の小数点以下の有効桁数を多くするのはなぜですか？
P.S. あなたの論文のリンク先を教えてください。それよりも、ここに投稿してください。
ここでは、提供された利益の公式が伝統的な定義に合致しているかという根本的な問題が解決され、このような場合、適用された証明方法が唯一の真実で説得力のある方法であることが示された。この対応関係が証明されれば、(8)の利潤を任意の精度で計算することができ、この式はペレルマンが見事に証明したポアンカル仮説よりも社会的に重要であると思う。
2つの利益定義の絶対的な一致が証明されたとき、どのような信頼区間を 話すことができるだろうか？
私の論文は、閉じたテーマで作成され、動的プロセスの数学的モデリングに専念し、その技術的部分は、著作権証明書1035571によって流量調整器であり、数百万の効果を持つ生産に導入され、私は裁判所を通してですが、80秒で最大20000ルーブルの手数料を受け取ったので、私はそれを置くことができません。当時の一介の発明家の運命はそんなものであった。しかし、私はそのお金を貯金箱に入れ、その結果はよく知られている。なぜなら、全ロシア・エキシビション・センターで1年間、科学技術の最高の成果としてデモンストレーションが行われ、そのようなパビリオンがあり、私もそこに招待されてプレゼンテーションを行ったからだ。
すみません、ユスフホヤさん、ペレルマンが解決した問題は何ですか？
すみません、ポアンカレの仮説はもちろんディリクレの原理と混同しているのですが、これは「檻の中に少なくともN+1羽のウサギが座っているとしよう」というものです。その後
少なくとも2匹のウサギが入ったケージが用意されます。
すみません、ポアンカレの仮説はもちろんディリクレの原理と混同しているのですが、これは「檻の中に少なくともN+1羽のウサギが座っているとしよう。その後
少なくとも2匹のウサギが座っているケージがあります。
スピーカー
-N 機が飛んでいる。
少し考えてから。
- N、Nだけ では足りない...。M プレーンです。
というのも、その論文は閉じたテーマで作成され、動的プロセスの数学的モデリングに専念し、その技術的部分は著作権証明書1035571による流量調整器であり、数百万の効果を持つ生産に実装され、私は80年代、裁判所を通じてではあるが、最大で2万ルーブルの手数料を受け取ったのである。当時の一介の発明家の運命はそんなものであった。しかし、私はそのお金を貯金箱に入れ、その結果はよく知られている。なぜなら、全ロシア・エキシビション・センターで1年間、科学技術の最高の成果として デモンストレーションが行われ、そのようなパビリオンがあり、私もそこに招待されてプレゼンテーションを行ったからだ。
......そして、その対応関係が何の疑いもなく証明されると、（8）により任意の精度で利益を計算することができ、この式はペレルマンが見事に証明したポアンカレ仮説よりも若干社会的に重要だと私は思う......。
中庭のミュート・ゲラシム
アンリ・ポアンカレを読みました。
"ペレルマンじゃないんだから、わからないよ..."
そして、悲しみのあまり、ムームーを溺死させた。
中庭のミュート・ゲラシム
アンリ・ポアンカレを読み解く
"ペレルマンじゃないんだから、わからないよ..."
そして、悲しみとともにムームーを溺死させた。
この枝は、ページ上部の「赤の不殺生」に分けて、ユセフの論文、業績、指標を改善するための選択肢、水力発電所を建設するための選択肢...などを議論する必要があるような印象を受ける。などを同じリズムで...
P.S.So〜コーラスメロディアス：「TajikistanOOOOON（長い）-遠い、素晴らしい国、TajikistanOOOOON-そしてあなたは行く、そして-オン-オン-オン-......」繰り返す気はない......。東洋は油断ならない...。:-)))Y usufKhojaさんには失礼ですが。
これはジョークではないのですか？- タップに関する極秘資料を引き出すことができたのか？