新型フォレックス - ページ 10

新しいコメント
 
paukas:

そもそも、銀行員じゃないんだから、小さいってば！（笑)

ユセフ 皆のためにお金を稼ぐことはできないんだ。ほとんどの人は負けるしかない。FXの代わりに年金基金を開設していれば、そうですね。


PFも詐欺だろ、どこの国に住んでるんだ？:)

また、「取るだけではダメだ」とも思っています。何事にも対価が必要です。何にでも。今じゃなくて、後で...。

 

やっとわかったような気がする...。アフトはテコ入れを廃止したいんだよ。つまり、新しいFXではなく、昔からあるFXで、どこの取引所でもやっていることなのです。

 
AlexeyFX:

やっとわかったような気がする...。アフトはテコ入れを廃止したいんだよ。だから、新しいFXではなく、昔からどこの取引所でもやっているものでしょう。

誰がレバレッジを使うことを強要しているのですか？誰も強制していない。
 
paukas:
そして、誰があなたにレバレッジを使うことを強要しているのでしょうか？誰も強制していない。

マージナルスポットでは（より一般的にはマージナルマーケットでは）、トレーダーは つねに は、レバレッジを使用しています。そして、彼は常に差のための契約を取引：資産の配信がない、トレーダーは通貨ではなく、価格変動の期待（資産の価格）を取引している。言い換えれば、トレーダーは、ポジションを開くためにどの程度の資金が必要なのか、ポジションを維持するためにどの程度の資金が必要なのか、必要なフリーマージンがあれば、その最低額はいくらなのかを知らされるのである。あとは自由証拠金の額を追加するだけです。大きなドローダウンを我慢することも、より多くのポジションを建てることも、トレーダー次第なのです。

多くの人は、10万円を持っていて、1標準ロット未満のポジションを建てた場合、レバレッジは使用されないと思っていますが、これは真実ではなく、そうでなければ、スワップもトレーダーに請求されることはないでしょう。

2AlexeyFX 2011.03.31 09:19

だから、ずいぶん前にそう言ったんだけどね ;)......。著者は、ASCAの投機的な部分ではなく、資産を取引したい。 だから、このすべては長い間働いてきたし、さらに、これはASCAの主要部分である - 唯一のエントリ価格は高いですが、そこの収益性は限界に比べてそれほど高くない、それぞれ、リスクが低くなっています。経済学者で、どんな種類のビジネスでも収益はリスクに比例することを考慮しない(理解していない？)のは奇妙だ・・・・。

頑張ってください。

 
VladislavVG:

マージナルスポット（あるいはより一般的なマージナルマーケット）において、トレーダーは つねに は、レバレッジを使用しています。

.....

多くの人は、10万円持っていて、標準ロット1未満でポジションを建てた場合、レバレッジは使われていない、そうでなければスワップはトレーダーに請求されないと考えているようです。

....

これは事実ではありません。レバレッジとは、自己資本比率のことです。そして、スワップは全く関係ありません。

しかも、時には償却されず、入金されることもある。

 
Neutron:

以下は、指定されたリンク先で検索した結果です。

Yusuf さん、メッセージの中で紹介されている資料をここに載せてください。


近日中にスクリーンショットを送りますので、とりあえずこのような情報（コレクションのタイトルがタジク語なのが残念ですが、レポート自体はロシア語です）をご覧ください。

経済学・起業家学科准教授 Sultonov Yu.商業構造の利益と販売商品の価格との関係の研究」『経済学と商業：発展の段階』BBK 74.58, ISBN 978-99947-50-23-8, "Khuroson" LLC, Khujand, 2010, 568 pages, pp.195-201。電話番号：+992(3422)27286。

 
yosuf:

New Forexのエッセンスは以下の通りです。今FXで知られているのは、稼いだお金を投資してから本当の取引が始まり、その後極めて不安定な環境の中で、売買という行為を行うことが求められるということです。

失礼ですが、具体的にどのような点が不安定なのでしょうか？また、どのように安定に変えていくのでしょうか？

yosuf:

...その過程で、すべてを 失うこともある。

それはそうですね。しかし、結局のところ、どんなビジネスもリスクはつきものです。

yosuf:

... 餌は、すぐに利益が出るという錯覚です。

餌ではなく、リスクの代償です。

yosuf:

... と、誰もが損をする可能性に目をつぶってしまうのです。

誰もが見て見ぬふりをするわけではありません。どんなビジネスでも、すべてを失う可能性があります。MMに従えば、一度にすべてを失う可能性はほぼなくなります。

yosuf:

... 問題は、なぜそのような重要な行為が、そのような危険な環境で行われなければならないのか、ということです。

どんなゲーム・ビジネスにもリスクはつきものだからです。そして、争われる賞金・利益が高ければ高いほど、リスクも高くなる。それがルールです。もちろん、例外はあります。それ以外にあるわけがない。パウカスは、全員が利益を得ることは不可能であると、すでに正しく回答している。従来のビジネスでも、誰もが成功するわけではありません。

yosuf:

... そうすれば、あなたはもうこのギャンブルの環境に誘い込まれているのだから、選択の余地はないのです。全員がいなくなるまで、後戻りはできない、時間内に疑似市場から出る人はめったにいない。

ここで、あなたは正しいです。FXがゲーム・ギャンブルである人は、そう振舞う。カジノのようなギャンブルを する。金融市場から得た収益で生活しているトレーダーが「ゲーム環境に誘われる」わけがなく、MMを厳格に守って自分たちのルールでWORKして いるのです。そして、彼らは新しいFXを必要としない。

yosuf:

それに対して、新外国為替では、すべてが冷静に 行われます。

申し訳ないが、SAFEでリスクのない収入という概念がまだ理解できていない。
 
そうですね、レバレッジとマージンは違いますが、関係があります。証拠金は担保であり、レバレッジなしでも可能です。レバレッジとは、担保がローン本体よりどれだけ少なく/多くできるかということです。したがって、トレーダーがレバレッジを利用するのは、融資額が担保額より大きい場合である。もちろん1：1もテコ入れと言えるが、意味がない。
 
paukas:

そうではありません。レバレッジは、レバレッジをかけた資本に対する自己資本の比率です。スワップは全く関係ない。

さらに、帳消しにならないこともあるし、発生することもある。

よく読んでみてください。あなたが言っているのは、銀行でいうところの「レバレッジ」です。信用取引市場やディーリングではこうはいきません。スワップは、ディーリング手数料を含む信用（レバレッジ）の利用料です。マージン・スポットの場合、取引通貨のLIBORまたはEURIBORのレートとスポットデリバリー（3日間）の差として、ディーリングゾーンに応じて計算されます...スポットレートとフォワードレートの差としての非ミナルについては、私の記憶が間違っていなければ、難解な式がある・・・・・・。

差額がトレーダーに有利な場合、スワップが課金されます。だから水曜日はトリプルスワップなんです ;): 土曜日は配達ができないので、月曜日に延期です .......

頑張ってください。

 
VladislavVG:

よく読んでみてください。あなたが言っているのは、銀行でいうところの「レバレッジ」です。限界市場やディーリングでは、このようなことはありません。スワップは、ディーリング手数料を含む信用（レバレッジ）の利用料です。取引通貨のLIBORまたはEURIBORの金利差で、取引ゾーンに応じてスポットデリバリー（3日）で計算されます。差額がトレーダーに有利な場合、スワップが課金される。だから、水曜から木曜まで3回入れ替えがあるんです ;): 土曜は納品ができないので、月曜まで延期です．

頑張ってください。

うんうん、記事が定着すればいいんだけどね。どこに行くのかわからない...。
1...34567891011121314151617...19
新しいコメント