新型フォレックス - ページ 7

 
Temnyj:

1. どのような市場法のことを言って いるのか?例には ありませんでしたが。

2.ここでは全く理解できない。低価格でも販売台数が多ければそれなりの利益が出る。また、利益の何パーセントが低いと言えるのか、高いと言えるのか。

3. これも間違っています。需要と供給があり、誰かが買い、誰かが売るというのが市場ですから、こうした法律が有効なのです。大企業だけが支配し、私たちのような小さな投機家は支配しない )))) 。

4.ここでも、あなたの提案する取引プラットフォームが明確ではありません。 ずっと前に発明されたものを、どうやって私たちのために発明するのですか?そして、ルールを変えるほどのお金を持っているとは思えない )))))

5. 手始めに、市場と非市場の関係、経済学の基礎などなど、文献を読んでみてください。もしかしたら、何もしなくて済むかもしれません。


なぜなら、私は世界で初めて、商品の販売価格によって利益が変わるという、分析的かつ数学的に非の打ちどころのない公式を提案したからである。これらの条件は、それぞれ数式そのものとそのprozvodstvuyu価格をゼロに等化することによって既知の方法で決定され、最低価格で販売することがより有益であるという神話を払拭します。(IET TSUK学術会議講演論文集, 2010)。さて、例をご覧になった方も多いのではないでしょうか。

新Forexのエッセンスは以下の通りです。今、FXでは、稼いだお金を投資してからが本当の取引の始まりで、その後、極めて不安定な環境の中で、全てを失う可能性のある売買が提示され、餌はすぐに利益が出るという幻想で、誰もが損失の可能性に目をつぶっていることが知られています。なぜ、このような重要な行為を、このような危険な環境で行わなければならないのか?すでに土俵際に追い込まれているのだから、仕方がない。やり遂げるまで後戻りはできない。時間内に疑似市場から退出する人は稀である。

それに対して、新しいFXでは、すべてが平和になります。

 

購入・売却の流れは以下の通りです。状況をよく分析し、最適と思われる価格で通貨を購入するようディーリングデスクに指示します。証券会社はこの操作を手数料(スプレッド)で実行し、あなたが再び慎重に状況を分析し、象徴的な手数料で現在の価格で全部または一部を売却する命令を出すまであなたの通貨を保持し、このサイクルを繰り返す。何が不自然なのか?それとも、現金でいくらでも通貨を購入できることに問題があるのでしょうか?それとも、売れる可能性はないのでしょうか?組織的、ハード的、ソフト的な面では、レバレッジやロット、その他類似のツールをどう扱うかなど、いろいろなニュアンスはありますが、プロジェクトとしては 問題ないと思っています。どうやら解決できそうだ。FXの時代に解決したように、ここでは専門家が活躍する場があるのだ。

 
yosuf:

購入・売却の流れは以下の通りです。状況をよく分析し、最適と思われる価格で通貨を購入するようディーリングデスクに指示します。証券会社はこの操作を手数料(スプレッド)で実行し、あなたが再び慎重に状況を分析し、象徴的な手数料で現在の価格で全部または一部を売却する命令を出すまであなたの通貨を保持し、このサイクルを繰り返す。どこが不自然なのか?


しっかり見ていますよ。いろいろとごもっともです。私もそう思うのですが、斬新さはどうでしょうか。市場を変えることはできない、市場のルールに合わせるしかない。市場のルールを手にしているか?それなら、取引は簡単だ。
 
ULAD:

しっかり見ています。いろいろとごもっともな話です。私もそう思うのですが、斬新さはどうでしょうか。市場を変えることはできない、市場のルールに合わせるしかない。市場のルールを手にしているか?それなら、取引は簡単だ。

市場のルールは長い間作られ、うまく自動モードで動作しています。ここでは何も足したり引いたりする必要はなく、新しいFXのメカニズムを起動するだけで、新しさは実際の市場の決して老化しない法則を適用することにあります。
 
yosuf:

マーケットルールが作成され、自動モードで正常に機能しているので、何も足したり引いたりする必要はなく、新しいFXの仕組みを スタートさせるだけでいいのです。

新しいFXの仕組み」 仕組みは、細部まで作り込まれています。FXでは、どのような新しいパーツがあるのでしょうか?
 
ULAD:

新しいFXの仕組み」は 、パーツで構成されています。FXの新しいディテールを教えてください。

専門家が考えるべきで、既存のFXからいろいろなものを借りてきて、ルールを修正すべきです。解決できない問題はないはずだと思います。端末は、どんな後知恵でも分析可能な為替レ ートを報告すべきであり、ほとんど変更されるべきではない。
 
yosuf:

購入・売却の流れは以下の通りです。状況をよく分析し、最適と思われる価格で通貨を購入するようディーリングデスクに指示します。証 券会社はこの操作を手数料(スプレッド)で実行し、あなたが再び慎重に状況を分析し、象徴的な手数料で現在の価格で全部または一部を売却する命令を出すまであなたの通貨を保持し、このサイクルを繰り返す。何が不自然なのか?それとも、現金でいくらでも通貨を購入できることに問題があるのでしょうか?それとも、売れる可能性はないのでしょうか?組織的、ハード的、ソフト的な面では、レバレッジやロット、その他類似のツールをどう扱うかなど、いろいろなニュアンスはありますが、プロジェクトとしては問題ないと思っています。FXと同じように、専門家の余地が十分にあるため、解決できると思います。


そして、今、状況を注意深く分析することを妨げているものは何ですか?諺にもあるように、下手なダンサーには...。

そうそう、失敗を「不安定な環境」のせいにするのは、とても都合がいいんですよ。

 
yosuf:

これは専門家が検討すべき問題で、ルールを修正することで現在のFREXから借りられるものも多い。解決できない問題はあってはならないと思うのです。
あなたや他の人に、ルールを変える力があるとは思えません。その理由は?
 
Cmu4:


今、何があなたを止めているのでしょうか?諺にもあるように、下手なダンサーには...。

そして、そう、失敗を「不安定な状況」のせいにするのは、とても都合がいい。


優秀なダンサーは、FXの曲に合わせて踊り続けることができる。なぜなら、それを妨げるものは何もないらしいからだ。
 
うーん...)))春だ!春