波動解析ファンクラブ - ページ 7

 
Martingeil:
分の波も造れる のかな......。分足での波動について、特に結果、つまり古いTFとの対比でどのような挙動をするのか、違いは あるのでしょうか?


例えば、M1チャートとM5チャートの断片を組み合わせると、同じインパルス+ジグザグの修正が、M1チャートでは、これらのモデルの構造がよりよく見え、成長と衰退の開始をより正確に決定することができます。

追伸:念のため。すべてがそんなに簡単なことではありません。個人的には、この入門書を読めるようになるには、まだ3〜5年かかると思います。

 
more:

波とまではいかなくても、チャンネルを描くのが得意な番組があります。

これらのチャネルは、価格の動きの方向と、その動きの境界線を示しています。

以下はその例で、ユーロが上昇することを明確に示しています。


今、30bpsのストップと最低60bpsのテイクプロフィットで買う人は後悔しないでしょう。


はい、私の考えでは、ユーロ/ドル相場は今月末までに1 4200ドルに到達すると思います。
 
rensbit:
集合時間 - 16時以降が空いていることが多い MSC.



了解です。その時は、私も現場にいる予定です。
 
more:

波とまではいかなくても、チャンネルを描くのが得意な番組があります。

これらのチャネルは、価格の動きの方向と、その動きの境界線を示しています。

以下はその例で、ユーロが上昇することを明確に示しています。


今、30bpsのストップと最低60bpsのテイクプロフィットで買う人は後悔しないでしょう。


以前からELWAVEのソフトをダウンロードしたかったのですが、エラーばかり出て、ELWAVEを操作するまでに至りませんでした。インターネット上でも絶賛されているほどです。普通にダウンロードできるところと、詳しい解説を教えてください。ありがとうございました。
 
Mathemat:

ピート、これって全然ニローズじゃないよね?離婚や統計によるきれいな写真などはなく、かなり真面目な話です。むしろ、この掲示板にやっと普通の狼が現れたことを喜ぶべきでしょう。

神頼みです。ニヒリズムで邪魔はしない。

ハッ!リョーシャ、独立したサーとして見るのは難しいですね。それにしても、翻訳、思考回路に印がつくんですね...。そうですか、すみません...。

 
Tresk:
はい、私の考えでは 、ユーロ/ドル相場は今月末には1 4200に到達すると思います。

枝は波の枝ですから、どんな意見も判断の論理も、波の位置が顕著なチャートで正当化されるべきで、それが予測なら、次の枝に行くべきと、はっきりさせるのです。
 

ちょっと質問です。

波動に数学的な正当性はあるのでしょうか?

===

そう、あるものはあるのです。でも、アキンというか、見たもの、歌ったもの...。では、どうすればいいのか?

脚はどこから振っているのか?

====

汚い言葉は使わないでください...。

 
Svinozavr:

神頼みです。ニヒリズムで邪魔はしない。

約束したじゃないですか。
 

バレンタインさん、こんにちは。

これから何が起こるか見てみましょう。b波が終了し(より複雑な波模様が形成されない場合、b波は単一のジグザグとみなさ れる)、非常にすぐに、C波の形成におけるペアの減少が開始されます。波がウェッジ(一般的な)形になったことを考えると、今、私が期待しているのは、衝動的な形でのc波の展開です(交互の法則)。私は、1.3750までの一般的な波動パターンは 、波動式3-3-3のダブル3と考えます。判断の論理を理解するために、グラフを載せてみた。この状況についてどうお考えですか?

 
ZetM:

バレンタインさん、こんにちは。

これから何が起こるか見てみましょう。b波が終了し(より複雑な波模様が形成されない場合、b波は単一のジグザグとみなさ れる)、非常にすぐに、C波の形成におけるペアの減少が開始されます。波がウェッジ(一般的な)形になったことを考えると、今、私が期待しているのは、衝動的な形でのc波の展開です(交互の法則)。私は、1.3750までの一般的な波動パターンは 、波動式3-3-3のダブル3と考えます。判断の論理を理解するために、グラフを載せてみた。この状況についてどうお考えですか?

見てください、(X)の波cは(X)の波aと1:0.618の関係にあります、だから私は(X)の波cを(X)のaとマークアップします、だから波aに3つの大きな波が入っているのです。さらに、波(W)は波[i]を修正する最初の波であり、波(W)は波[i]の0.618レベルをブレイクし、私見では波[i]の0.382または0.236レベルで波(Y)の終了を予想する必要があることを示唆しています。

それは、仕切りをリードすればいいという意見です。

追伸:ダブルジグザグ(w-x-y)はまだ早い、ダブルジグザグは[iii]の波とされる最初のサブ波が明らかに3つになったときに話す。 その場合、[iii]の波ではなく、(X)とマークして、前の波は[W]のcとして、シンプルな(普通の)ジグザグにした方が良いだろう。

P.P.S. 夕方のスクリーン。