波動解析ファンクラブ - ページ 32

新しいコメント
 
Mathemat:
マークから判断して、3番手には1番の覚悟がある？

そうですね、期待しています...。の(iii) である。
 

上昇トレンドが下降トレンドに変わったと考える人向けのペア。ウェッジは、(iii) 波の i波の ようなもので、正しい方向への、 確実な サインです。感想は、もちろんIMHOです。

 

>> Breakdownはこのマークをキャンセルします。

じゃあ、そうなのかも？

それとも、愚かなことでしょうか？

 
RomanS:

>> Breakdownはこのマークをキャンセルします。

じゃあ、そうなのかも？

それとも、愚かなことでしょうか？


いや、くだらなくはない。私たちは、さまざまな選択肢を、さまざまなTFで見ています。私のバリエーションは、（ii）波の終わりと （iii）波の 始まりとして、i波が、CLINであるところ。私のシナリオは、局所的なもの、つまり、修正がA-B-C（ii）-waveで 終わったかどうか、そして、ブレイクポイントは確認である。あなたのシナリオでは、よりグローバルな変化が影響を及ぼします。もちろん、IMHOです。
 

ただ、私の推理をわかりやすくするためです。それは24.05.2011にA波 （ii ）が形成され、 現在はオプションとして、（ii）の B波が あることは非常に可能である- 波は、（ii）が 終了していないことを、重要なレベル、価格が突破されていない場合、我々は間違いなく（iii）の 開発があることを考えることができます- 波と 25.05.2011、動き、です、CRY ようi波、.WASD。

 

波動(3)のターゲットは1.3865です。

 
ReziDent:

波動(3)のターゲットは1.3865です。

お言葉ですが、wave [1]のマークアップは論理的に正しくありません。例えば、波[1]の最後の波）トリプレット（波c）は[1]の波Zのインパルス（5）であることが判明したのです。しかし、インパルスはトリプレットで構成されておらず、Zはある種のジグザグ（シンプル、ダブル、トリプレット）であり、インパルス［1］はジグザグで構成されていないのです。つまり、補正を想定した場合、インパルス波で構成することはできない（例外は平面でのC波）（補正でのインパルスは最下層のみで見られることがある（TFと混同しないように））。

よろしくお願いします。

SZU この波は、マークアップに間違いがなければ、トリプルジグザグとマークアウトしました（前ページにスクリーンショットがあります）。

 
rensbit:
お言葉ですが、wave [1]のマークアップは論理的に間違っています。例えば、波[1]の最後の波）トリプレット（波c）は[1]の波Zのインパルス（5）であることが判明したのです。しかし、インパルスはトリプレットで構成されておらず、Zは何らかのジグザグ（シンプル、ダブル、トリプレット）であり、インパルス[1]はジグザグで構成されていないのです。つまり、補正を想定した場合、インパルス波で構成することはできない（例外は平面でのC波）（補正のインパルスは最下層（TFと混同しないように）にのみ見られることがある）。

よろしくお願いします。

ZS.マークアップに間違いがなければ、この波をトリプルジグザグとマークしました（前ページにスクリーンショットがあります）。


ありがとうございます))、訂正します。
 

みなさん、こんにちは。

11年夏の見通し

誰、どう思う？

 
Nazarikov:

みなさん、こんにちは。

11年夏の見通し

誰、どう思う？

ユーリックについて。 補正があるのは賛成です。しかし、5回中5回が終わると、トレンドは反対方向に動き出し、調整局面が訪れます。私の考えでは、第5波（緑）はまだ始まっていません。なぜなら、あなたの第5波は第1波や第3波と関係がないからです。IMHO
1...252627282930313233343536373839...66
新しいコメント