[アーカイブ! - ページ 338 1...331332333334335336337338339340341342343344345...707 新しいコメント moskitman 2011.12.02 08:30 #3371 snail09: 山河の源流とか？いいえ、湖水、河川水、海水全般で、太陽光線を浴びたものです。 イエッセントゥキ・アンダーグラウンドは機能しません。 Tantrik 2011.12.02 08:31 #3372 C-4: ガスの加水分解の方が、ガスそのものを燃やすよりもエネルギー消費が少ないことを、少なくとも言葉では正当化できるのか？基本的には、帽子の中で水をかき混ぜるというベールに包まれたスキームです。 E 1は、水分子を酸素と水素に分解するのに必要なレーザーのエネルギーです。 E2は、酸素雰囲気中で水素を燃焼させることによって得られるエネルギーです。 E2がE1より大きくなければならない理由を説明せよ!水から水への変換のサイクルがあり、車輪を回して余剰分を電力網に供給するエネルギーが残っている。 水の一部が「消える」ことで、そのエネルギーが電線を通っていくのです。そして、モルタルでは、水を温めなければならない。 Vladimir Paukas 2011.12.02 08:42 #3373 Tantrik: ...Aを乳鉢に入れると、水が温かくなるはずです。 この中で泳ぐんですか？ PapaYozh 2011.12.02 08:46 #3374 C-4: ガスの加水分解の方が、ガスそのものを燃やすよりもエネルギー消費が少ないことを、少なくとも言葉では正当化できるのか？大体、これはお茶を濁すベールに包まれた企てなのだ。 何らかの助成を受けるための正当な理由が必要だと思われる。 Vladimir Paukas 2011.12.02 08:47 #3375 PapaYozh: 何らかの助成金に対する正当な理由が必要だと思われます。 バナナの技術？ moskitman 2011.12.02 08:49 #3376 C-4: ガスの加水分解の方が、ガスそのものを燃やすよりもエネルギー消費が少ないことを、少なくとも言葉では正当化できるのか？基本的には、帽子の中で水をかき混ぜるというベールに包まれたスキームです。 E 1は、水分子を酸素と水素に分解するのに必要なレーザーのエネルギーです。 E2は、酸素雰囲気中で水素を燃焼させることによって得られるエネルギーです。 このようにE2がE1より大きくなければならないことを説明しなさい！？水から水への変換の輪があり、その輪を回して余った分を電力網に送り込むエネルギーが残っている。 OK、言葉にすると。 例えば、同じ太陽光線によって水分子に「余分な」エネルギーが供給された場合、必ずしも原子に分解されるわけではなく、1つの電子が別の軌道に移動するだけである。もうひとつの量子、もうひとつの変遷...。といった具合に、崩壊するまで続きます。このような「帯電」した水分子は、電圧をかけると、その存在中に受けたエネルギー量とちょうど同じだけ、基準原子より軽い原子に分解される。 さて、次はレゾナンスです。 定電圧で水を分解しようとすると、無意識のうちにあなたのおっしゃる式に行き着くのです。 しかし、電界の効果は水分子の共振周波数（青色レーザー）によって変調され、さらに水は太陽からすでに帯電していることを想像してみてください。永久機関ではありません。ただ、H2Oをキャリアとして、太陽エネルギーを利用する従来にない（今のところ）方法です。 moskitman 2011.12.02 08:52 #3377 PapaYozh: 何らかの助成金に対する正当な理由が必要である可能性が高い。 ダディ・ジョン、頼むから落ち着いてくれ - 私には技術者が必要なんだ、政治技術者や道化師が必要なんじゃない。 PapaYozh 2011.12.02 09:01 #3378 moskitman: パパ・ユーシュ、頼むから落ち着いてくれ - 技術者が必要なんだ、政治技術者や道化師じゃないんだ。 頭の中がぐちゃぐちゃになってる。 科学的な発見を実現する、いわば実践するためにエンジニアが必要なのだ。まだ、発見そのものに苦労しているのですね。だから、科学者が必要で、その中には欧米に逃げた人もいるし、有能な経営者になった人もいるし、酒に溺れた人もいるわけです。残り少ないし、新しい人材も育っていない。嗚呼。 михаил потапыч 2011.12.02 09:02 #3379 同志よ。あなたは騙されているのです。それは、選挙前夜に、ネクタイをした統一された男が、あなたの注意をある............にそらそうとすることです。 クレムリンのボッタクリ技術に騙されないように。 この「科学者」は、私がバレエをやっているのと同じくらい、科学と関係があるのです。 moskitman 2011.12.02 09:10 #3380 PapaYozh: 頭の中が混乱してるんだろう。 科学的な発見を実現する、いわば実践するためにエンジニアが必要なのだ。まだ、発見そのものに苦労しているのですね。だから、科学者が必要なのです。ある人は西洋に逃げ、ある人は有能な経営者になり、ある人は自分に酔っています。もうほとんど残っていませんし、ファーゼンクスも新しいものを育てていません。嗚呼。 お父さん、今、同僚の誕生日に100グラムのアルマニャックを飲んでるんだけど、テディベアが来る前に3.14オンスの気分で飲んでたよ。バカじゃないんだから、わざわざ荒らす必要ないだろ？あなたのテーマではない？だから、待っててね...。 1...331332333334335336337338339340341342343344345...707 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
山河の源流とか？
いいえ、湖水、河川水、海水全般で、太陽光線を浴びたものです。
イエッセントゥキ・アンダーグラウンドは機能しません。
ガスの加水分解の方が、ガスそのものを燃やすよりもエネルギー消費が少ないことを、少なくとも言葉では正当化できるのか？基本的には、帽子の中で水をかき混ぜるというベールに包まれたスキームです。
E 1は、水分子を酸素と水素に分解するのに必要なレーザーのエネルギーです。
E2は、酸素雰囲気中で水素を燃焼させることによって得られるエネルギーです。
E2がE1より大きくなければならない理由を説明せよ!水から水への変換のサイクルがあり、車輪を回して余剰分を電力網に供給するエネルギーが残っている。...Aを乳鉢に入れると、水が温かくなるはずです。
ガスの加水分解の方が、ガスそのものを燃やすよりもエネルギー消費が少ないことを、少なくとも言葉では正当化できるのか？大体、これはお茶を濁すベールに包まれた企てなのだ。
何らかの助成金に対する正当な理由が必要だと思われます。
ガスの加水分解の方が、ガスそのものを燃やすよりもエネルギー消費が少ないことを、少なくとも言葉では正当化できるのか？基本的には、帽子の中で水をかき混ぜるというベールに包まれたスキームです。
E 1は、水分子を酸素と水素に分解するのに必要なレーザーのエネルギーです。
E2は、酸素雰囲気中で水素を燃焼させることによって得られるエネルギーです。
このようにE2がE1より大きくなければならないことを説明しなさい！？水から水への変換の輪があり、その輪を回して余った分を電力網に送り込むエネルギーが残っている。OK、言葉にすると。
例えば、同じ太陽光線によって水分子に「余分な」エネルギーが供給された場合、必ずしも原子に分解されるわけではなく、1つの電子が別の軌道に移動するだけである。もうひとつの量子、もうひとつの変遷...。といった具合に、崩壊するまで続きます。このような「帯電」した水分子は、電圧をかけると、その存在中に受けたエネルギー量とちょうど同じだけ、基準原子より軽い原子に分解される。
さて、次はレゾナンスです。
定電圧で水を分解しようとすると、無意識のうちにあなたのおっしゃる式に行き着くのです。
しかし、電界の効果は水分子の共振周波数（青色レーザー）によって変調され、さらに水は太陽からすでに帯電していることを想像してみてください。永久機関ではありません。ただ、H2Oをキャリアとして、太陽エネルギーを利用する従来にない（今のところ）方法です。
何らかの助成金に対する正当な理由が必要である可能性が高い。
パパ・ユーシュ、頼むから落ち着いてくれ - 技術者が必要なんだ、政治技術者や道化師じゃないんだ。
頭の中がぐちゃぐちゃになってる。
科学的な発見を実現する、いわば実践するためにエンジニアが必要なのだ。まだ、発見そのものに苦労しているのですね。だから、科学者が必要で、その中には欧米に逃げた人もいるし、有能な経営者になった人もいるし、酒に溺れた人もいるわけです。残り少ないし、新しい人材も育っていない。嗚呼。
同志よ。あなたは騙されているのです。それは、選挙前夜に、ネクタイをした統一された男が、あなたの注意をある............にそらそうとすることです。
クレムリンのボッタクリ技術に騙されないように。 この「科学者」は、私がバレエをやっているのと同じくらい、科学と関係があるのです。
頭の中が混乱してるんだろう。
科学的な発見を実現する、いわば実践するためにエンジニアが必要なのだ。まだ、発見そのものに苦労しているのですね。だから、科学者が必要なのです。ある人は西洋に逃げ、ある人は有能な経営者になり、ある人は自分に酔っています。もうほとんど残っていませんし、ファーゼンクスも新しいものを育てていません。嗚呼。