[ATTENTION CLOSED] UmnickTrader アダプティブEA - ページ 7

 
komposter:

この数字から、年間約4.5万円(46340ドル/10年)を得るためには、少なくとも18.5万円の預金が必要です

少なくとも安全マージンを小さくすれば(ドローダウンは増えるかもしれない)-例えば、預金を25Kに増やせば、年率20%以下になる。これは......テストから判断すると、せいぜい数年はゼロですごせるのでは......。

このゲームは、ロウソクを使う価値があるのでしょうか?


そして、アレクセイの言う通り、600トレードでは足りません。


ここで重要なのは、長期間にわたってアルゴリズムを壊さないことです。

その他の数値は改善される可能性があるため、二の次とする。

しかも年率20%というのは、良いデポジットからすれば非常に良いことです :)

一方で、すべては相対的なものです。

個人的にもっと良いExpert Advisorはないのでしょうか? 同じようなテストを行い、そのソースコードをコードベースに置いておけば、興味のある人は誰でも独立したテストを行うことができます。

私の所属するPAMMの支部では、そこそこの出席者がいるのですが、このテストが発表されて以来、これ以上の結果を出すテストを提供できる人はいません。


4.5年という短い期間ではありますが、そのようなテストがあります - それはコードベースで 公開されました - コメントでご覧ください。


EURUSDシンボル(ユーロ対米ドル)
期間1分(M1) 2006.01.02 00:51 ~ 2010.05.11 23:59 (2006.01.01~2010.05.12まで)
モデル オールティック(利用可能な最小の時間枠に基づく最も精度の高い方法)
パラメータStopBase=0.005; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240;

履歴のバー 1453206 モデル化されたティック 23538591 モデル化された品質 25.00
チャートミスマッチエラー 0

初回入金額 10000.00
純利益 48460.60 利益合計 277029.60 損失合計 -228569.00
利益率 1.21 期待ペイオフ 47.32
絶対値ドローダウン 1902.80 最大ドローダウン 7386.80 (21.01%) 相対値ドローダウン 33.06% (3998.40)

取引合計 1024 ショートポジション(勝率) 508 (53.94%) ロングポジション(勝率) 516 (54.65%)
利益が出ている取引(全体の割合) 556 (54.30%) 損失が出ている取引(全体の割合) 468 (45.70%)
最大の利益トレード 524.00 (損失トレード -503.60)
平均的な利益取引 498.25 負けた取引 -488.40
最大連続勝利数(利益)10(4905.60)連続損失数(損失)6(-2963.20)。
最大連続勝利数(勝利数) 4905.60 (10) 連続損失数(損失数) -2963.20 (6)
平均連続増加量 2 連続減少量 2

 
VictorArt:

しかも年率20%というのは、良いデポジットからすれば非常に良いことです :)

それはあなたに指摘された - 20%は、毎年エキスパート-アドバイザによって行われていない、あなたのテストを見て、さらに負けた年がある、エキスパート-アドバイザは不安定である。

個人的にもっと良いEAがあるのでしょうか? もしそうなら、比較しましょう。同じようなテストを行い、ソースコードをコードベースに置いて、誰もが独立したテストを行えるようにしましょう。

なぜ、儲かるシステムやテストまで見せようとするのでしょうか?見せびらかしたいのか?誰の前で?

私の所属するPAMMの支部では、そこそこの出席者がいるのですが、このテストが発表されて以来、これ以上の結果を出すテストは誰も提供できていません。

そういうことなんです。誰も気にしない。
 
alsu:

指摘されているように、EAは毎年20%の成績を上げているわけではなく、テストを見てみると、負けている年さえある、EAは不安定なのです。

なぜ、儲かる システムやテストまで見せようとするのでしょうか?見せびらかしたいのか?誰の前で?

そういうことなんです。誰も気にしない。


あなたの言うようなシステムが自然界に存在するのか、とても疑問です :)

別の言い方をすると普通、儲かるシステムを持ったことがない人が見せびらかすものです。儲かるシステムを持っている人は、フォーラムで見せびらかしたりせずに、ただ使っているだけです。お金は沈黙を好む。

そういうことなんですね。純粋に科学的な興味がない - 「立ち去る」。このトピックはあなた向けではありません。

 
VictorArt:


あなたの言うようなシステムが自然界に存在するのか、大いに疑問です :)

別の言い方をすると普通、儲かるシステムを持った ことがない人が見せびらかすものです。儲かるシステムを持っている人は、フォーラムで見せびらかしたりせずに、ただ使っているだけです。お金は沈黙を好む。

そういうことなんですね。純粋に科学的な興味がない - 「立ち去る」。このトピックはあなた向けではありません。


深い造詣が感じられますね。
 
VictorArt:


あなたの言うようなシステムが自然界に存在するのか、とても疑問です :)

テスターの報告書 ということであれば、そういう制度もありますね。FCのサイトでは、初心者がシステムの作り方を学ぶために、作ったシステムのレポートや、時にはコードを投稿するスレッドがありますが、それは、経験豊富な人がこの結果から何かを教えてくれるからです。一部の郵便番号と説明文を掲載しています。より多くの取引、同じまたはより長い時間でのテスト、より高いパーセンテージなど、より良い結果を持つシステムがあります。しかし、これらはあくまでもテスト結果であり、私の記憶ではフォワードのないものの方が多い。
 
VictorArt:


普通、儲かるシステムを持ったことがない人がポンポン出てくるものです。

なるほど、それはとても正直ですね。なぜこのスレッドを立ち上げたのかが明らかになりましたね。
 
VictorArt:


普通、儲かるシステムを持ったことがない人がポンポン出てくるものです。

そう、心からの告白を・・・。
 
-Aleksey-:
テスターレポートということであれば、そのようなシステムもあります。FCのサイトのいくつかのスレッドでは、初心者がシステムの作り方を学ぶために、システムのレポートや時にはコードを投稿し、その結果から経験者がヒントを与えてくれることもあるようです。一部の郵便番号と説明文を掲載しています。より多くの取引、同じまたはより長い時間でのテスト、より高いパーセンテージなど、より良い結果を持つシステムがあります。しかし、これらはあくまでもテスト結果であり、私の記憶ではフォワードのない ものの方が多い。

OOSがなければ意味がない。「隠しパラメータ」(コード内の定数)の使用も含め、ストーリー上ではどんな結果も簡単に得られるのだ。

ここでのOOSは9年前のものです。コードは歴史に縛られることはない。同様のテスト結果が存在することは承知していない。9年のOOSでこのようなテストをクリアできるEAをご存知の方がいらっしゃいましたら、リンクを張ってください。

 
人は、自分が見たいものだけを写真に写す能力があることに驚かされます。よく見てください、あなたの9年間のうち、利益が出たのは最大で2年半から3年で、残りは赤字で終わっています。
 
alsu:
人は、自分の欲しいもの だけを写真に写す能力があることに驚かされます。目を覚 ませ、9年間のうち利益が出るのは最大で2.5~3年、残りは赤字で終わるのだ。


だからどうした。

9年間のOOSで もっと良い結果を出せば、何か話せることがあるだろう。