反転や修正のタイミングをとらえる - ページ 3

 
Cod:

私の場合は問題なく使えています...フォーラムからダウンロードしたファイルの拡張子がmq4ではなく、別のものであることが問題なのかもしれません。手動で変更する必要がある、それだけです。

コンパイルして、チャート上にメニュー、パラメータがあるのですが、表示されません。

 
Gerasimm:

なぜチャートに表示されないのでしょうか? 何が問題なのかがわからないのです。


例えばEUR/USDの場合、15TFに15分足、30分足、1時間足のパターンを、4hTFに4時間足、日足、週足のパターンを配置します。 パラメータを回転させ、ターゲットを変更することができる(phibs)。面白いですね。

http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2411&st=0

http://www.kroufr.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7c1b701a9d0ea4268cdf73677a87f1fe&topic=6578.0
 
ああ、木のことはすまないね、全部うまくいったよ。 じゃあ、誰も信号をねじ込んでいないんだね? 信じられないよ(笑)それはどこだ?キャベツを叩いているのは誰だ?もちろん、ちょっと下品なんです。 並んではいるけれど、原則的に誰もフィルタリングを防いではいない...。
 
Gerasimm:
レベルは2つだけ...そして、ZZは適いません。 絶対的な木っ端微塵で適いません。フラクタルの道を行くのが良いと思うのですが、まだうまくいっていません、逆のシグナルでエントリー、エグジットするジグザグを基本にやってみても良いのですが、n1でダウニーになるか、161~200%の利食いで良いと思います、ポンドn1で設定5 -2 -2のMTからの標準ジグザグはかなり使えるからです。
私が開発したExpert Advisorは、ほぼこのシステムでエントリーすると、同様のスキームで月に30~100%程度の収益を上げています。トレンドフォローのインプットを使えば、月800%まで稼げますね。でも...しかし、市場は予測不可能であり、どこか2ヶ月と6ヶ月の間に計算された動きがさらにその宛先に到達しないが、突然反対方向に回し、すでに稼いだお金のライオンのシェアを空にすると予想外の状況が起こるが、この場合でも、年間テストはダースにない場合は、9で、場合の90%でヒット正しいエントリ、の約90%を示しています...しかも、すべてM5で。同時にExpert Advisorは最終的に負けることなく、約30-40の利益を得ることができます。
 
ありがとうございました。シグナルは?North30と似たようなものから?ちなみに、めちゃくちゃですが、ポイントは同じです。 我慢できなくなるまでひねってください。 テスターにかけたら、めちゃくちゃになりました。
 
Gerasimm:
ありがとうございました。シグナルは?north30と似たようなものから?
北のシグナルは見ていませんが、次のものが私のものです:ZZのブレークを探し、次に統合のレベルを見て、それが到達したら、23.6のレベルであると見なします。この時点で、ポジションをオープン します。その後のFibレベルに達した時点で、部分的にポジションをクローズします。価格が100.0に達した後、私はポジションをストップまで引っ張るためにMAHを使用してトロールを接続します。10-20%の確率で161.8の水準に達しますが、それ以上動くこともあります。この場合、多くのポジションをショートトロールして、トレンドに合わせたスケールをします。
 
artmedia70:
北からのシグナルは見ていませんが、私の場合は、ZZブレイクを探し、次に値固めレベルを探し、到達したら、23.6フィブレベルと考える。 フィブを引く-ZZブレイクでそのゼロ、23.6レベルは、値固めレベルにあります。この時点で、ポジションをオープンします。その後のFibレベルに達した時点で、部分的にポジションをクローズします。価格が100.0に達した後、私はポジションをストップまで引っ張るためにMAHを使用してトロールを接続します。10-20%の確率で161.8の水準に達しますが、それ以上動くこともあります。この場合、多くのポジションをショートトロールして、トレンドに合わせたスケールをします。

それはやはりZZですね。しかし、今のところ代替案はありません。 もっと大きな時間枠で試されましたか? 例えばН1では?何を得るか?北にもそういうものがありますが、理想的な信号の一つだと思います。



 
Gerasimm:
ちなみにぐちゃぐちゃですが、ポイントは同じです。 使い切るまでひねるのです。 テスターで動かしてみました~カープです。

なんだかよくわからないけど、私のはこういう基準(チャートにレベルを描いて、そこから踊る)でやっています。


テスターで試しましたが、まさか。 しかも、部分決算のための初期ロットやロット以外、回すものが全くない。

 
そして、ストップ高は、私が理解しているように、純粋に象徴的なものなのでしょうか?ただ、エントリーはこの方法通りではありませんが、似たようなものです。美しいです :o)
 
Gerasimm:
ストップ高は、私の理解では象徴的なものですか?エントリーのみ、この方法とは全く異なりますが、似たようなものです)。

停止位置は当初はまだ固定されています。そして、価格が38.2のレベルに達したとき、私はポジションの一部を閉じ、ストップを23.6に移動させ、価格が50.0のレベルに達したとき - 一部閉鎖と38.2での停止など。

純度」については、エキスパートアドバイザーの良さは履歴で90%くらいですが......。残り10%で全体像が見えなくなる。1つ目は、非常にリソースを消費し、まだ私の頭の中だけのものですが、実際のアカウントで3ヶ月ほどテストしました - それは99%の正しいターゲットを与えてくれます。コンピュータの計算で実現できないのが残念です。2つ目は全く不器用で、露骨にポジションを逆にしてしまうのですが、順番の計算に問題があるのです。MTの標準的な注文では不十分で、各オープンポジションのフィボレベルが考慮されていないため、独自の注文をしています。採算の合わない注文が反対注文によって閉じられると、計算全体が中断され、すべてのオープンポジションが閉じられるまでExpert Advisorは無意味な動作を開始します。しかも、そのコードがかなり大きいので、カウンタークロージングオーダー中のエラーを探すのに脳みそが沸騰しそうです...。:(