反転や修正のタイミングをとらえる - ページ 25 1...181920212223242526272829303132...40 新しいコメント 削除済み 2011.03.17 10:33 #241 つまり、価格には順番や由来が異なる100ものレベルがあり、重要でないものは表示されないということです。)自信満々に動き、すぐにプライベートゾーンに這入ります :o)。 dzhini 2011.03.17 11:14 #242 ただ、あなたの議論に参加するだけです...新バージョンでは、良い信号のフィルタリングが強すぎるというのは、taraさんのおっしゃる通りだと思います。とりあえず出力をもくろんでいますが、最大/最小距離への硬直的な対応では、解決になりません。 taraへの質問:レベルブレークダウン信号を外部バッファに移動することはできますか(バージョン1.2に興味があります)? 削除済み 2011.03.17 14:38 #243 dzhini: ただ、あなたの議論に参加するだけです...新バージョンでは、良い信号のフィルタリングが強すぎるというのは、taraさんのおっしゃる通りだと思います。出力はまだ熟考中ですが、最大/最小距離へのリジッドな対応は、良い解決策とは言えませんね。 taraへの質問:レベルブレークダウン信号を外部バッファに移動することはできますか(バージョン1.2にもっと興味があります)? それともう一つ、インジケータが時々消えてしまうのですが......。 インプットが明確でない以上、その過程で何かが展開される......ということです。 Алексей Тарабанов 2011.03.17 15:57 #244 dzhini: ただ、あなたの議論に参加するだけです...新バージョンでは、良い信号のフィルタリングが強すぎるというのは、taraさんのおっしゃる通りだと思います。とりあえず出力をもくろんでいますが、最大/最小距離への硬直的な対応では、解決になりません。 taraへの質問:外部バッファのレベルブレークダウン信号を表示できないでしょうか(私はバージョン1.2に興味があります)、もうひとつ、インジケータが時々消えてしまうのですが......。 今日、レベルブレークダウン信号を外部バッファに入れる予定です。 インジケータが部分的に消えたら、再初期化(TFを切り替える、プロパティウィンドウを開くなど)する必要があります。 バージョン1.3.1を掲載します。 厳密ではない」パターン1-2-3(2つの「古い」フラクタル:ポイント1および2に基づいて構築)を検出する機能を追加しました。 パターン数が増え、フラットの兆候も出てきました。非厳密な」パターンを認識しないようにするには、StrongPatterns=trueを設定します。 ファイル: softfractalsstrategymodel_1_3_1.mq4 20 kb Алексей Тарабанов 2011.03.17 16:02 #245 Gerasimm: そのような出口を目指すことから始めてはどうかと提案したのですが、プロセスには何かがあり、インプットもすべて明確ではありません。 ご指摘の通りSLを設定し、TP-は1-2項と同じスプレッドのポイント3からの値動きを予想して設定しようと思っています。もし適切と思われるなら、あなたのバリアントもお見せできますよ。 削除済み 2011.03.17 17:28 #246 tara: ご指摘の通りSLを決め、1-2項と同じレンジのポイント3からの値動き予想でTP-を決めるつもりです。また、適切と思われる場合は、バリアントをお見せすることも可能です。 合理的とは思えない、スタートバリエーションとしてはそうかもしれないが、そのようなストップが噛み合うのは肉眼でも明らかである)。 dzhini 2011.03.17 18:36 #247 何か、各商品ごとにTPとSLの方法があるはずです。 dzhini 2011.03.17 19:38 #248 taraさん、アーカイブには2枚の写真がありますが、1番が1.2、2番が1.3.1で、正直なところ1.2の方が好きです。興味深い指標をありがとうございました )))) ファイル: archive.zip 83 kb 削除済み 2011.03.17 20:03 #249 dzhini: 何か、各商品ごとにTPとSLの方法があるはずです。 それは、ほとんど例外なく、どこの国でも同じです。 Bazz 2011.03.17 20:17 #250 フラクタルを突破してエントリーした場合、最初の安値がどこまでかを見て、理想はそこにピボットを置くことです。 フラクタルの突破後にエントリーする場合、最初の安値まで見て、その後にptを入れ、ptはpater1-2の間の幅をpipsで、70-80%を超えたら、ブレークイーブンに持っていけばいいと思います。ペアのボラティリティは非常に揮発性でない場合は、エントリポイントからエントリポイントの前に最初の最小値に一定の範囲を計算することができ、エラーが20〜30%を取ることができ、合計が価格が平均にクロールしないときに70〜80%を残し、ターン、およびndpが固定量でまたは時計SL * 1,5, sl * 2, などです。あるいは、フローティングTPを作って、利益が流れるようにしたり、その一部を閉じて、さらにプルバックで利益を追加したり...他にもいろいろなことを考案できますし、プラスmmなども可能です。 これはあくまでも私の考えですが、統計的には全く違うかもしれません。) 1...181920212223242526272829303132...40 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ただ、あなたの議論に参加するだけです...新バージョンでは、良い信号のフィルタリングが強すぎるというのは、taraさんのおっしゃる通りだと思います。とりあえず出力をもくろんでいますが、最大/最小距離への硬直的な対応では、解決になりません。
taraへの質問:レベルブレークダウン信号を外部バッファに移動することはできますか(バージョン1.2に興味があります)?
ただ、あなたの議論に参加するだけです...新バージョンでは、良い信号のフィルタリングが強すぎるというのは、taraさんのおっしゃる通りだと思います。出力はまだ熟考中ですが、最大/最小距離へのリジッドな対応は、良い解決策とは言えませんね。
taraへの質問:レベルブレークダウン信号を外部バッファに移動することはできますか(バージョン1.2にもっと興味があります)? それともう一つ、インジケータが時々消えてしまうのですが......。
ただ、あなたの議論に参加するだけです...新バージョンでは、良い信号のフィルタリングが強すぎるというのは、taraさんのおっしゃる通りだと思います。とりあえず出力をもくろんでいますが、最大/最小距離への硬直的な対応では、解決になりません。
taraへの質問:外部バッファのレベルブレークダウン信号を表示できないでしょうか(私はバージョン1.2に興味があります)、もうひとつ、インジケータが時々消えてしまうのですが......。
今日、レベルブレークダウン信号を外部バッファに入れる予定です。
インジケータが部分的に消えたら、再初期化(TFを切り替える、プロパティウィンドウを開くなど)する必要があります。
バージョン1.3.1を掲載します。 厳密ではない」パターン1-2-3(2つの「古い」フラクタル:ポイント1および2に基づいて構築)を検出する機能を追加しました。 パターン数が増え、フラットの兆候も出てきました。非厳密な」パターンを認識しないようにするには、StrongPatterns=trueを設定します。
そのような出口を目指すことから始めてはどうかと提案したのですが、プロセスには何かがあり、インプットもすべて明確ではありません。
ご指摘の通りSLを決め、1-2項と同じレンジのポイント3からの値動き予想でTP-を決めるつもりです。また、適切と思われる場合は、バリアントをお見せすることも可能です。
何か、各商品ごとにTPとSLの方法があるはずです。
フラクタルを突破してエントリーした場合、最初の安値がどこまでかを見て、理想はそこにピボットを置くことです。
フラクタルの突破後にエントリーする場合、最初の安値まで見て、その後にptを入れ、ptはpater1-2の間の幅をpipsで、70-80%を超えたら、ブレークイーブンに持っていけばいいと思います。ペアのボラティリティは非常に揮発性でない場合は、エントリポイントからエントリポイントの前に最初の最小値に一定の範囲を計算することができ、エラーが20〜30%を取ることができ、合計が価格が平均にクロールしないときに70〜80%を残し、ターン、およびndpが固定量でまたは時計SL * 1,5, sl * 2, などです。あるいは、フローティングTPを作って、利益が流れるようにしたり、その一部を閉じて、さらにプルバックで利益を追加したり...他にもいろいろなことを考案できますし、プラスmmなども可能です。
これはあくまでも私の考えですが、統計的には全く違うかもしれません。)