警告!あなたのトピックは、次のような場合、必ず削除されます。 - ページ 2 123456789...15 新しいコメント BBC 2011.01.26 08:21 #11 abolk: これは新しい試みだと思いますが、ご自身で考えられたのですか、それとも誰かに言われたのですか?あなたにとっては新しい、みんなにとってはとっくに知っている(古い)ことだと考えてください。 理解を簡単にするために、裁判所は法律の条文にない場合は「不道徳」を扱わないのです。 Andrey F. Zelinsky 2011.01.26 08:28 #12 DhP: 自分にとっては新しいことでも、みんなにとってはとっくに知っている(古い)ことだと考えてください。 理解を簡単にすると、裁判所は法律の条文にない限り、「不道徳」を扱わないのです。 無駄な論争をしないために、例えば、哲学辞典(説明用の辞典なら何でもいい)を開いて、「道徳」「倫理」「法律」の定義を読んでみてください。 Виктор 2011.01.26 08:36 #13 O_o!ここで、話題の事例を紹介します。:)) 削除済み 2011.01.26 08:40 #14 drknn: 無条件で削除されるべきスレッドが作られたのは今に始まったことではありません。希望者はここにルールを書き込むことをお勧めします。これに違反した場合、すでに作成されたトピックは無条件で削除されます。このフォーラムは、ジャンクを一掃すると同時に、将来的な出現を防止することを目的としています。さっそく始めてみましょう。 あなたのトピックが容赦なく削除される理由。 1.質問の本質を反映していないトピックの不適切な名前; 2.トピックの著者を書こうとしたコードの行がないトピック、しかし、(それを読んで要求)ソリューションを求めるか、既製のソリューションを得るために熱心; 3.トピックの著者を書こうとした、コードの行がないトピック。コリラックマ、侮辱を伴うトピックたとえ、そのスレッドで重要なことが議論されたとしても。 親愛なる...あなたのスレッドが真っ先に削除されます。 って、またゴミみたいなスレ立てやがって。 説明したほうがいいのか、それとも自分で考えてみるのか......。 BBC 2011.01.26 08:43 #15 abolk: 無駄な議論をしないために、例えば、哲学辞典(説明的な辞典なら何でもよい)を開いて、「道徳」「倫理」「法律」の定義を読んでみてください。法律の条文でカバーされていない非倫理的行為に対する「罰」の例をいくつもお持ちだと思います。 (小一時間留守にします)。 Владимир Тезис 2011.01.26 08:57 #16 FLET: 親愛なる...あなたのスレッドが真っ先に削除されます。 を満たしていない場合は、別のスレッドを作成しました。 説明したほうがいいのか、それとも自分で考えてみるのか......。 ディマさん、アバターの下に30件ほど投稿がありますね。ぶっきらぼうで悪気はないのですが、少なくとも1000本以上持っていると、別の視点から私を理解できるようになりますよ。私のように洪水で疲れるだけですからね。そして、同じようなスレッドを作れば、モデレーターは今のこのスレッドと同じように忍耐強く対応してくれるかもしれませんね。何時間もかけて目的のトピック(貴重な話題)を見つけようとするユーザーの視点から、すべてを見ようとするのですが、それはそこにはなく、検索エンジンさえも役に立ちません :( fozi 2011.01.26 10:48 #17 Drknn ユートピアのフォーラムを作ることは不可能だと思いますが、ルールを厳しくすることは可能です。 しかし、裏を返せば、この掲示板の人気が落ちないかということです。 例えば、私自身は洪水のスレッドの著者であり、このフォーラムの訪問者の誰かが重要な貢献をしたとは思えません。 しかし、これは私が好きなフォーラムで、このフォーラムで私は残りの大きな乱交ではありません。 もしかしたら、洪水の程度に基準があり、モデレーターがコントロールされているのかもしれませんが、私は知りません。 追伸 そして、私のこの投稿も、実はMQL言語とは全く関係のないFLOODなのです。 Sceptic Philozoff 2011.01.26 11:11 #18 このフォーラムが、本題だけに特化したフォーラムでなくなって久しいことは明らかです。これは原則的に正常な傾向であり、新しい人が積極的にフォーラムに来ていることを示しています。 DRKNN、例外なく常に守れる正確な基準を作ることは、おそらく不可能です。ある種のガイドラインや勧告に過ぎないのです。そして、そのうちの一部だけが無条件になることができるのです。しかし、無条件のものは、すでにフォーラムのルールに反映されています。このことを理解するために、あなたは本当のモデレーターとして働くべきかもしれません。 物事を分解したい気持ちはよくわかります。しかし、現実の生活はそれをひとくくりにできないことをよく知っていますね。本来は矛盾しているのです。 また、「文字による」モデレートが厳しすぎる(「精神による」ではなく)フォーラムは、通常、あまり人気がないものです。それとも反例があるのでしょうか? 削除済み 2011.01.26 12:16 #19 drknn 2011.01.26 10:57 言いたいことはわかるが......、違うアプローチが必要なのでは? 30通のメッセージについては、何のことはない、インターネットを使い始めて15年(今年)になるのです。 私は、FX取引に対する考え方が違うので、書く相手もいませんし、共感者を探して悲観論者に証明する気もないのです。 もしあなたが私を信じないなら、私のメッセージを見て、90%のトレードへのアプローチ(100回以上咀嚼されたもの)と私がしていることの違いを見てください。 が、予想テーマを当ててみたら、15世紀に魔術師を殺すレベルだと......。 洪水をなくし、貴重な情報を残すためのアプローチを提案することができ、それが面白いものになれば、もちろん上位スレッドに埋もれることなく、参加者は大勢になると思うのです。 自分で考えることができるのに。 Sceptic Philozoff 2011.01.26 13:04 #20 FLET: 氾濫をなくし、価値ある情報を残すためのアプローチとして、面白いものであれば、もちろんトップスレッドに提案できますし、参加者も膨大になると思うのです。 では、お聞かせください。それがこのスレッドです。 123456789...15 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
これは新しい試みだと思いますが、ご自身で考えられたのですか、それとも誰かに言われたのですか?
あなたにとっては新しい、みんなにとってはとっくに知っている(古い)ことだと考えてください。
理解を簡単にするために、裁判所は法律の条文にない場合は「不道徳」を扱わないのです。
自分にとっては新しいことでも、みんなにとってはとっくに知っている(古い)ことだと考えてください。
理解を簡単にすると、裁判所は法律の条文にない限り、「不道徳」を扱わないのです。
無駄な論争をしないために、例えば、哲学辞典(説明用の辞典なら何でもいい)を開いて、「道徳」「倫理」「法律」の定義を読んでみてください。
無条件で削除されるべきスレッドが作られたのは今に始まったことではありません。希望者はここにルールを書き込むことをお勧めします。これに違反した場合、すでに作成されたトピックは無条件で削除されます。このフォーラムは、ジャンクを一掃すると同時に、将来的な出現を防止することを目的としています。さっそく始めてみましょう。
あなたのトピックが容赦なく削除される理由。
1.質問の本質を反映していないトピックの不適切な名前;
2.トピックの著者を書こうとしたコードの行がないトピック、しかし、(それを読んで要求)ソリューションを求めるか、既製のソリューションを得るために熱心;
3.トピックの著者を書こうとした、コードの行がないトピック。コリラックマ、侮辱を伴うトピックたとえ、そのスレッドで重要なことが議論されたとしても。
親愛なる...あなたのスレッドが真っ先に削除されます。
って、またゴミみたいなスレ立てやがって。
説明したほうがいいのか、それとも自分で考えてみるのか......。
無駄な議論をしないために、例えば、哲学辞典(説明的な辞典なら何でもよい)を開いて、「道徳」「倫理」「法律」の定義を読んでみてください。
法律の条文でカバーされていない非倫理的行為に対する「罰」の例をいくつもお持ちだと思います。
(小一時間留守にします)。
親愛なる...あなたのスレッドが真っ先に削除されます。
を満たしていない場合は、別のスレッドを作成しました。
説明したほうがいいのか、それとも自分で考えてみるのか......。
Drknn ユートピアのフォーラムを作ることは不可能だと思いますが、ルールを厳しくすることは可能です。
しかし、裏を返せば、この掲示板の人気が落ちないかということです。
例えば、私自身は洪水のスレッドの著者であり、このフォーラムの訪問者の誰かが重要な貢献をしたとは思えません。
しかし、これは私が好きなフォーラムで、このフォーラムで私は残りの大きな乱交ではありません。
もしかしたら、洪水の程度に基準があり、モデレーターがコントロールされているのかもしれませんが、私は知りません。
追伸
そして、私のこの投稿も、実はMQL言語とは全く関係のないFLOODなのです。
このフォーラムが、本題だけに特化したフォーラムでなくなって久しいことは明らかです。これは原則的に正常な傾向であり、新しい人が積極的にフォーラムに来ていることを示しています。
DRKNN、例外なく常に守れる正確な基準を作ることは、おそらく不可能です。ある種のガイドラインや勧告に過ぎないのです。そして、そのうちの一部だけが無条件になることができるのです。しかし、無条件のものは、すでにフォーラムのルールに反映されています。このことを理解するために、あなたは本当のモデレーターとして働くべきかもしれません。
物事を分解したい気持ちはよくわかります。しかし、現実の生活はそれをひとくくりにできないことをよく知っていますね。本来は矛盾しているのです。
また、「文字による」モデレートが厳しすぎる(「精神による」ではなく)フォーラムは、通常、あまり人気がないものです。それとも反例があるのでしょうか?
drknn 2011.01.26 10:57
言いたいことはわかるが......、違うアプローチが必要なのでは?
30通のメッセージについては、何のことはない、インターネットを使い始めて15年(今年)になるのです。
私は、FX取引に対する考え方が違うので、書く相手もいませんし、共感者を探して悲観論者に証明する気もないのです。
もしあなたが私を信じないなら、私のメッセージを見て、90%のトレードへのアプローチ(100回以上咀嚼されたもの)と私がしていることの違いを見てください。
が、予想テーマを当ててみたら、15世紀に魔術師を殺すレベルだと......。
洪水をなくし、貴重な情報を残すためのアプローチを提案することができ、それが面白いものになれば、もちろん上位スレッドに埋もれることなく、参加者は大勢になると思うのです。
自分で考えることができるのに。