警告!あなたのトピックは、次のような場合、必ず削除されます。

 

無条件で削除されるべきスレッドが作られたのは今に始まったことではありません。希望者はここにルールを書き込むことをお勧めします。これに違反した場合、すでに作成されたトピックは無条件で削除されます。フォーラムをジャンクからきれいにすると同時に、将来的にジャンクが出現しないようにするのが本筋です。さっそく始めてみましょう。

あなたのトピックが容赦なく削除される理由。

1.
2.トピックの著者を書こうとしたコードの行がないトピック、しかし、(読み取り)ソリューションを要求したり、既製のソリューションを取得したい、
3.フーリガニズム、侮辱を伴うトピックを、。たとえ、そのスレッドで重要なことが議論されたとしても。

追伸

チョリバーとは何かについては、こちらをご覧ください。

 
私はモデレーターに、このフォーラムのスレッドを一番上に配置し、新規参入者が常に目の前にあるようにすることを提案します。
 
drknn:

2.スレッドの作者が書こうとしたコードが一行もないスレッド...。

また、初心者が本当に一行のコードも書けない場合、どうやって問題解決に協力してもらうか。また、自分のアイデアを簡単でわかりやすい言葉で表現することも、彼が何を望んでいるのか理解していない場合など、不可能なことがあります。このようなトピックを削除する意味があるのでしょうか...。

すべての場合、それはフォーラムが屋根をあふれさせる私たちの問題だかどうかを考えると、それは問題metakvoterovだと自分のモデレータのフォーラムを割り当てた。

例えばYandexの場合、メタクオーターはテキストが多いほど良いので、姦しいかどうかという問題は、姦しいを作る人と読む人だけに関係すれば良いと思うのです。

 
HIDDEN:

また、初心者が本当に1行もコードを書けない場合、どうやって問題解決に協力してもらうのか。また、自分の考えを簡単でわかりやすい言葉で表現することも、彼が何を望んでいるのか理解していないなどの理由で不可能な場合があります。このようなトピックを削除する意味があるのでしょうか...。

一般的にフォーラムがゴミだらけなのは我々の問題なのかといえば、それはメタフラウダーや彼らから任命されたフォーラムのモデレーターの問題です。

例えば、Yandexの場合、メタクオータはテキストが多いほど良いので、姦しいかどうかという問題は、ゴミを作る人、読む人だけが悩めば良いと思う。



問題は、空のスレッドのために必要な、貴重なスレッドは、フォーラムの枝の深さに潜入し、それらを見つけることが問題になることです。また、初めての人のために、特設スレッドが用意されています。

まあ、例えば、このスレッドhttps://www.mql5.com/ru/forum/131437 が作られた理由を教えてください。

 

フラッディングがYandexトップにどう役立つかはわかりませんが、特殊なスレッドでは許され、それ以外では感情移入のパッドとして働くフラッディングを最小限に抑えた建設的な環境作りが求められています。フラッディングの概念は人それぞれで、編集でトピックを整理すると「投稿がどこに消えた!!」と憤慨することになるので、フォーラム自体が積極的に反対しているため、私たちだけでフラッディングに対する聖戦を行うことは不可能です。 誰も自分をフラッダとは思っておらず、モデレータが投稿を修飾し、個人の認識で判断するため、困難や意見の相違が生じます。

テストケースその1。

ユーザーとして、モデレーターとして、スレッドのラスボス的 投稿の9割を考えています。いじりの境界線はどこだ... 氾濫し、スレッドの建設的な性格を破壊しています。この場合、私に何かできることはあったのでしょうか?

テストケースその2。
このスレッドの作成はルール違反であり、フォーラムの主旨にそぐわないため、水浸しになっています。私はこのスレッドを取り壊して、トピックスターターが技術スレッドSPAM, SPAMERS and their SUBJECTSに 議論を移すよう提案すべきです....
建設的なスレッドだと思うのですが、いつものように議論が洪水や相互非難に発展してしまう場合、現実的にはどうしたらいいのでしょうか?

スマイルマークはありません。

 

ビクター、そういうことです。厳しいルールを書かせ、このスレッドの最初の投稿にぶら下げ、そのスレッドを常にトップにしておけば、何かあったときに「こんなアドレス、ルール番号違反」と参照できるようになります。それだけです。私が最初に言うことではないのですが。

フラッディングについては、通常、ソフトウェアのフォーラムでは、広告をぶら下げ、フラッディング、自由なトピックで通信することができる特別なセクションを作成します。このフォーラムにもセクションを作ったらどうでしょう。

Yandexのトップの費用で、彼らはより多くのトラフィック(良いclickability)を持っている場合、検索エンジンは、一番上にサイトを置くことを説明することができます。ロボットは、人々がよく行く場所には何か価値があると考え、これらのサイトを検索エンジンの上位に表示します。

 
drknn:



困ったことに、空っぽのスレッドのせいで、貴重で重要なスレッドが掲示板のスレッドの奥底に紛れ込んでしまい、それを探すのが面倒になるのです。また、初めての人のために、特別に作られた支店もあります。

例えば、なぜこのスレッドhttps://www.mql5.com/ru/forum/131437 を作成したのか?


3歳以下の子供は罰することすら許されないと知っているはずなのに...。叱ることもできない...。 ここには年齢制限はありません。だから、どんな質問もOK。全ては質問者(投稿者)の心次第です。あなたの話題も釘付けにならず、沈んでしまいます。どうすればいいのか?逃げ道はある。毎日毎日、几帳面に、神経質にも侮辱的にもならずに、「どうすべきか」「どうしてはいけないか」を指摘し、示していく。スパムは多かれ少なかれ対応しています。少なくなっているのは事実です。洪水はそう簡単に対処できるものではありません。そしていつものように、やり過ぎないことが最大のポイントです。冬虫夏草は、抗血液症の主役です。それ以外のものは、洪水対策になります。
 
DDFedor:
3歳以下の子供は罰することすら許されないと知っているはずなのに...。叱ることもできない...。 ここには年齢制限はありません。だから、どんな質問もOK。全ては質問者(投稿者)の心次第です。あなたの話題も釘付けにならず、沈んでしまいます。どうすればいいのか?逃げ道はある。毎日毎日、几帳面に、神経質にも侮辱的にもならずに、「どうすべきか」「どうしてはいけないか」を指摘し、示していく。スパムは多かれ少なかれ対応しています。少なくなっているのは事実です。洪水はそう簡単に対処できるものではありません。そしていつものように、やり過ぎないことが最大のポイントです。冬虫夏草は、抗血液症の主役です。それ以外のものは、あくまで良しとしています。

本当に残念なことです。氾濫する海に対して、あなた方モデレーターはほんの一握りです。そんな重荷を背負わされるのはかわいそうだ。このスレッドが溺れるのは残念だ - 明確に定義されたルールがあれば、同じことを何度も何度も違う人に説明したり解釈を変えたりしなければならないという負担の大部分から解放される - 彼らは自動操縦になるのだから... :(

そして、その方が他の皆さんもフォーラムのスレッドの流れを把握しやすいと思います。:(

良いフォーラム、必要なフォーラムだと思います。

 
DDFedor:

3歳以下の子どもは、罰することすら許されないと知っているはずなのに...。叱ることもできない...。 ここには年齢制限はありません。だから、どんな質問でもOKなんです。全ては質問者(投稿者)の心次第です。あなたの話題も釘付けにならず、沈んでしまいます。どうすればいいのか?逃げ道はある。毎日毎日、几帳面に、神経質にも侮辱的にもならずに、「どうすべきか」「どうしてはいけないか」を指摘し、示して いく。スパムは多かれ少なかれ対応しています。少なくなっているのは事実です。洪水はそう簡単に対処できるものではありません。そしていつものように、やり過ぎないことが最大のポイントです。冬虫夏草は、抗血液症の主役です。それ以外のものは、洪水対策になります。

正しい方法」と「間違った方法」は、 誰もが自分なりに定義して いるものです。

どんな社会でも、道徳や倫理的なルールはありますが、誰もが自分の都合の良いルールに導かれています。

だから、どんな社会でも、倫理や道徳のルールではなく、法律に従って生き、発展していくのである。

私が理解するところでは、このトピックの著者は、あるコミュニティの存在規則を定義する法律を導入(制定)することを提案しているのです。

そして、この彼の志は、進んで共有される。

 
DhP:

正しい方法」と「間違った方法」は、 誰もが自分なりに定義して いるものです。

どんな社会でも、道徳や倫理的なルールはありますが、誰もが自分にとって都合の良いものに導かれています。

だから、どんな社会でも、倫理や道徳のルールではなく、法律に従って生き、発展していくのである。

私が理解するところでは、このトピックの著者は、あるコミュニティの存在規則を定義する法律を導入(制定)することを提案しているのです。

そして、この志を快く共有してくれるのが、この人です。


それは新しいな、自分で考えたのか、それとも誰かに言われたのか?
 
drknn:



例えば、なぜこのようなブランチを作らなければならなかったのか、教えてくださいhttps://www.mql5.com/ru/forum/131437

ウェブサイト上にFAQコーナーを設けるべき。誰でも質問を作成できるようにし、モデレーターや指定された人だけが答えられるようにする。質問があり、答えがあり、明確で、完全で、検証されたものである。そして、洪水もありません。そして、楽観的になって、フォーラム全体でサーベルを振り回し、floodiracyのスレッドを破壊し始める。

ドキュメントやチュートリアルがあるのは確かですが、特に才能のある人には物足りないでしょう。

ここでは、午前中に「コメントで注文を選択する方法」の説明を求めるメールを送った例を紹介します。関数の形で用意されたコードを返信しました。それだけで、その人の質問は終わり、答えが出ます。しかし、このフォーラムで同じ答えを見つけるには、検索によって多くの有益な情報が得られる反面、無駄な情報も多いため、多くのスレッドを検索する必要があります。

検索してみました: https://www.mql5.com/ru/forum/129536

いくつかのスレッドを読んでみると、プログラマーでない人は結果を得ることができないでしょう。

理由: