時間はどのような形をしているのか、仮に肉体を持つとすると、どのような形をしているのか。あなたのご意見をお聞かせください。 - ページ 23 1...161718192021222324252627282930...67 新しいコメント 削除済み 2011.01.06 18:06 #221 solar: 時間という概念は、物質があって初めて意味を持つものです。時間は抽象的でも不変でもなく、相対的なものであり は観察者に依存する。 ということは、気持ちなのでしょうか？何かの周りを何かが動くことでもなく、その動きをクロノメーターで計測することでもない。そしてそれは、出来事に対する 主観的な印象（フィーリング）に過ぎないのでは？ところで、これは誰の言葉なのでしょうか？ 削除済み 2011.01.06 18:08 #222 Vinin: ただ、なぜこのタイミングなのか。誰にでも自分の時間がある。そして、それ（みんなの時間）と別のもの（別の人の時間）を比較することは難しい。 すなわち、今起こっている 内外の出来事に対する主観的な感覚（認識）である。それ以外のテーマはすべて記憶であり、それ以上のものではありません。 BBC 2011.01.06 18:10 #223 NTH: 正しいこと、真実のままにさせてください。重力はすべての人に当てはまる。 時間（日月年）は知識になり、時間（日月年）を費やした知識はお金になる。例：職業を学び、働いて（知識を応用して）お金を稼ぐ。 知識によるお金は（時間をかけずに、あるいは少量で）時間に通じる。例えば、こんな感じです。私はお金を稼いだ（すなわち、彼らが持っている）、食料品を買った（あなたは何を、どのように知っている）、公共料金を支払った（あなたはそれを行う方法を知っている）など、週は店に行く必要はありません、光熱費を支払うために月。 時間（日-月-年）」の場合 - これらは、タイムキーパーによって計測された時間の断片です。例えば」は違っても、原理は同じです。 この連鎖に無知はないか（見えない、正しく理解できていない）？ というあなたの考えには、ちょっとした誤解があります。 教育に費やす大量の時間は、生活を維持するためのお金さえも保証しない。あなた自身、多くの例を知っているはずです。 こんな良い思想があります。 よく生きるためには、よく働き、よく努力しなければならない。 が、金持ちになるには、別のことを考えなければならない。 削除済み 2011.01.06 18:12 #224 DhP: 無限大をどのようにイメージしているのか、ご説明いただきたいと思います。空間と時間が存在するある種の原初的なものであることは、まったく想像できないわけではありませんが。 Victor Nikolaev 2011.01.06 18:13 #225 NTH: すなわち、今起こっている 内外の出来事に対する主観的な感覚（認識）である。それ以外のテーマはすべて記憶であり、それ以上のものではありません。 お金で得られる知識が、費やした時間とは限らないのです。 削除済み 2011.01.06 18:14 #226 NTH: より深いレベルでは、単にそれ自身の原理に従っている（生きている）だけである。そこに時間軸を持ってくれば、そこに時間がある。 むしろ、その中にあるもの...時間も含めて（命が）あるのです。というのは、事実とはかけ離れていますね。 削除済み 2011.01.06 18:15 #227 DhP: というあなたの考えには、ちょっとした誤解があります。 教育に費やす大量の時間は、生活を維持するためのお金さえも保証しない。あなた自身、その例をたくさん知っているはずです。 いい裏技があるんですよ。 よく生きるためには、よく働き、よく努力しなければならない。 が、金持ちになるには、別のことを考えなければならない。 時間を費やしても、お金のように知識が得られるとは限りません。 決して教育という意味ではないんです。つまり、学ぶこと、つまり、自分がお金を稼ぐとわかっている本当の知識を身につけることです。そういうことなんです。人が真の知識に到達していない場合、つまり、あなたが真の知識に到達していない場合を指しているのです。 solar 2011.01.06 18:19 #228 NTH: というか、感覚なんでしょうか？何かの周りを何かが動くことでもなく、その動きを計時装置で計測することでもない。出来事に対する 主観的な印象（感覚）だけなのか？ところで、これは誰の言葉なのでしょうか？ 誰の言葉かは覚えていない。以前から興味があったのです。いずれにせよ、「時間」というカテゴリーを使って数学的モデルを構築しようとすれば、FXの何かが物質であるという前提が必要になる ))) 。）そして、物理の法則をマーケットに生かすことができるようになるのです。 そして、議論の余地もさらに広がるでしょう。その中で旅をする可能性まで想定することが可能でしょう。 削除済み 2011.01.06 18:22 #229 Abzasc: むしろ、その中にあるもの...時間も含めて（命が）あるのです。というのは、遠い話ですが、あります。 そういうことなんです。つまり、時間は観察者の内部にしか存在せず、その主観的な「今」（生命のプロセス）の認識という形で存在するのである。そこでは、観測者の外側に、クロノメーターで計測できる生命のプロセスが存在するのです。この2つの理解は、単に無知のスープの中で混ざり合っているに過ぎない。 この連鎖で間違っているものはないですか？ 削除済み 2011.01.06 18:25 #230 solar: カテゴリー-時間を使って数学的モデルを構築したい場合、FXの何かが物質であるという仮定が必要になります どのような想定ですか？情報信号が物足りない？ 1...161718192021222324252627282930...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
時間という概念は、物質があって初めて意味を持つものです。時間は抽象的でも不変でもなく、相対的なものであり
は観察者に依存する。
ということは、気持ちなのでしょうか？何かの周りを何かが動くことでもなく、その動きをクロノメーターで計測することでもない。そしてそれは、出来事に対する 主観的な印象（フィーリング）に過ぎないのでは？ところで、これは誰の言葉なのでしょうか？
ただ、なぜこのタイミングなのか。誰にでも自分の時間がある。そして、それ（みんなの時間）と別のもの（別の人の時間）を比較することは難しい。
すなわち、今起こっている 内外の出来事に対する主観的な感覚（認識）である。それ以外のテーマはすべて記憶であり、それ以上のものではありません。
正しいこと、真実のままにさせてください。重力はすべての人に当てはまる。
時間（日月年）は知識になり、時間（日月年）を費やした知識はお金になる。例：職業を学び、働いて（知識を応用して）お金を稼ぐ。
知識によるお金は（時間をかけずに、あるいは少量で）時間に通じる。例えば、こんな感じです。私はお金を稼いだ（すなわち、彼らが持っている）、食料品を買った（あなたは何を、どのように知っている）、公共料金を支払った（あなたはそれを行う方法を知っている）など、週は店に行く必要はありません、光熱費を支払うために月。
時間（日-月-年）」の場合 - これらは、タイムキーパーによって計測された時間の断片です。例えば」は違っても、原理は同じです。
この連鎖に無知はないか（見えない、正しく理解できていない）？
というあなたの考えには、ちょっとした誤解があります。
教育に費やす大量の時間は、生活を維持するためのお金さえも保証しない。あなた自身、多くの例を知っているはずです。
こんな良い思想があります。
よく生きるためには、よく働き、よく努力しなければならない。
が、金持ちになるには、別のことを考えなければならない。
無限大をどのようにイメージしているのか、ご説明いただきたいと思います。
空間と時間が存在するある種の原初的なものであることは、まったく想像できないわけではありませんが。
すなわち、今起こっている 内外の出来事に対する主観的な感覚（認識）である。それ以外のテーマはすべて記憶であり、それ以上のものではありません。
お金で得られる知識が、費やした時間とは限らないのです。
より深いレベルでは、単にそれ自身の原理に従っている（生きている）だけである。そこに時間軸を持ってくれば、そこに時間がある。
というあなたの考えには、ちょっとした誤解があります。
教育に費やす大量の時間は、生活を維持するためのお金さえも保証しない。あなた自身、その例をたくさん知っているはずです。
いい裏技があるんですよ。
よく生きるためには、よく働き、よく努力しなければならない。
が、金持ちになるには、別のことを考えなければならない。
時間を費やしても、お金のように知識が得られるとは限りません。
決して教育という意味ではないんです。つまり、学ぶこと、つまり、自分がお金を稼ぐとわかっている本当の知識を身につけることです。そういうことなんです。人が真の知識に到達していない場合、つまり、あなたが真の知識に到達していない場合を指しているのです。
というか、感覚なんでしょうか？何かの周りを何かが動くことでもなく、その動きを計時装置で計測することでもない。出来事に対する 主観的な印象（感覚）だけなのか？ところで、これは誰の言葉なのでしょうか？
誰の言葉かは覚えていない。以前から興味があったのです。いずれにせよ、「時間」というカテゴリーを使って数学的モデルを構築しようとすれば、FXの何かが物質であるという前提が必要になる ))) 。）そして、物理の法則をマーケットに生かすことができるようになるのです。 そして、議論の余地もさらに広がるでしょう。その中で旅をする可能性まで想定することが可能でしょう。
むしろ、その中にあるもの...時間も含めて（命が）あるのです。というのは、遠い話ですが、あります。
そういうことなんです。つまり、時間は観察者の内部にしか存在せず、その主観的な「今」（生命のプロセス）の認識という形で存在するのである。そこでは、観測者の外側に、クロノメーターで計測できる生命のプロセスが存在するのです。この2つの理解は、単に無知のスープの中で混ざり合っているに過ぎない。
この連鎖で間違っているものはないですか？
カテゴリー-時間を使って数学的モデルを構築したい場合、FXの何かが物質であるという仮定が必要になります