離散性についての質問(ただ、テーマから外れたからといって、あまりテーブルを叩かないでください。) - ページ 8 123456789 新しいコメント Nilog 2010.11.07 10:41 #71 Sorento: 質問ですでに分けている場合-反論すべきですか? ;) 分離したのか、それともやはり「システム」という言葉でつながっているのか。 切り離せば別々の方向に飛んでいくはずなのに、共通の重心を中心にこんなにきれいに回っている......。 分割した分、縛るぞ!:) では、このつながりは、神秘的な、重力のものなのでしょうか。それとも、既知の電磁気のようなものがあるのでしょうか。それはバラバラなのでしょうか。というのが、より正確な表現かもしれません。 ただ、私は離散性を信じていません。そうでなければ、世界は崩壊してしまうからです。つまり、私のヒールはなぜかプロキシマ星のことを知っている...。でも、それは形而上学だから、わかったよ、笑えばいいんだよ、悪気はないんだ。 バラバラであることは、人間の心が要求していることであり、バラバラであることが、統一性を回復するために必要なのです。私たち自身がバラバラで、空間から切り離され、自分の中でビールを飲んで、それを友人に注ぐ...。:) 削除済み 2010.11.07 10:54 #72 Nilog: ただ、私は離散性を信じていません。そうでなければ、世界は崩壊してしまうからです。 もう理解の範疇を超えています。 Nilog 2010.11.07 11:01 #73 Swetten: これはもう理解を超えています。 そこで、説明していただきたいのですが、ディスクリート部品は何に関係するのでしょうか?一番最初に私はこう書きました。つながっているのではなく、少なくとも時間的には何らかの形でくっついている、というのは理解を超えているだろう。 あなたの「フィ!」は、自分も含めて何も説明していません。私はそうは思いません。 削除済み 2010.11.07 11:12 #74 Nilog: では、具体的にどのような部品が関係しているのか、教えていただきたい。冒頭で書いたとおりです。少なくとも時間的には、つながっていないのに、なぜかくっついてしまうというのは、理解を超えているでしょう。 あなたの「フィ!」は、自分も含めて何も説明していません。私はそうは思いません。 そうしたいんだけど、ほら、まだFXで1ルピーも稼げてないんだもん。 よくもまあ、アドバイスしてくれたな。 何かを信じるということは、教会のためにある。 そこで助けを得ることができる。 Nilog 2010.11.07 11:20 #75 Swetten: やりたいけどさ、まだFXで1ルーブルも稼げてないんだよね。 よくもまあ、アドバイスしてくれたな。 何かを信じるということは、教会のためにある。 そこで助けを求めることができます。 アドバイスができるかと思いきや、次の行でアドバイスをしてくれたんですね。 なんて女性的なんでしょう。:) Nilog 2010.11.07 11:33 #76 それは、「バラバラではあるけれども、自給自足ではない」ということです。つまり、利用可能な物質がどこにも行かないようにするプロパティ、メタプロパティがまだ存在するのです。しかし、このメタデータのリポジトリはどこにあるのでしょうか?何がそれを支えているのか? このスレッドの冒頭から私を水溜りに入れる最も簡単な方法は、離散性と連続性は私たちの心の抽象化であり、ナットを割って中身を見る方法に過ぎないと指摘することです。面白くもなんともない。自分自身に反論することができます。 Alexey Subbotin 2010.11.07 15:20 #77 Nilog: それは、「バラバラではあるけれども、自給自足ではない」ということです。つまり、利用可能な物質が無に帰することを許さない、いくつかの特性、メタ特性が残っているのである。しかし、このメタデータのリポジトリはどこにあるのでしょうか?何がそれを支えているのか? このスレッドの冒頭から私を水溜りに入れる最も簡単な方法は、離散性と連続性は私たちの心の抽象化であり、ナットを割って中身を見る方法に過ぎないと指摘することです。面白くもなんともない。自分自身に反論することができます。 量子力学の一般的な本、できれば最近のものを読んでください。量子もつれ効果は、多かれ少なかれ、近年になって研究されるようになったものですから。要するに、こういうことです。2つの物理的な物体(素粒子であれ、巨視的なものを含む他のシステムであれ)が、突然相互作用したことがあっても、二度とそのことを「忘れる」ことはないのだ。その後、何年経っても、最初の部分で何かをすれば、2番目の部分にも影響する。たとえ、その部分が相互作用しなくなったとしても。これは例外なくすべてのシステムの基本的な性質であり、構成部分同士が相互作用し、いったん相互作用が始まると構成部分は決して独立した物体として考えることはできないのである。この物理現象は「エンタングルメント」と呼ばれています。これは推測の域を出ず、実験的に証明された事実なのです。 Alexey Subbotin 2010.11.07 15:26 #78 まずは手始めに。 http://www.stm.ru/archive/883/ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0 そして、もっと簡単な本がこちら http://www.kodges.ru/13646-kvantovaja-magija.html Nilog 2010.11.07 16:38 #79 alsu: 量子もつれ効果は多かれ少なかれ近年になって研究されるようになったので、できれば最近の量子力学の一般的な本を読んでみてください。要するに、こういうことです。2つの物理的な物体(素粒子であれ、巨視的なものを含む他のシステムであれ)が、突然相互作用したことがあっても、二度とそのことを「忘れる」ことはないのです。その後、何年経っても、最初の部分で何かをすれば、2番目の部分にも影響する。たとえ、その部分が相互作用しなくなったとしても。これは例外なくすべてのシステムの基本的な性質であり、構成部分同士が相互作用し、いったん相互作用が始まると構成部分は決して独立した物体として考えることはできないのである。この物理現象は「エンタングルメント」と呼ばれています。これは推測の域を出ず、実験的に証明された事実なのです。 誰かがポドルスキー・ローゼン現象を持ち込んでくるかと思いきや...。ノンローカリティとその他のファンタズマゴリア...あなたは明らかに誰と話しているのか分かっていない、アルソー... Alexey Subbotin 2010.11.07 16:39 #80 Nilog: 誰かがポドルスキー・ローゼン現象を持ち込んでくるかと思いきや...。ノンローカリティとその他のファンタズマゴリア...あなたは明らかに誰と話しているのか分かっていない、アルソー... そうなんですか、プロの意見を聞いてみたいですね。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
質問ですでに分けている場合-反論すべきですか?
;)
分離したのか、それともやはり「システム」という言葉でつながっているのか。
切り離せば別々の方向に飛んでいくはずなのに、共通の重心を中心にこんなにきれいに回っている......。
分割した分、縛るぞ!:)
では、このつながりは、神秘的な、重力のものなのでしょうか。それとも、既知の電磁気のようなものがあるのでしょうか。それはバラバラなのでしょうか。というのが、より正確な表現かもしれません。
ただ、私は離散性を信じていません。そうでなければ、世界は崩壊してしまうからです。つまり、私のヒールはなぜかプロキシマ星のことを知っている...。でも、それは形而上学だから、わかったよ、笑えばいいんだよ、悪気はないんだ。
バラバラであることは、人間の心が要求していることであり、バラバラであることが、統一性を回復するために必要なのです。私たち自身がバラバラで、空間から切り離され、自分の中でビールを飲んで、それを友人に注ぐ...。:)
Nilog:
ただ、私は離散性を信じていません。そうでなければ、世界は崩壊してしまうからです。
これはもう理解を超えています。
そこで、説明していただきたいのですが、ディスクリート部品は何に関係するのでしょうか?一番最初に私はこう書きました。つながっているのではなく、少なくとも時間的には何らかの形でくっついている、というのは理解を超えているだろう。
あなたの「フィ!」は、自分も含めて何も説明していません。私はそうは思いません。
では、具体的にどのような部品が関係しているのか、教えていただきたい。冒頭で書いたとおりです。少なくとも時間的には、つながっていないのに、なぜかくっついてしまうというのは、理解を超えているでしょう。
あなたの「フィ!」は、自分も含めて何も説明していません。私はそうは思いません。
そうしたいんだけど、ほら、まだFXで1ルピーも稼げてないんだもん。
よくもまあ、アドバイスしてくれたな。
何かを信じるということは、教会のためにある。
そこで助けを得ることができる。
やりたいけどさ、まだFXで1ルーブルも稼げてないんだよね。
よくもまあ、アドバイスしてくれたな。
何かを信じるということは、教会のためにある。
そこで助けを求めることができます。
アドバイスができるかと思いきや、次の行でアドバイスをしてくれたんですね。
なんて女性的なんでしょう。:)
それは、「バラバラではあるけれども、自給自足ではない」ということです。つまり、利用可能な物質がどこにも行かないようにするプロパティ、メタプロパティがまだ存在するのです。しかし、このメタデータのリポジトリはどこにあるのでしょうか?何がそれを支えているのか?
このスレッドの冒頭から私を水溜りに入れる最も簡単な方法は、離散性と連続性は私たちの心の抽象化であり、ナットを割って中身を見る方法に過ぎないと指摘することです。面白くもなんともない。自分自身に反論することができます。
それは、「バラバラではあるけれども、自給自足ではない」ということです。つまり、利用可能な物質が無に帰することを許さない、いくつかの特性、メタ特性が残っているのである。しかし、このメタデータのリポジトリはどこにあるのでしょうか?何がそれを支えているのか?
このスレッドの冒頭から私を水溜りに入れる最も簡単な方法は、離散性と連続性は私たちの心の抽象化であり、ナットを割って中身を見る方法に過ぎないと指摘することです。面白くもなんともない。自分自身に反論することができます。
まずは手始めに。
http://www.stm.ru/archive/883/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
そして、もっと簡単な本がこちら
http://www.kodges.ru/13646-kvantovaja-magija.html
量子もつれ効果は多かれ少なかれ近年になって研究されるようになったので、できれば最近の量子力学の一般的な本を読んでみてください。要するに、こういうことです。2つの物理的な物体(素粒子であれ、巨視的なものを含む他のシステムであれ)が、突然相互作用したことがあっても、二度とそのことを「忘れる」ことはないのです。その後、何年経っても、最初の部分で何かをすれば、2番目の部分にも影響する。たとえ、その部分が相互作用しなくなったとしても。これは例外なくすべてのシステムの基本的な性質であり、構成部分同士が相互作用し、いったん相互作用が始まると構成部分は決して独立した物体として考えることはできないのである。この物理現象は「エンタングルメント」と呼ばれています。これは推測の域を出ず、実験的に証明された事実なのです。
誰かがポドルスキー・ローゼン現象を持ち込んでくるかと思いきや...。ノンローカリティとその他のファンタズマゴリア...あなたは明らかに誰と話しているのか分かっていない、アルソー...
誰かがポドルスキー・ローゼン現象を持ち込んでくるかと思いきや...。ノンローカリティとその他のファンタズマゴリア...あなたは明らかに誰と話しているのか分かっていない、アルソー...